Отопление дачи

Пыхтачок написал : Я родился и вырос на Дальнем востоке.

А я у нас, в деревне. На домик в 60 кв.метров два ведра угля - отдай. Ведро по 10 кг. А теплоотдача то угля поболе дров будет! Так школу и закончил с углем.

Vladimir_Vas,
Действительно - идите в сад... Понимаю - типа что то в "жизни добились" и "это" надо подчеркнуть в каждой теме.., что про отопление, что про авто, что...., А по сути - даже площади ТС не ..., "осмыслили"..., только -

Vladimir_Vas написал : Там двух-этажный особняк, какая охапка дров???

;)

Vladimir_Vas написал : На домик в 60 кв.метров два ведра угля - отдай. Ведро по 10 кг

Vladimir_Vas написал : А теплоотдача то угля поболе дров будет

САмые жаркие дрова, это дрова из сухой лиственницы. Уголь конечно тепла больше дает и горит медленнее, но возни с ним больше и золы куча. А если на дом в 60 м2 уходило два ведра угля, это говорит о том, что в доме большие теплопотери.

Директор написал : Понимаю - типа что то в "жизни добились" и "это" надо подчеркнуть в каждой теме.., что про отопление, что про авто, что....,

Ах вон в чем проблема! Ну да, тогда Вам непонятно. Но я ведь и не Вам писал. Я ж с зеркалом.... че Вы встряли то? :p

Пыхтачок написал : А если на дом в 60 м2 уходило два ведра угля, это говорит о том, что в доме большие теплопотери.

Конешно. Тогда ить утеплителей то и не было. Была стекловата - но это жуткий был материал. Скорее - шлаковата. На нынешние материалы совсем не похоже. Пенопласта для стройки не было, про газосиликат ничего не знали.

Vladimir_Vas написал : Конешно. Тогда ить утеплителей то и не было. Была стекловата - но это жуткий был материал. Скорее - шлаковата. На нынешние материалы совсем не похоже. Пенопласта для стройки не было, про газосиликат ничего не знали.

Пенопласт, вроде, давненько уже известен... Экструдированный пенопласт - вот этот не так давно... Просто тогда, когда была стекловата, про утепление не особо-то и заботились. Дров немеряно было! Или угля в безлесых районах... Или газа! И стоило это все - копейки! А сегодня я с товарищем разговаривал, который несколько лет назад деньги за утеплители отдавал, скрепя сердце... А сегодня с улыбкой рассказывает о том, что я протопил, а "оно" (тепло) сутки держится при погасшем котле.

newzubok написал : А сегодня я с товарищем разговаривал, который несколько лет назад деньги за утеплители отдавал, скрепя сердце... А сегодня с улыбкой рассказывает о том, что я протопил, а "оно" (тепло) сутки держится при погасшем котле.

Так хорошая мысля всегда приходит опосля. Надо учитывать при строительстве теплопотери и сводить их к минимуму, тогда и тепло будет на месте и хозяин доволен.

Вообще-то -10 в Минске это ещё не цифра для проверки качества утепления .

Тихон написал : Вообще-то -10 в Минске это ещё не цифра для проверки качества утепления .

Вообще-то товарищ не в Минске, да и "сегодня" использовано только в общем смысле. А именно в том, что после постройки дома... То бишь, пару сезонов уже топил. А морозы и в районе -30 за это время были...

А я считаю, что лучше сейчас, чем электрический котел, нет никакого. Сейчас подбираю котел электро для дома, очень надеюсь сэкономить. Пока не нашла хороших цен.

Согласна, у меня электрический котел http://teh-dom.ru/vendor/protherm/protherm_ckat , вообще экономно выходит. Ни за что не сменю его на газовый. Покупала в этой компании, очень понравилось обслуживание. Огромным плюсом для меня стало то, что мастера проектируют системы отопления индивидуально для каждого помещения. Очень рада, что нам посоветовали именно электрику.