Можно ли свернуть запас кабеля змейкой?

BV написал : Вам бы в школу, батенька :)

А вам бы ручками поработать, сыночек;)

АлексПатутин написал : А вам бы ручками поработать,

C эм полями и индуктивностью? ;)

АлексПатутин написал : И так теоретики, у вас как всегда все ровненько и гладенько, при смотке катушки кабель ложится идеальными витками в одном направлении и вы не учитываете что провода в самом кабеле часто перекручены... https://www.forumhouse.ru/threads/104815/page-2 практика показывает совсем другую картину, может хватит штаны за энциклопедиями просиживать и взглянете на мир сняв розовые очки?

Вот Вы ссылочку дали.... а Вы лично удосужились хотя-бы прочесть тему? Я даже не говорю о том, чтобы попытаться понять....

На первой странице внизу там для таких как Вы написано: > Ребята, не несите чушь! Индуктивность катушки с удлинителем практически равна нулю. Т.к. фаза и нуль намотаны в одну сторону, а токи в них противоположны в любой момент времени. Электромагнитного поля нет, магнитного (реактивного) сопротивления тоже нет. Греется катушка из-за активного сопротивления, просто витки плохо охлаждаются и "греют" друг друга. Вот и всё.

Уж не лезли бы Вы туда, где надо работать головой.... не Ваше это ;)

Выкладываю фотографии того, что получилось.

Запас ВВГ-П 3х6 уложен змейкой между канализационным стояком и трубой:

Конец ВВГ-П 3х6 соединён с ВВГ-П 3х2,5 в коробке IP55, установленной на высоте ревизионного люка:

ВВГ-П 3х2,5 проложен от коробки до места установки бойлера:

Jurgen написал : Выкладываю фотографии того, что получилось.

На кабели какая защита?

Двухполюсный B16.

Jurgen написал : Двухполюсный B16.

Всё нормально и змейка годная :)

ksiman написал : Всё нормально и змейка годная

Угу, только вот клеммники так себе.... Поджимать надо периодически....

BV написал : только вот клеммники так себе... Поджимать надо периодически...

Компактных плоскопружинных клеммников для 6 кв.мм в продаже не видел. А у этих польских клеммников хотя бы хорошие винты с плоским торцом без острых режущих кромок:

И опять же, коробка будет доступна через сантехнический ревизионный люк.

Как обещал, провёл небольшие испытания шнура ШВВПбм 2х0,75кв в различном состоянии: моток, змейка, растянут Приборы

Первый сюрприз - в 20м мотке реально оказалось 18,5м :mad: Сечение естественно занижено (чуть более 0,5кв)

Моток R(120Hz) = 1,216Ω R(1000Hz) = 1,218Ω C = 1,674nF L = 8,3µH Uпн = 10,3V

Зигзаг (змейка) R(120Hz) = 1,213Ω R(1000Hz) = 1,215Ω C = 1,470nF L = 9,1µH Uпн = 10,3V

Растянут R(120Hz) = 1,213Ω R(1000Hz) = 1,215Ω C = 1,303nF L = 9,4µH Uпн = 10,3V

Сопротивление изоляции на 1000V более 2ГОм во всех состояниях шнура Нагрузка - чайник 2кВт 230B Напряжение сети 225В Ток не контролировал - нет смысла Падение напряжения со временем заметно увеличивается в любом состоянии шнура (за счёт нагрева).

Примечательно, что в мотке больше ёмкость шнура и меньше индуктивность! Размещение внутри мотка массивного металлического предмета никак на индуктивность не повлияло :)

Вывод: в мотке и на катушке падение напряжения увеличивается исключительно за счёт нагрева проводника :)

ksiman написал : Вывод: в мотке и на катушке падение напряжения увеличивается исключительно за счёт нагрева проводника

что и следовало доказать. Большое спасибо!!:applause: