Снова про количество УЗО

crazy_duck написал : около того. Но у нас техники этой дома до фига и больше. Единиц 10 с ходу можно насчитать. У кого-то еще и по компу на каждого члена семьи есть

ну будет 3 ма и что? до 15 ма (порог) .... еще как до Канадской границы :)

Bladiclab написал : Хорошо бы перед вводом в эксплуатацию электропроводки, проверить ее на сопротивление изоляции. Уже будет видно по показаниям прибора на фундаментальном уровне, что имеем и от чего отталкиваемся. Можно и не мерить силовые линии, так как кабель новый, прокладка, заделка идеальная.

проверить меггером квартиру - дело 5...10 минут...... а рассуждений об утечках на страницы, дни и недели.... Пригласили спеца, проверили .... и живете спокойно, либо принимаете меры....

Solovey написал : 2) не каждый во время ремонта доведет РЕ до люстры. очень часто к люстре выходит от выключателя 3 жилы: фаза первой группы, фаза второй группы и ноль. (ну мало кто заморачивется с покупкой 4-х жильного кабеля)

ну в этом случае ключевое, что изначально проводка неправильно смонтирована. В конкретно этом случае соглашусь. А если PE есть, то зачем индивидуальное УЗО на свет? "противопожарное" в этажном щите отработает, когда в случае пробоя потенциал на землю потечет. Я неправ?

Solovey написал : очень часто до металлического корпуса люстры можно достать рукой

А зачем доставать? Лампочку поменять или пыль вытереть . А когда меняешь лампочку светильник нужно обесточивать выключателем, в случае особой паранойи АВ в щите. Угрозы поражения током нет.

Я соглашусь с Вами, что дома дополнительное УЗО на свет лишним не будет, хотя ПУЭ при установке на свет его разрешает в исключительных случаях. Но в условиях стесненности в финансах и пространстве щита можно и не ставить, если PE на люстре есть.

BV написал : проверить меггером квартиру

А вы каким прибором пользуетесь?

crazy_duck написал : А если PE есть, то зачем индивидуальное УЗО на свет?

потому, что дядя Вася из ЖЭКа землю никогда не подключает :)

crazy_duck написал : А если PE есть, то зачем индивидуальное УЗО на свет? "противопожарное" в этажном щите отработает, когда в случае пробоя потенциал на землю потечет. Я неправ?

Прав-то прав.... Только вот когда соседи зальют, и придется недельку сушить и коробки и проводку...... ну не будет УЗО взводиться... подождем электрика.... он отключит провода на освещение..... Потом опять придет подключит....

crazy_duck написал : А вы каким прибором пользуетесь?

UT-502

crazy_duck написал : Я соглашусь с Вами, что дома дополнительное УЗО на свет лишним не будет, хотя ПУЭ при установке на свет его разрешает в исключительных случаях.

Вы хотя бы пишите, что это Вы так придумали.... В реальности это выглядит совсем по другому :)

Установка УЗО в линиях, питающих стационарное оборудование и светильники, а также в общих осветительных сетях, как правило, не требуется.

BV написал : Вы хотя бы пишите, что это Вы так придумали....

Че это

1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ применяются слова " должен ", " следует ", " необходимо " и производные от них . Слова " как правило " означают , что данное требование является преобладающим , а отступление от него должно быть обосновано

Чем плохо УЗО на свете? Чему противоречит?

Vadim165 написал : Чем плохо УЗО на свете? Чему противоречит?

Ничему не противоречит, просто в каждом конкретном случае нужно смотреть его необходимость. Например, если это бра в металлическом корпусе над головой в спальне, то, конечно, лучше УЗО поставить, а если хрустальная люстра на 4-х метровой высоте, то зачем?

crazy_duck написал : а если хрустальная люстра на 4-х метровой высоте, то зачем?

Вот вам тема http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=173879&highlight=%EA%F0%E0%ED

в ней всего 4 страницы сообщений, но достаточно прочитать последнее

спасибо за ссылку, как раз вчера читал. Только мы с Вами, кажется, об этом уже спорили.