Нужно ли заземление на даче?

Negad написал : Потенциал земли поднимется на 6 метров вверх.

Нулевой провод тоже имеет потенциал земли. Это вас не смущает в плане ловли молний?

ИМХО, нет никакой разницы (в плане вероятности поймать молнию) поставите вы на втором этаже дома розетку с РЕ или без.

Кто-нибудь, расшифруйте, что сказал ПPOPAБ...

30 лет жили с двухпроводкой, причем все. С пробками на 10А. Сейчас есть возможность брать большую мощность, значит менять всю проводку в доме. Рассуждаю так. Раз менять, то на трехпроводку, наверное. Смотрим на ВЛ: повторных заземлений нет - состояние неудовлетворительное, обслуживание... сейчас есть, завтра нет - дачи же. Потому ТТ, наверное. А если заземление, то молниезащита нужна. А надо оно, токи растекания всякие на моем участке?

Или я что-то не понимаю?

Задача минимум: сделать адекватную разводку, с проводами соответствующими нагрузке, разбить на группы, группы защитить УЗО. Станет лучше? Да. Следующая задача: что еще можно сделать для улучшения безопасности?

Negad написал : Или я что-то не понимаю?

Да,конечно ... У Вас пока котлеты с мухами перемешаны ... Заземление по ТТ само собой должно быть сделано и очень качественно(читайте темы форума по заземлению) ... Система молниезащиты выполняется совершенно по другому(Тоже читайте и разбирайтесь) ...

Solovey написал : Нулевой провод тоже имеет потенциал земли. Это вас не смущает в плане ловли молний?

Смущает. А допускается заземление без молниезащиты?

DED@ПВО написал : У Вас пока котлеты с мухами перемешаны ...

Читал я форум. Много. Вот оно и перемешалось.

DED@ПВО написал : Заземление по ТТ само собой должно быть сделано и очень качественно

Вот у меня отложилось, что требования к заземлению по ТТ весьма мягкие - обеспечить достаточный ток для срабатывания УЗО.

Negad написал : Кто-нибудь, расшифруйте, что сказал ПPOPAБ...

Что конкретно вам не понятно?

Negad написал : Рассуждаю так. Раз менять, то на трехпроводку, наверное.

Не рассуждайте. Просто исполняйте требования законов.

Negad написал : Смотрим на ВЛ: повторных заземлений нет

Отсель мне не видать о чем вы говорите.

Negad написал : Потому ТТ, наверное.

На каком основании?

Negad написал : А если заземление, то молниезащита нужна.

Путаете причину и следствие местами. Использование ОПН при питании по ВЛ так же необходима, как использование презерватива при случайных половых контактах.

Negad написал : А надо оно, токи растекания всякие на моем участке?

Они всегда есть. Так что- возглавьте то что не можете запретить.

Negad написал : Следующая задача: что еще можно сделать для улучшения безопасности?

Это первая задача.

Negad написал : Читал я форум. Много. Вот оно и перемешалось.

Совет ТСу: с большой осторожностью отнеситесь к тому, что говорят на форуме - матёрых троллей и неучей, под видом академиков, здесь просто тьма...

ПPOPAБ написал : Использование ОПН при питании по ВЛ так же необходима, как использование презерватива при случайных половых контактах.

А согласно циркуляру Росэлектромонтажа № 30/2012, установка УЗИП (ОПН), носит лишь рекомендательный характер. А так же, установка УЗИП вообще не допускается, если УЗИП нет на ВЛ и на ТП. И как быть? Руководствоваться ПУЭ или же циркуляром Росэлектромонтажа?

Электрик ЦЦ написал : Руководствоваться ПУЭ или же циркуляром Росэлектромонтажа

При всем моем уважении к этой организации, ее циркуляры обязательны только для ее членов. Вы состоите в этой ассоциации?

Электрик ЦЦ написал : И как быть? Руководствоваться

Житейской логикой. Если гореть нечему или не жалко что сгорит- "забить" и забыть. И обратное: если сгорело и жалко- вы сам себе "злобный буратино"...

Электрик ЦЦ написал : если УЗИП нет на ВЛ и на ТП.

На всех заводских ТП с ВЛ есть УЗИП.

Костян челяб написал : Вы состоите в этой ассоциации?

Да, частично. ;)