Анатолий Пск, Да не за что. Таких как мы с вами владельцев 220W много. Это и им в помощь.
23.10.2016 в 18:51:26
Анатолий Пск, Да не за что. Таких как мы с вами владельцев 220W много. Это и им в помощь.
23.10.2016 в 19:02:46
vladimir0203, У меня земля такая же как и у вас.Север Нижегородской области. Чернозема нет и в помине. Так называемый серозём ( как и на Ваших фото).Считаю ( но это только моё мнение), что полевую доску Вы отрезали зря. И опорное колесо. При использовании 2-х корпусов его необходимо переместить к 1-му корпусу. Если честно, то я не знаю почему. Но пересмотрев несколько сотен изображений плугов разных 2-х корпусных конструкций, я увидел эту закономерность ( опорное колесо именно напротив первого корпуса). Да, ещё. У меня плуг с утяжелением стал весить в пределах 40 кг. Может чуть меньше. Ещё, заметил,что этот плуг не любит земли с травяными остатками.Т.е. картофельная ботва, высокорастущие травы. Начинает тащить за собой. Возможно это связано с продольным расстоянием между корпусами. Т.е. надо второй корпус отодвинуть назад на 7-10 см. Пока это проверить не смог. Банально - нет подходящего железа.
24.10.2016 в 10:15:55
Дмитрий АВ, По хорошо разработанной земле 2 плуга наверное пойдут, надо будет попробовать, я экспериментировал на целине, которую возделываю только первый год. Опорное колесо выполняет роль дополнительного веса, ограничивать им нечего, плуг и так с утяжелителем плохо лезет, про удаление полевой доски тоже вычитал на этом форуме. С травяными остатками отлично справляется дисковый нож. Изначально пробовал поддавливать двухкорпусной плуг гидравликой, начинает лучше пахать, а не гладить, но разгружаются задние ведущие колеса, трактор начинает буксовать. Отличный результат был получен при установке на двухкорпусной плуг, в качестве утяжелителя, специально обученного человека, но это опасно и дорого может обойтись.
24.10.2016 в 10:30:01
vladimir0203, а может быть сделать нормальную трехточечную навеску?
24.10.2016 в 11:05:30
AVSh написал: vladimir0203, а может быть сделать нормальную трехточечную навеску?
AVSh, У меня с трехточечной навеской плуг сам лезет в землю
24.10.2016 в 11:11:55
водокрут, и не только у тебя. Думаю трехточка настоящая - это правильный путь. "Правильные дела нужно делать правильно". А мучаться с плугом, не имея нормальной навески, мне кажется на любителя и всегда с худшим результатом.
24.10.2016 в 11:22:01
Анатолий Пск, нет смысла переделывать навесное под кривую навеску. Это как на одно заблуждение накладывать ещё одно заблуждение. И так можно до бесконечности и всегда без успеха в работе. Если на этом тракторе стоит мотоблочная навеска, то для многих будет логично поставить и навесное от МБ и придётся что то перекраивать пока их МТ не сделаешь МБ, а это уже возврат в прошлое... Так что путь правильный остаётся только - трехточка. При трехточке и с фрезой есть нормальный выход.
24.10.2016 в 12:43:19
Вчера сужал колеса.Задние сузил не до конца,мешают крылья,и получилось 85см если переварить крылья то было бы 80.С передними посложнее, пришлось обрезать опорные трубы и поперечную рулевую тягу.Придется сажать картошку через 85 см, правда земли немного,но деваться некуда.Был в Одессе,купил картофелесажалку однорядную,обошлась в 7,5тыс руб с бункером и приводом под удобрения.Сцепка не пойми какая придется тоже переделывать.Прочитал посты про плуг(имею тоже двухкорпусной) еще не примерял и не пробовал но хочу сразу таки спросить,а что его сразу тоже переделывать?или может вдруг мне попался(случайно)нормальный,с чего начинать?И как сделать трехточку к фрезе,ей то она зачем?Я правда и фрезу даже не цеплял но думаю,что ее не должно кидать в стороны.Объясните пжста.
24.10.2016 в 13:49:31
!#[
24.10.2016 в 14:27:34
kavechina написал: .Прочитал посты про плуг(имею тоже двухкорпусной) еще не примерял и не пробовал но хочу сразу таки спросить,а что его сразу тоже переделывать?или может вдруг мне попался(случайно)нормальный,с чего начинать?И как сделать трехточку к фрезе,ей то она зачем?Я правда и фрезу даже не цеплял но думаю,что ее не должно кидать в стороны.Объясните пжста.
kavechina, Все правильно. Для фрезы разницы нет абсолютно. Почему ее должно кидать в стороны?
Дело в постоянном угле входа оборудования в землю. С штатной одноточечной это сделать нельзя. Ну вот выставил правильный угол для плуга при глубине вспашки 20 см, и по ровному идет нормально. Но наехал передними на кочку, вьехал в ямку - все меняется, он или вылазит или него скручивает или хз что.
Тут для ясности надо делать оговорки. Есть одноточечная навеска. Есть трехточечная. Для наших трактороров актуальна одноточечная, но с неизменяемым углом атаки. Когда говорят трехточечная, то мототрактористы часто подразумевают именно одноточечную, но с постоянным углом атаки. Это такой симбиоз двух навесок. Такой хорошо продуманной навески, чтоб с минимумом переделки, использованием штатного конструктива и правильным балансом сил я еще не встретил. Надо самому рассчитывать.
24.10.2016 в 14:43:07
kavechina, Не торопись с переделкой колейной базы своего трактора. Есть у меня кое-какие соображения как своей поняшке чуть-чуть раздвинуть ляжки :a . Пока думаю до 120 см внутри колёс. Т.е. по центрам будет 130-135. 120 см вполне нормальное расстояние для работ по выращиванию картофеля. Но фреза 110 см, а значит для работы с ней колея должна приводиться в первоначальное расстояние. Пока эта мысля ещё только зреет + отсутствие необходимого материала (на чём в ближайшее время и сосредоточусь). Всего скорей из-за близких холодов до весны не успею, но летом поняшку раскорячу точно. ;)
AVSh, То же самое я выкладывал, но без переварки на каркас 220W/, а съёмный вариант:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу