Хрущевка - перепланировка и ремонт

psnsergey написал : Офигеть какой бонус. А в кухню, например, врезать не судьба? Или куда-то нишу для неё присобачить с выходом в ванную? Под раковину, наконец?

Не всегда это возможно.

psnsergey написал : Это сейчас в расчёте на бездетных вырожденцев, которых нынче много. При нормальной семье (на которую рассчитывали раньше) удобнее так, как делали раньше.

Раньше - когда? Я привёл свою хрущёвку в пример, там совмещено.

MrGalaxy написал : Я привёл свою хрущёвку в пример, там совмещено.

Так то же хрущёвка. ;)

psnsergey написал : Так то же хрущёвка. ;)

Название темы прочтите. :)

psnsergey написал : Я ж говорю, строители идиоты, проектировщики идиоты, одни совмещальщики туалета с ванной умные. :)

Не понимаю, почему все так против совместного санузла?! Во первых, ломая всего лишь одну стену, вы уже экономите, не нужно устанавливать лишнею дверь и N-ое число квадратов плитки, плюс пространства становится куда больше и можно спокойно обустроить интерьер так, как тебе нравится, а не абы как, мол, впихнул стиралку и слава богу...

Dnevnoy написал : Не понимаю, почему все так против совместного санузла?! .

Не все. Примерно половина за, половина против.

Все таки я думаю больше половины против совместного узла. Если живешь вдвоем не удобно, это особенно по утрам.

Denisall написал : Все таки я думаю больше половины против совместного узла. Если живешь вдвоем не удобно, это особенно по утрам.

Как раз вдвоём нормально, вот впятером крутиться приходится;)

Ну согласитесь если вы моете, а другой в туалете сидит это не приятно. Ну а если только один моется а другой ждет туалета, тоже согласитесь не удобно. А так туалет отдельно и санузел отдельно и все ни кто ни кого не ждет все в плюсе. И еще ломать стены это не есть хорошо.

Даже не понимаю предмета спора о удобстве или неудобстве совмещённого санузла. В больших квартирах или даже небольших двухэтажных домах размещают 2 и больше санузла. Это для того чтобы жители не "стояли в очереди" помыть руки, принять душ и т.д.

azasheyh написал : Ну согласитесь если вы моете, а другой в туалете сидит это не приятно. Ну а если только один моется а другой ждет туалета, тоже согласитесь не удобно. А так туалет отдельно и санузел отдельно и все ни кто ни кого не ждет все в плюсе. И еще ломать стены это не есть хорошо.

да ,так бывает в 1 из 30 случаев. в остальных 29 у вас нормальный санузел.

спорить не буду. для тех кто "за совмещение"

было :

в туалете колени упираются в дверь, видимо проектировщики считали что "в тесноте да не в обиде"

переделал ввод, главное в хрущевке - компактность

стало

подиум справа от унитаза - спрятан ввод (тот, что на фото выше), подиум слева это типа ниши для обуви (в коридоре). ну и для симметрии :)

ванна вроде 1700*1040

Да в принципе отлично получается, сидишь на горшке а рядом кто то моется.

Denisall написал : Все таки я думаю больше половины против совместного узла. Если живешь вдвоем не удобно, это особенно по утрам.

Если в семье принято мыться по утрам. Если на ночь - особых неудобств нет. А еще, не за столом будет сказано ;), есть люди с проблемами вроде геморроя, различных трещин и т.п. Они вряд ли прямо признаются, но их на самом деле хватает. Им по-хорошему либо биде нужно в туалете, что уже совсем роскошь, когда стиралку некуда воткнуть, либо совмещенный санузел. Да и, совсем извиняюсь, женщинам во время месячных это гораздо удобнее гигиенического душа. Никто не спорит, что два санузла лучше одного. Но тема-то, вроде, про хрущевку была? ;)

А для мужиков писсуар присобачить, а то брызги по любому летят, даже если хорошо прицелиться.

MrGalaxy написал : А для мужиков писсуар присобачить, а то брызги по любому летят, даже если хорошо прицелиться.

А чтобы его уместить, снести до кучи прихожую и полкухни :))

valkiria_dan написал : А чтобы его уместить, снести до кучи прихожую и полкухни :))

Зачем такие жертвы? Всего-навсего раковину. Всё-равно в ванну зубы чистим, а раковина так, для декорации.;)

ЗЫ. А ведь это идея! :a Во блин, ляпнул, а можно и воплотить!