Покритикуйте щиток, и пара вопросов.

ministr7 написал : и почему все советуют трехполюсник?

ну вот же

Rumato написал : Потому что ноль лишний раз рвать не надо.

Значит схема вырисовывается примерно такая: Со столба с ВРУ после счетчика приходит кабель 4Х16 СИП по воздуху или авббшв, далее заходит в щиток на стене дома, сразу в трехполюсный автомат. В этом же щитке находится шина РЕ подключеная ПУГВ 10мм2 от контура заземления. Далее выполняется переход на ВВГнг 5х10 в металлорукаве, и и заводится на чердак дома, где протягивается вдоль наружней стены до распределительного щита. Щит будет собиратся мягеим ПУГВ В распределительном щите фазы подключаются в трехполюсный рубильник(или автомат?), ноль на шину N ,РЕ на шину РЕ. Далее фазы проходят Через УЗМ 3-63, а ноль подключается только на вход УЗМ с шины N. после УЗМ фазы распаралеливаются на две линии: одна линия через трехполюсный автомат и трехфазное узо идет на котел, на второй лини две фазы подключается в два двухполюсных узо 40А 30мА,и разводится по дому третья фаза паралельно к двум УЗО 16А 10мА для стиральной и бойлера и одному УЗО 40А 30мА для будующей бани(а пока насосной станции) и сарая.

Уменьшить количество УЗО как то не получается. Вот как то так..., покритикуйте теперь.

serj12 написал : ну вот же Сообщение от Rumato
Потому что ноль лишний раз рвать не надо.

Хотелось бы обоснование этого, минусы и плюсы.

ministr7 написал : Со столба с ВРУ после счетчика приходит кабель 4Х16 СИП по воздуху или авббшв, далее заходит в щиток на стене дома, сразу в трехполюсный автомат.

С ВРУ на столбе должен идти 5-и жильный кабель и разделение PEN должно производиться там же ...

ministr7 написал : Хотелось бы обоснование этого, минусы и плюсы.

При трех полюсах надежность выше.

ministr7 написал : Типа под нулевой контакт соринка может попасть и привет 380 в розетках?

И это то же. Механизм заклинит, магнитная буря придет, солнечное затмение.

DED@ПВО написал : С ВРУ на столбе должен идти 5-и жильный кабель и разделение PEN должно производиться там же ...

Да это все понятно, только ни как не получиться сделать TN-C-S, только ТТ.

Так как:

ministr7 написал : Линия старая, с голым аллюминием. Заземление столба есть, но какоето мутное, выполненно ржавым куском арматуры 8 мм.

Вот фото столба откуда будет ввод Там какие то скрутки и сопли.

Rumato написал : При трех полюсах надежность выше.

Rumato написал : И это то же. Механизм заклинит, магнитная буря придет, солнечное затмение.

Понятно, значит тогда везде автоматы по три полюса. Тогда как быть с селективным УЗО на ввод, оно точно ненужно? ведь после него будет стоять еще рубильник и сразу УЗМ 3-63

ministr7 написал : Да это все понятно, только ни как не получиться сделать TN-C-S, только ТТ.

Так как: Цитата Сообщение от ministr7 Посмотреть сообщение Линия старая, с голым аллюминием. Заземление столба есть, но какоето мутное, выполненно ржавым куском арматуры 8 мм.

Вы забываете, что кроме проволоки 8мм, есть еще арматура 16-25мм в самой опоре, и опора вкопана в землю на 2-2,5метра и выведена она на закладную, на которую и заземляется PEN проводник ...

ministr7 написал : Тогда как быть с селективным УЗО на ввод, оно точно ненужно?

Если все линии в домашнем щитке будут защищены своими УЗО на 30 и 10 мА, то селективное на вводе нужно как второй презерватив.

Так значит Вы считаете что при текущем состоянии опоры лучше все равно делать TN-C-S, и повторно заземлять на свой контур заземления?

Убедили. Просто были небольшие сомнения в его необходимости. Для меня ведь главное чтобы ничего не загорелось, и никого не прибило :) Три фазы все таки не одна.

Сейчас у меня ввод одна фаза, и выглядит вот так:

Нормальный там ноль?

Если мне на три фазы сделают точно так же, прокатит ли TN-C-S?

Нормальный. Щит даже менять не надо, только начинку. На ноль хорошо бы сделать отдельную шину из медной полосы и и отдельно шину РЕ. Чёрт никак не могу фотку найти...

Ладно, вот здесь неплохо описано - http://zametkielectrika.ru/razdelenie-pen-provodnika/ Смысл в том, что нулевая шина должна быть изолированна от щита, а РЕ шина подсоединена. Т.е. у Вас приходит 4 провода, в щите РЕN делите и в дом идет пятипроводка. Основное - надежность такого болтового соединения (с шайбами и гроверами) гораздо выше чем прижим винтиком в кросс-модуле.

Как разделить PEN я знаю, интересует лиш целесообразность разделения его при текущем состоянии опоры, проводов на опоре и щитка. Свой контур заземления я буду делать по любому, так же к нему же присоединю и трубы отопления. И если я буду делить PEN в щите на столбе, то мне придется делать повторное заземление - соединять его со своим контуром. Не буду ли я общим нулем для соседей при какой нибудь аварии?