Электронные баласты для люминисцентных ламп

Крайне маловероятно. Балласт рассчитан на работу с определенной геометрией трубки. Думаю, что поэтому балласты разные для разных типов ЛЛЛ. Наверняка эти отличия смешные и могут лечиться какими нибудь шунтами. А какая цель? Экономия крайне невелика. Нерегулируемые балласты стоят столько же, сколько и сама КЛЛ ("энергосберегающая"), если не меньше.

Alex___dr написал : из за просадки напряжения сдохли две такие лампы.

Правильно, при длительном снижении напряжения ниже 218 Вольт ЭПРА почти всегда выходит из строя.

Emerald написал : А вот какой интересный вопрос, может проводил кто ислледования: если на один диммер вешать разные ЭПРА (по мощности/кратности), то насколько будет регулировка однородной у разных ЭПРА. Т.е. будут ли два разных эпра одного производителя из одной серии давать ОДИНАКОВОЕ уменьшение светового потока (при регулировке от одного диммера)?

Не стоит экспериментировать, только оборудование погубите.

Techred написал : можно ли запитать ЛЛ от схемы Энергосберегающей равной мощности? Например 18 вт.

Можно. У меня в мастерской две схемы от КЛЛ OSRAM 26 Вт, и каждая питает по 2 лампы 18 Вт (линейные ЛЛ).

Маугли7111 написал : при длительном снижении напряжения ниже 218 Вольт ЭПРА почти всегда выходит из строя.

Почему именно 218 ? :)

iale написал : Почему именно 218 ?

У многих ЭПРА 218 Вольт критическое напряжение, проверено практикой, хотя попадаются более удачные образцы , которые не выходят из строя и при 180 Вольт. Можно подбирать резисторы в схеме, количество витков в трансформаторе, для того, чтобы добиться лучших результатов, но овчинка выделки не стоит.

Маугли7111 написал : попадаются более удачные образцы , которые не выходят из строя и при 180 Вольт.

мне попадались изделия, которые РАБОТАЛИ при ~ 90-95В в сети. :)

iale написал : мне попадались изделия, которые РАБОТАЛИ при ~ 90-95В в сети

Они работают, но как правило не долго - транзисторы (биполярные) недостаточно открываются, увеличивается их переходное сопротивление, они перегреваются и выходят из строя. Рекомендую в вашем случае ЭПРА на полевых транзисторах.

Маугли7111 написал : Они работают, но как правило не долго

Часа 4 работали, пока напряжение в норму не привели :) Надо было бы схему проверить насчет MOSFET, но там заявлено 15000 часов наработки :) Несколько "обычных" КЛЛ типа Osram Duluxstar, Philips Genie при таком напряжении пытались включаться, но не смогли :( хотя и не вышли из строя.

iale написал : Osram

Эти КЛЛ как правило на полевых транзисторах, диапазон рабочих напряжений 155 - 265 Вольт. Работают долго и надёжно.

Маугли7111 написал : Эти КЛЛ как правило на полевых транзисторах

а вот не уверен :) Надо бы вскрыть, но .... пока нечего ( 3 х тьфу ).

Маугли7111 написал : диапазон рабочих напряжений 155 - 265 Вольт.

А в даташитах 220-240В :( http://www.osram.ru/_global/pdf/Professional/General_Lighting/Compact_fluorescent_lamps/102S017GB_DULUXSTAR_Miniball.pdf

Маугли7111 написал : Работают долго и надёжно.

эт точно, особенно если Osram Superstar

iale написал : А в даташитах 220-240В

Это написано - есть номинальные напряжения. А я говорю про реальные испытания моим энергетиком в условиях частного сектора. Попадались мне и старые партии ламп Osram, которые были на биполярных транзисторах. Их отличить легко - наличие сопротивлений в базовых цепях (в схемах с полевыми транзисторами в цепях затворов транзисторов нет резисторов), выводы транзисторов в один ряд (в схемах с полевыми транзисторами их выводы разведены треугольником), да и схема на биполярных транзисторах выходит сложнее.