Alarm написал : На форуме проскакивала инфа, что соединять PE с металлическими элементами изолированных щитов запрещено!
Об этом писал Юрка.
ГОСТ Р 51628-2000 "ЩИТКИ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ":
6.3.7 В этажных и квартирных щитках класса I зажимы нулевых рабочих проводников N должны быть изолированы от токопроводящей оболочки так же, как зажимы фазных проводников, а зажимы нулевых защитных проводников РЕ — электрически соединены с ней. 6.3.8 В щитках класса II зажимы нулевых рабочих проводников N и зажимы нулевых защитных проводников РЕ должны быть изолированы от проводящих частей, расположенных внутри оболочки, так же, как и от токоведущих частей.
Скажу больше, я даже не поленился и в ABB по этому поводу написал, вот их отписка :
"Добрый день!
На данный момент, изучив ГОСТы не можем дать точный ответ по поводу возможности/невозможности применения клемм D4/6.NLP в щитах Mistral65. Вы можете использовать альтернативный вариант клемм без контакта с DIN-рейкой (см. вложение). За более точным разъяснением, вероятно, лучше обратиться в органы Ростехнадзора или др. подобные организации."
Во вложении был каталог с клеммами для Mistral65 и клеммными блоками на DIN рейку MB10.
Но тут нужно понимать, что в щитах класса II точно нельзя подключать PE от линий к DIN рейкам, если DIN рейка "висит в воздухе", но если мы ее подключим к приходящему PE? У нас получится, что мы из щита класса II сделаем щит класса I. Хорошо это или плохо, правильно или нет, судить сложно.
Опять же мнение Юрка на этот счет, на мой взгляд вполне аргументированное.
Сомневаюсь по двум причинам.
- На щите класса 2 есть соответствующая маркировка (если двойная изоляция, то есть знак "квадрат в квадрате"). И в каталоге указан класс изоляции. Заказчик (или другое лицо, проводящие работы со щитом) видит эту информацию в каталоге и на живом щите и обращается со щитом, как положено обращаться со щитом класса 2. А оказывается, что сборщик щита "нахимичил" и это уже не щит класса 2. Получается подстава и засада.
- Я думаю, что для щита класса 1 существуют особые требования и особые испытания. К примеру, я слышал, что есть требование по максимальному сопротивлению между любыми двумя точками металлической конструкции такого щита. Поэтому сборщик щита, заземлив дин-рейки, не получит щит класса 1. Он просто испортит щит класса 2.
Поэтому я не за "творчество" в этом вопросе, а за строгое соблюдение норм. И, честно говоря, я и не вижу причин бороться за эти клеммы. В квартирных щитах такие клеммы - это как правило лишнее. В больших промышленных щитах - другое дело. Но там и корпуса как правило класса 1.