Мягкая кровля или ондулин

Да(с), а тема то давно легла. А я только-только хотел поведать о печальном опыте использования ондулина в виде кровли, хотя прослужил он мне чуть более пяти лет. Года за два выгорел, но не сказал бы, что это такой большой минус. А в этом году град был размером с карамель. Из ондулина просто решето сделал, хотя раньше кровля град держала, не такой по размеру град, но держала. Вот такая вот беда. По итогам, поменяли стропильную систему и постелили гибкую черепицу, двухслойную. Надеюсь она прослужит дольше.

Hipster, ондулин это вообще очень "мрачный" материал. Лучше уже шифером крыть, на крайний вариант. Себе крыл битумной черепицей - отличный материал!

Имел опыт работы с андулином, пусть и небольшой. Вообще очень практичный вид кровли, хоть и без наворотов, зато и недорогой. Ну по мне так достаточно прост в монтаже.

atonzhu написал: Вообще очень практичный вид кровли,

Хлам, уже сто раз убедились многие.

Ондулин смотрится симпатично, до того как краска начинает то ли выгорать, то ли смываться.Особенно видно на зеленом.

Ца-ца написал: Здравствуйте уважаемые форумчане. У меня частный дом покрытый шифером. На круг 270 м2 и естественно рано или поздно встал вопрос о необходимости замены. Много слышала про андулин и в частности про то что сейчас его качество остается желать лучшего. Задумываюсь о мягкой кровле. Подскажите пжл кто имел дело с заменой крыши этими материалами. Какой андулин лучше и кровлю какой фирмы приобретать. И каков способ монтажа мягкой кровли. Заранее огромное спасибо откликнувшимся. Кровельное железо сразу отметается т.к. оно не имеет шумопоглащающих свойств.

Ца-ца, В чем прикол замены жесткого покрытия на мягкое? Громкие звуки? Так вопрос в крепеже, а не материале.

Короче, судя из дискуссии, металлочерепица оптимальный вариант для кровли. А также как кто-то здесь на форуме заметил и самый бюджетный вариант.

У каждого свой критерий оптимальности. В общем и целом желательно, чтобы кровля не шумела, а летом так и не нагревалась. Из мягких материалов нравится лоджикруф, он сваривается сварочником надежнее не придумаешь.Тем более сейчас продают от погонного метра, так что вообще красота.

spkprofi, могу сказать только одно, шум от МЧ, убивает все ее прелести. При грамотном монтаже, ГЧ лучше, на мой взгляд.

Хотели вначале ондулином крыть, но тот что мы присмотрели стоит дороговато. Сейчас повернулись в сторону гибкой черепицы SHINGLAS. Приглянулась коллекция Джаз

Я бы брал мягкую кровлю

Voloday написал: Хотели вначале ондулином крыть, но тот что мы присмотрели стоит дороговато. Сейчас повернулись в сторону гибкой черепицы SHINGLAS. Приглянулась коллекция Джаз

Voloday, Думаю не пожалеете. Шинглас Джаз ламинированная, двухслойная черепица. Гарантия 50 лет, это тоже немаловажный фактор. А ондулин… у него нет стойкости к температурным перепадам и он не стойкий к механическим воздействиям.

atonzhu написал: Имел опыт работы с андулином, пусть и небольшой. Вообще очень практичный вид кровли, хоть и без наворотов, зато и недорогой. Ну по мне так достаточно прост в монтаже.

atonzhu,

Этим летом сильно град побил крышу , 9 лет отстояла , переделали на метал гофрированный коричневый.

Надежность кровельного покрытия один из главных гарантов комфорта любого здания. Поэтому, когда возникает необходимость провести ремонт кровли в Москве, либо создать полностью новое покрытие, обращаются к опытным профессионалам, способным грамотно и быстро провести все необходимые работы, учитывая характеристики здания, площадь покрытия и особенности конфигурации крыши. Чем отличаются ремонтные процессы в столице от тех, которые проводятся в иных регионах? С технологической стороны ничем, ведь установленные для отрасли стандарты сохраняют свою актуальность по всей территории страны. Но есть ряд особенностей. Например, монтаж кровли в Москве обязательно проводят с учетом не только экстерьерных характеристик здания, но и обязательно принимают во внимание общий архитектурный облик города. Иными словами, подбираются такие материалы, которые справляются со своей практической задачей, но и не вредят оформлению. Индивидуальный подход в данном случае так же очень важен. Он подразумевает проведение предварительной ревизионной оценки, подбор подходящих материалов, расчет стоимости и времени реализации проекта по текущему, капитальному ремонту или осуществлению монтажных работ.http://remont-krovli.msk.ru/ ДА Да http://remont-krovli.msk.ru

Shkeddy написал: Да это не только дальнего востока касается. В Московской области сплошь и рядом. У меня клиенты очень часто даже не хотят понимать значение гидро- и пароизоляции: а вот рубероид, дешевле, годами дедами и прадедами используется и я тоже буду. Или пергамин. На весь бред, написанный выше, уже даже отвечать нет желания. А смысл в мембранах очень простой. Использование хорошей гидро- пароизоляции очень улучшает теплоизоляцию стен, исключает сквозняки, сокращает расход тепла, уменьшает затраты на обогрев и существенно увеличивает жизнь постройке. "Там" это позволяет при эксплуатации потом экономить и уже вовсю строить пассивные дома. А у нас об энергоэффективности никто не задумывается. Навалом дешевого газа, нефти, лесов.

Shkeddy, Сам часто сталкиваюсь с непониманием клиентов, когда речь заходит о материалах для теплых кровельных систем. Люди не готовы отдавать 15-20 тыс. руб. только за диффузионные мембраны типа Tyvek или Delta. Другие, наслушавшись "кровельщиков-профессионалов", покупают А и В известной марки :). А вот спрос на рубероид и подобные материалы значительно упал за последние 5-7 лет. Видимо, интернет и время образовывают потихоньку.