Перфоратор с пузырьковым уровнем

Vo.V.A. написал : Так я про краны заграничные...

ПЕрескакивают темы.. - так что и не уследишь ..))))))

dgin написал : Кто-нибудь видел такие перфораторы с пузырьковым уровнем на боковой поверхности (чтобы масса перфоратора была до 2х килограмм)?

Я себе давным-давно такую штуку съёмную сделал для дрели, но из-за вибрации пользоваться не удобно - пузырек превращается в пену. :(

Уж коль на 1032 и в пену, что ж будет на перфе!? Гироуровень надо ставить!

Falkon58, Самодельный кондуктор будет в разы точнее гидроуровня. А встроенный уровень выглядит так. http://sbm-shop.ru/rus_ru/bab-10-8n-li.html

Valmemst написал : Falkon58, Самодельный кондуктор будет в разы точнее гидроуровня.

Не, не гидроуровень - ГИРОУРОВЕНЬ от гирокомпас (шутка юмора):D

Falkon58 написал : Уж коль на 1032 и в пену, что ж будет на перфе!? Гироуровень надо ставить!

Гироскопический уровень тем более испугается вибрации. :)

метанол написал : Гироскопический уровень тем более испугается вибрации. :)

На дистанционном антигравитоне - потянет!:yu

Sever-1 написал : Изощрения и глупости ЭТО всё - уровень на перфе..

Да,блажь и никчёмность.Ничего по нему не увидишь,и не просверлишь,ни при горизонтальном сверлении,ни при вертикальном,тем более.

Valmemst написал : Самодельный кондуктор будет в разы точнее

Точнее.Но на идеально ровной стене,а таковых у нас до обидного мало.:)

dokar написал : Проработав Деволтом брашлес с нивелиром в паре, понял , что им на плоскую попу очень удобно мишень наклеить и сверли себе перендикулярно , как ни крути

Ага,можно и так,но такая точность сверления перфоратором не такое уж и частое явление.

Serg написал : Обычно в таком случае пользуешься глазомером напарника, ... ставите человека сбоку, он смотрит и командует.

Если у него хорошо с ориентацией.:)А так-то да,Вы правы конечно,пользовались таким приёмом,и не раз,просишь "стрельнуть",а потом,в случае неудачного сверления,виноват конечно напарник.;)

taels написал : :)А так-то да,Вы правы конечно,пользовались таким приёмом,и не раз,просишь "стрельнуть",а потом,в случае неудачного сверления,виноват конечно напарник.;)

+1. Удобный приёмчик по распределению/перекладыванию ответственности. Напарник в процессе сверления должен сказать "стоп-стоп, чуть ниже/выше" и всё - нормалёк. Теперь, ежели чего - сверлящий говорит - "ты плохо стрелял", а тот - "я ж тебе говорил - ниже/выше?!", а ему в ответ - "ты поздно сказал". И всё - виноватого нет. ;) Помните, как у Аркадия Исааковича:

 ***Кто сшил костюм?*  

**

*Я прихожу к директору, я говорю:

• Кто сшил костюм? Кто это сделал? Я ничего не буду делать, не буду кричать, я только хочу в глаза ему посмотреть. Выходит сто человек. Я говорю:
• Ребята, кто сшил костюм? Они говорят:
• Мы! Я говорю:
• Кто это «мы»? Они говорят:
• У нас узкая специализация. Один пришивает карман, один - проймочку, я лично пришиваю пуговицы. К пуговицам претензии есть?
• Нет! Пришиты насмерть, не оторвёшь! Кто сшил костюм? Кто вместо штанов мне рукава пришил? Кто вместо рукавов мне штаны пришпандорил? Кто это сделал? Они говорят:
• Скажите спасибо, что мы к гульфику рукав не пришили. Представляете? Их – сто, а я – один. И все стоят, как пуговицы: насмерть. И я сказал:
• Привет, ребята! Вы хорошо устроились!

:D*

Barnauletz написал : Удобный приёмчик по распределению/перекладыванию ответственности. Напарник в процессе сверления должен сказать "стоп-стоп, чуть ниже/выше" и всё - нормалёк. Теперь, ежели чего - сверлящий говорит - "ты плохо стрелял", а тот - "я ж тебе говорил - ниже/выше?!", а ему в ответ - "ты поздно сказал". И всё - виноватого нет.

Рад приветствовать,Давид:).Да,да,всё по Райкину-полнейшая коллективная ответственность.:)Да простит нас афтор,за некоторое уклонение от темы.

Laser! :clapping:clapping:clapping