Выбор электрорубанка

Alex___dr написал : Переход останется...

Т.е. речь о ребире на 155. Не будет перехода если к нему слепить жесткий боковой упор с креплением в штатную резьбу. Штатный упор та еще порнография и более подходит как "некий" ограничитель при использовании вверх копытами.

И тогда сначала с одного бока ровно по краю перекроют 155 мм , а потом с другого.

Alex___dr написал : Легко...

Для рейсмуса (для работы с ним...) нужно в два раза больше места (стол вдвое длиннее или помощник...) чем для рубанка...

Дешевле, возможно, на цену материала, а в чём сложность в изготовлении (для завода...) более широких? Если уж люди самостоятельно справляются - http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=190812&highlight=

для массового производства нужен объем, при этом есть рубанки на 155 180 мм . пока все задачи под 200мм приводимые тут решаются другими способами.

в0в0в0 написал : Ну вот мы и услышали правду касающуюся нашего "правдоруба".

Вам респект :) Не...я торчу...за десять лет на форуме всякого повидал, но с таким впервые... Урвать рубанок на 300 мм из-за отсутствия на распродаже в 205, а потом нести ахинею о ненужности широких рубанков...это............. ;)

в0в0в0 написал : Не будет перехода

А у меня не получается без перехода, более того, края доски разной толщины получаются. В общем, танцы с бубном, узким рубанком и шлифмашинкой. Поэтому и сделал рубанок на 210 мм, хотя если бы был в продаже за 20-25 тыров, то купил бы. ПыСы. Есть деревообрабатывающий станок, но для работы с ним нужен второй человек, а с этим проблемы.

Дмитрий Т; Сам все это придумал ? :)

Рубанки в 205 мм регулярно мелькали на ебее значительно лешевле указанных 20-25. Было бы желание. А про два склеиных ребира вы по поводу и без оного пишете. Так что думаю рубанок это не необходимость а способ выпендриться :)

http://www.felisatti.es/pdf/pf_180_1500.pdf

Похоже все таки живая модель. Если Барута подтвердит ценник в 11500, будет повод крепко задуматься о приобретении

alzp написал : пока все задачи под 200мм приводимые тут решаются другими способами.

Не от хорошей жизни... И ненужность рубанков 200мм и более это исключительно Ваше ИМХО. Моё ИМХО иное.

Дмитрий Т написал : ПыСы. Есть деревообрабатывающий станок, но для работы с ним нужен второй человек, а с этим проблемы.

Именно так. Плюс надо вдвое больше места...

в0в0в0 написал : Т.е. речь о ребире на 155. Не будет перехода если к нему слепить жесткий боковой упор с креплением в штатную резьбу.

Я имел в виду переход по глубине...

А второй человек зачем нужен для работы на деревообрабатывающем станке?:D Чот смысл я не понял применения такого рубанка,строжка енто пласть нужна,длинные столы,и именно они стоят на СФ-4 фуганках с 400мм ножами.....а ставить шире барабан на ручной Ребир,ну на мой взгляд эт клиника,100мм уже лет 25, рыжий ещё,свои функции выполняет на отлично.

А второй человек зачем нужен для работы на деревообрабатывающем станке?

Если у вас есть входной и выходной столы длиной в 3/4 доски, то можно обойтись... Если станок с автоподачей и строгать одну-две доски то вообще не нужен... А если объём большой... То опять без второго (на ДОКах работают по двое, один загружает доску, второй принимает...) человека не обойтись...

Alex___dr написал : Не от хорошей жизни... И ненужность рубанков 200мм и более это исключительно Ваше ИМХО. Моё ИМХО иное. ...

Я принципиально не писал что у меня есть рубанок в 300мм чтобы не расстроить никого и чтобы никто не писал мне что я им выпендриваюсь . Имея рубанок в 300 мм глупо говорить что больше 200мм не нужно. Я нигде не говорил что рубанки больше 200мм не нужны . Нигде . Не надо уподобляться двум местным пациентам. Мое мнение по этому вопросу я уже писал и повторил его в сообщении 1130. 200мм и больше это проф применение. Мы говорили о дачном строительстве, и в дачном строительстве они легко заменяются на другие инструменты. Я с трудом представляю себе дачника покупающего "не от хорошей жизни" рубанок за 20-25 тр (вроде бы во столько оценил его местный умелец) для того чтобы строгануть косоур. Макита 1806 за 15тр видимо категорически не подходит .

Возвращаясь к вашей леснице не понятно звчем снимать 6-10мм с доски которая должна быть как можно более жесткой ? Косоур 50*300 можно собрать из трех 50*100. Я так и делал ... и именно "не от хорошей жизни".

Alex___dr написал : А второй человек зачем нужен для работы на деревообрабатывающем станке?

Если у вас есть входной и выходной столы длиной в 3/4 доски, то можно обойтись... Если станок с автоподачей и строгать одну-две доски то вообще не нужен... А если объём большой... То опять без второго (на ДОКах работают по двое, один загружает доску, второй принимает...) человека не обойтись...

Отстрогал кубы на рейсмусе - один. Никаких проблем . Пока строгается доска успеваешь взять следующую, обойити рейсмус и принять доску .

alzp написал : Возвращаясь к вашей леснице не понятно звчем снимать 6-10мм с доски которая должна быть как можно более жесткой ?

Alex___dr написал : Прошлым летом было надо поменять боковину (как правильно называется не знаю...) лесницы... Доска 60х300мм...

Старая была 50мм но места для более толстой было достаточно. В противном случае пришлось бы как то строгать...

alzp написал : Отстрогал кубы на рейсмусе - один. Никаких проблем

Длина? Ширина? Толщина? Разговор ведь не о реечках... А о ширине от 200 мм... А если по 5-6 кубов (на ДОКах работают по двое, один загружает доску, второй принимает...) с смену?

Alexsandr55 написал : А второй человек зачем нужен для работы на деревообрабатывающем станке?

Второй человек нужен для того, что бы вынести-внести станок из/в гараж, один я его поднять не могу. Во-вторых, при строгании длинномера нужны дополнительные столы или второй человек.