Не понял, тут что, обсуждают доставку бит которые в названии темы?)
Не помню по чем сам брал, но если кому-то надо - могу уточнить и потом продать по спекулятивной цене) Она правда точно будет меньше 800 руб за "жало", идут только упаковками по 5 вроде ( 73мм.). Были типа РН2 PZ1 и PZ2
Или купите набор КВТ - почти 500 руб, но две отвертки PZ/S1 и 2. Не придирайтесь к обозначениям - вы поняли)
Energon написал :
...шинки от Аско, Енекст что на изоляторе на Дин рейку.
Как-то нет доверия обоим производителям.
Несколько упаковок наконечников АСКО 6 и 10 с гильзой 18мм так и лежат много лет "в коллекции": фланцы при обжиме отлетают.
Очевидно, и с шинками то же самое.
Многие ругают ИЕК, но винты в их 8х12 можно тянуть "со всей дури" и ничего не лопнет. Да и 6х9 не лопаются. И НГИ очень неплохие.
Alarm, Купил сменный стержень, о котором Вы написали .Прислали из Пскова.Литьё пластика,маркировка с LICOTA один в один.Разница лишь в цвете или обработке металла.HAUPA-серебро,LICOTA-чёрное. .Спасибо.
Играясь с новенькой отвёрткой PZ/S, совершенно случайно обнаружил в коробке с винтами 5 штук винтов от старых автоматов, к шлицам которых отвёртка не совсем подходит. Вспомнить от каких автоматов эти винты не могу. "Минус" не входит в шлиц до конца, глубины не хватает. При этом головка винта кажется вполне нормальной по толщине и принадлежность шлица к системе PZ не вызывает сомнений, четыре характерные риски чётко видны. Отсюда вывод - не суйте PZ/S куда попало. В смысле в незнакомые автоматы, в качестве винтов которых вы не уверены.
За эти автоматы не стоит переживать. Винты у них хорошие, отвёрткой PZ2 затянуть можно наглухо. Ну и конечно PZ/S2 и шлицевая 6,5 мм тоже пойдут.
Для автоматов КЭАЗ и Eaton, благодаря большему диаметру отверстий в корпусе, кроме вышеперечисленных отвёрток подходит ещё и шлицевая отвёртка 8 мм. Главное, не переусердствовать с 8 мм отвёрткой.
Abrikos написал :
"Минус" не входит в шлиц до конца, глубины не хватает. При этом головка винта кажется вполне нормальной по толщине и принадлежность шлица к системе PZ не вызывает сомнений, четыре характерные риски чётко видны. Отсюда вывод - не суйте PZ/S куда попало.
ещё одно свидетельство того, что этот тип шлица не стандартизирован, ИМХО, это вообще не тип, а именно, что комбинация PZ(PH) и плоского шлица разных типоразмеров.
massimo31802 написал : Константин22,можно вот тут еще :
брал для сравнения WERA и CIMCO , последние в руке лично для меня приятней сидят . по качеству претензий нет к обоим
У wera двухцветных серий есть микромегафича - обозначение на торце рукоятки. Мелочь вроде, но меня в этом отношении мои wiha немножко задолбали Маркером периодически рисую значок (потом стирается).
По цене вроде симка немного дешевле, но для меня бренд известен только очень заочно, насколько они вообще качественные в сравнении с более раскрученными типа той же вихи?
loa написал :
насколько они вообще качественные в сравнении с более раскрученными типа той же вихи?
если почитать ветку то можно прийти к заключению, что есть только два правильных производителя отвёрток: "Виха" и "Фело" (если не брать в расчёт американцев) - остальные так или иначе уступают.
"Кимко" - это комплектун - узнаете кто реальный производитель этих отвёрток - сможете судить о качестве, но цены у них в любом случае завышены.
loa написал :
Делитесь, пожалуйста, ссылками, у каких вендоров что есть и где покупать.
, или (для ценителей).
PH/SL выбор по-беднее, но то же есть.
P. S. На форуме объявился представитель "Книпекс" - кому интересно,
если почитать ветку то можно прийти к заключению, что есть только два правильных производителя отвёрток: "Виха" и "Фело" (если не брать в расчёт американцев) - остальные так или иначе уступают.
"Кимко" - это комплектун - узнаете кто реальный производитель этих отвёрток - сможете судить о качестве, но цены у них в любом случае завышены.
, или (для ценителей).
PH/SL выбор по-беднее, но то же есть.
P. S. На форуме объявился представитель "Книпекс" - кому интересно,
В шведике приятная цена на Хаупу, спасибо. Правда, я там бит не нашел и заказ получается "нелигитимным", маленький очень. У опттула есть побольше вариантов, но, блин, в наличии ничего нету... Надо как раз порцию щитков крутить, хотел до праздников пополнить инструментальный парк под это дело.
SB3 написал :
О лучшем завтра надо было думать вчера.
Я примерно так и сделал. Но оказалось, что у одного уважаемого производителя с наличием этих позиций (здесь) сложно. Оно, в общем, и обычным ПЗ покрутится.
Кстати, у АББшных автоматов 200-й серии винты клемм прям четко под pz/s рассчитаны. Шлиц не до конца допилен. Случайно сейчас на глаза попался...
SB3 написал :
О лучшем завтра надо было думать вчера.
О лучшем "завтра" надо думать непрерывно. В прошлый четверг окучивал маааленький асфальтовый заводик вместе с местным элеком. Он, ничтоже сумняшеся, цапнул у меня из чемодана дареную PZ2/S и открутил ей крышку коробки выводов мотора. Винты, между прочим, PH3. Благо, отвертка - Wera, сталь добрая и не пострадала.
Вывод - ни на секунду нельзя оставлять инструмент без внимания.
так сказать по следам темы... Купил эти отвёртки от КВТ- дёшево и сердито, практически HAUPA,только цвет другой. Автоматы,розетки,шины на дин-рейку только ими теперь кручу. Спасибо автору темы, а то так шлицевой отвёрткой и крутил..
Евгений Ка написал :
так сказать по следам темы... Купил эти отвёртки от КВТ- дёшево и сердито, практически HAUPA,только цвет другой. Автоматы,розетки,шины на дин-рейку только ими теперь кручу. Спасибо автору темы, а то так шлицевой отвёрткой и крутил..
А какой именно? Как обстоят дела с геометрией наконечников и удобством рукоятки?
loa написал :
А какой именно? Как обстоят дела с геометрией наконечников и удобством рукоятки?
-полагаю, что эти: - качество стали неплохое и с геометрией всё в порядке. Отвертки тайваньского производства. Идентичные отвертки продаются под марками "Джоннесвей", "Ликота", "Проскит" (но с комбинированными шлицами у нас в продаже нет). Форма ручки -дело очень субъективное. Мне, например, нравится ручки "Фело", "Виха", "Витте" серии Maxxpro (Protop II -тоже нормально, но похуже Maxxpro), а ручка "Вера" - вызывает недоумение и подозрение в чрезмерном употреблении диэтиламида лизергиновой кислоты её создателями. Что касается ручек КВТ (сужу по имеющимся у меня таким же "Джоннесвей) -то это явно не идеал, но работать можно. Но ещё раз подчеркиваю форма ручки - дело очень субъективное.
я думаю, что хуже. Если общество утрачивает смыслы, оно тут же (по историческим меркам) находит новые, но у нас не так. Мы живём в эпоху превращённых форм - говоря по-научному, т.е. искажения, извращения смыслов и образов, ревизии не то что Истории, а и Культуры в целом. Вы, как житель Слобожанщины, думаю, это чувствуете особенно остро.
Alarm написал :
чрезмерном употреблении диэтиламида лизергиновой кислоты
Я и не знал , что ручки от Веры психоделичны , и был как то шокирован заявлением одного знакомого - я вижу, как ты медитируеш, когда работаешь. Получается хороший инструмент - наркотик ?
dokar написал :
Получается хороший инструмент - наркотик ?
Вы так написали, как будто это что-то плохое. Всё хорошо в меру, но в случае с "Верой" имеет место именно злоупотребление психотропными препаратами - это плохо.
хунта написал :
У них ручка удобно при силовой работе, хват удобный.
ещё бы! Она же толстая какая! Попробуйте Maxxpro - для силовых работ ещё лучше, но и для обычных так же (ну почти) хороша!
В общем, нашел в не-буду-рекламировать-где хауповские отвертки, биты и заодно набор ручка+вставки. До кучи заказал еще одну сумочку и несколько насадок. Чтобы все типовые размеры были в двух маленьких "подсумках".
Одно только "но". У хаупы в принципе нет жал ph/s (ph/fl и т.п.). Ни сменных вставок, ни в виде именно отверток. А филипсы такие встречаются часто, причем чаще же и срываются, особенно, когда мелкие. Надо чем-то закрыть эту дырку.
А вот у винтов счетчиков "Энергомера" хоть и шлиц PZ/S2, но шлицевой отверткой больший момент можно приложить...
Да и во всех остальных случаях обычные шлицевые ни разу не проигрывают.
rip87, Вы правы, плоской можно развить усилие по-больше, но всегда ли это нужно? На форуме полно жалоб на сорванный крепеж. Ну и потом комбинированным работать удобнее чтоли... Впрочем я соглашусь с Вами в том, что если не выпендриваться, то плоский шлиц для таких винтов гораздо лучше обычных крестов.
Alarm написал :
Вы правы, плоской можно развить усилие по-больше, но всегда ли это нужно?
Для счетчика думаю нужно. Да и когда винт автомата(те же IEKи на ток 63А), счетчика, визуально больше жала отвертки PZ/S2, то только шлицевая подойдет.
Alarm написал :
Ну и потом комбинированным работать удобнее чтоли...
Для нулевых шинок и шинных блоков удобнее, да.
Ещё допишу, что PZ/S может и соскочить при большом усилии и небольшом перекосе. А вот шлицевая не выскакивает совсем.
Заполучил заказанные биты и отвертки. Всё было haupa, не от какой-то любви к этой марке (раньше не пользовался даже), а просто нашлось практически всё. В Шведике.
Заодно взял набор с "вариоручкой" и вставками, похоже, он должен быть удобен на выезд - компактный. К нему добрал еще одну сумочку и несколько вставок, чтобы перекрыть практически все винты.
Сейчас нет только филипсовских плюс-минусов. Надо обзавестись, однозначно.
По результатам экспресс-теста. Профиль этот очень правильный. То, что нужно для монтажа. Автоматы - понятно. Разные болты на шинках - тоже самое оно.
Также подтвердилось предположение, что этот pz/fl будет хорош для abbшных клеммников типа zk и т.п., которые сейчас идут в комплекте с мистралями, at и пр. Обычным pz их крутить плохо, кто имел дело, поймет, о чем я. А комбинированный наконечник в них входит просто прекрасно.
В общем, для профессиональной работы эти жала иметь очень желательно. Для дома, может быть, дороговато, хотя портативный набор с парой-тройкой доп. вставок получается ~2000, заменяет большинство отверток. Ну или КВТ, подешевле.
rip87 написал :
HAUPA лучше WERA, по крайней мере мне так показалось.
Трудно сказать, у меня одна wera "простой" серии (красная). Причем мелкая, шлиц 3 мм. Эти хаупа тоже не из навороченных.
Судя по описанию, мне кажется, что дорогие веры должны быть удобными. Попробую взять их комбинированные филипсы и проверю
Да, забыл еще одно интересное наблюдение: в динреечные розетки ИЭК/ТДМ даже жало слимлайн не лезет. Вот же ухитрились сделать клеммы дурацкие. При том, что у их же звонков клеммы как у автоматов, здоровенные.
loa написал :
В общем, для профессиональной работы эти жала иметь очень желательно. Для дома, может быть, дороговато, хотя портативный набор с парой-тройкой доп. вставок получается ~2000, заменяет большинство отверток. Ну или КВТ, подешевле.
Для дома, в смысле собрать один-два щита и все, это нафиг не нужно. Я прекрасно справился отверткой Stayer за 150 руб. и такими же дешевыми битами PZ и PH. Ну еще парочка прямых отверток для клемм.
Дело не только в деньгах, а еще в том, что такой щлиц потом будет лежать мертвым грузом, абсолютно без дела. Точно также, как теперь лежат мои клещи ПКВк-10 и CTК-03. И то есть большая разница: без клещей я бы шиш собрал щиток, а без PZ/S запросто.
Вот пару слов о простых битах могу сказать. Для сборки щита нужны длиной минимум 50 мм и обязательно с длинной круглой (т.е. более тонкой) частью рядом с шлицом, иначе обычный шестигранник может просто не влезть в отверстие автомата.
bnmuyt написал :
Для дома, в смысле собрать один-два щита и все, это нафиг не нужно. Я прекрасно справился отверткой Stayer за 150 руб. и такими же дешевыми битами PZ и PH. Ну еще парочка прямых отверток для клемм.
Дело не только в деньгах, а еще в том, что такой щлиц потом будет лежать мертвым грузом, абсолютно без дела. Точно также, как теперь лежат мои клещи ПКВк-10 и CTК-03. И то есть большая разница: без клещей я бы шиш собрал щиток, а без PZ/S запросто.
Вот пару слов о простых битах могу сказать. Для сборки щита нужны длиной минимум 50 мм и обязательно с длинной круглой (т.е. более тонкой) частью рядом с шлицом, иначе обычный шестигранник может просто не влезть в отверстие автомата.
Да, биты нужны длинные. Я на это уже не обращаю внимания, у меня шурик со съемным патроном и короткие биты в нем вообще не очень удобны. Так что у меня по умолчанию биты удлиненные в хозяйстве.
Касаемо отверток и вообще инструмента, то лично для меня такие бренды типа стайера "за гранью" даже для домашнего применения. Инструмент общего назначения должен быть достаточно качественным. Все-таки это форум мастерсити, а не ситихипстер или курилка ресурса каких-нибудь полных гуманитариев
bnmuyt, для себя, на один раз, и клещи не нужны. Всё делается пассатижами! Стрипперы и всякие ножи с пяткой тоже баловство. Канцелярский нож решит все проблемы. И получится всё довольно качественно. Правда это будет долго, неудобно и без опыта с нескольких попыток, но "терпение и труд - всё перетрут!":-)
Впрочем комбинированные отвертки наименее ценный инструмент для "домашнего электрика" , но такой тип шлица электрикой не исчерпывается.
Я вот, например, собирая пару мебельных гарнитуров, пожалел, что у меня нет биты Pz2/Sl...
SB3 написал :
Вы купите хотя бы пару КВТшных отвёрток с этим профилем и потом расскажите нам, как они вам не нужны)
Зачем? Если я и так знаю, что они мне не нужны. Я не спорю, что удобно. Вот Alarm нашел им применение еще и в сборке мебельных гарнитуров. Прекрасно. Но для одного щита не нужно.
loa написал :
Касаемо отверток и вообще инструмента, то лично для меня такие бренды типа стайера "за гранью" даже для домашнего применения. Инструмент общего назначения должен быть достаточно качественным.
Я своей отверткой доволен, никакого трэша в ней не вижу. Про биты ничего сказать не могу, все-таки мало чего я кручу. Понимаю, что в шуруповерте нагрузка совсем другая. Но если почитать местные темы про биты, то оказывается пластилином бывает все, от Стайера с Зубром до Боша с Верой и Вихой.
Alarm написал :
bnmuyt, для себя, на один раз, и клещи не нужны. Всё делается пассатижами!
Точно не мой случай. Пассатижи вместо клещей даже представить не могу. Тем более у меня щит на клеммах. Я бы точно сошел с ума. Все-таки надо трезво оценивать свои возможности.
Alarm написал : bnmuyt, для себя, на один раз, и клещи не нужны. Всё делается пассатижами! Стрипперы и всякие ножи с пяткой тоже баловство. Канцелярский нож решит все проблемы. И получится всё довольно качественно. Правда это будет долго, неудобно и без опыта с нескольких попыток, но "терпение и труд - всё перетрут!":-)
Впрочем комбинированные отвертки наименее ценный инструмент для "домашнего электрика" , но такой тип шлица электрикой не исчерпывается.
Я вот, например, собирая пару мебельных гарнитуров, пожалел, что у меня нет биты Pz2/Sl...
С некоторым удивлением понял, что большинство "электровинтиков" как раз-таки комбинированные, а не "чистые" pz/ph. Если некий домашний мастер более-менее регулярно крутит что-то электрическое и, предположим, созрел до покупки изолированного инструмента, то вполне резонно обзавестись набором со вставками: недорого и универсально.
А так, конечно, есть и профессионалы, которые канцелярским ножом, кусачками и простой отверткой делают всё. Иногда и очень даже хорошо делают.
для автоматов особо не видно смысла в PZ/SL, сама полость в которой находится винт автомата позволяет их отлично шлицами крутить, но шинки крутить очень удобно комбинироваными.
loa написал :
А так, конечно, есть и профессионалы, которые канцелярским ножом, кусачками и простой отверткой делают всё. Иногда и очень даже хорошо делают.
Тут всегда вопрос встает во времени. Аккуратно сделать можно и таким инструментом, но получается это очень долго по времени.
MOHAPXUCT написал :
для автоматов особо не видно смысла в PZ/SL, сама полость в которой находится винт автомата позволяет их отлично шлицами крутить, но шинки крутить очень удобно комбинироваными.
У меня сложилось несколько иное мнение. Автоматы комбинированной битой крутить очень удобно, меньше прокруток. Я их шуриком затягиваю где-то на 2/3 усилия, потом уже руками.
Шинки крутил на кросс-модулях decraft, там шлиц немного неточный, судя по всему. Тут отверткой. Затянуть до конца комбинированным не очень получается, начинает соскакивать. Последние полоборота хорошо шлицевой отверткой, самой здоровенной, 8 мм. У нее кончик потолще и в шлиц плотно встает.
loa написал :
У меня сложилось несколько иное мнение. Автоматы комбинированной битой крутить очень удобно, меньше прокруток. Я их шуриком затягиваю где-то на 2/3 усилия, потом уже руками.
Т.е. шлицы у вас срываются? Я тоже прокручиваю изначально шуриком, и срывов вообще не помню, бита 6,5мм.
Шинки от производителя к производителю варьируют шлицы, ph/sl бывают вместо pz/sl, и размер бывает 1, а бывает 2.
не сказал бы что "must have", но впредь буду на сборку щитков их брать по любому, шинки крутить одно удовольствие, автоматы так себе, покупкой доволен.
Что не нравится - если не попал в нужные 180 градусов, то отвертка при затягивании съезжает на 90 градусов попадая в нужную полость винта, это напрягает, т.к. слизывание отверток при этом неизбежно.
MOHAPXUCT написал :
не сказал бы что "must have", но впредь буду на сборку щитков их брать по любому, шинки крутить одно удовольствие, автоматы так себе, покупкой доволен.
Что не нравится - если не попал в нужные 180 градусов, то отвертка при затягивании съезжает на 90 градусов попадая в нужную полость винта, это напрягает, т.к. слизывание отверток при этом неизбежно.
Да, точно, есть такой нюанс. Понимаешь только тогда, когда прокручиваться начинает.
Подскажите, пожалуйста, у каких производителей жала (и биты) таких профилей нормального качества?
Я какое-то время назад взял себе биты, набор со сменными жалами и просто отвертки этого профиля (PZ/FL). Очень нужная штука.
Все - Haupa. Так уж получилось.
Через какое-то время и у биты, и у отвертки pz1/fl обломились "шлицевые" кончики. В помойку, значит Есть ощущение, что у haupa они не самого лучшего качества, хрупкие какие-то. Мне этими инструментами надо постоянно работать, поэтому тепличных условий им создать не получится.
Сейчас хочу узнать, чьи покупать, раз haupa не выдерживает?
Подскажите, пожалуйста, у каких производителей жала (и биты) таких профилей нормального качества?
Я какое-то время назад взял себе биты, набор со сменными жалами и просто отвертки этого профиля (PZ/FL). Очень нужная штука.
Все - Haupa. Так уж получилось.
Через какое-то время и у биты, и у отвертки pz1/fl обломились "шлицевые" кончики. В помойку, значит Есть ощущение, что у haupa они не самого лучшего качества, хрупкие какие-то. Мне этими инструментами надо постоянно работать, поэтому тепличных условий им создать не получится.
Сейчас хочу узнать, чьи покупать, раз haupa не выдерживает?
Та же фигня приключилась и у меня с отвертками WERA и КВТ. Причем из трех КВТэшных наборов НИО-5502, я в течении года "убил" все отвертки PZ/FL1 и одну PZ/FL2, и не могу сказать, что они у меня интенсивно эксплуатировались. Отвертка от Wera сломалась на первом же применении. Думаю, что это общий для всех производителей недостаток отверток этого типа.
Подскажите, пожалуйста, у каких производителей жала (и биты) таких профилей нормального качества?
Я какое-то время назад взял себе биты, набор со сменными жалами и просто отвертки этого профиля (PZ/FL). Очень нужная штука.
Все - Haupa. Так уж получилось.
Через какое-то время и у биты, и у отвертки pz1/fl обломились "шлицевые" кончики. В помойку, значит Есть ощущение, что у haupa они не самого лучшего качества, хрупкие какие-то. Мне этими инструментами надо постоянно работать, поэтому тепличных условий им создать не получится.
Сейчас хочу узнать, чьи покупать, раз haupa не выдерживает?
Та же фигня приключилась и у меня с отвертками WERA и КВТ. Причем из трех КВТэшных наборов НИО-5502, я в течении года "убил" все отвертки PZ/FL1 и одну PZ/FL2, и не могу сказать, что они у меня интенсивно эксплуатировались. Отвертка от Wera сломалась на первом же применении. Думаю, что это общий для всех производителей недостаток отверток этого типа.
У pz/fl, действительно, профиль очень сложный, получается много концентраторов напряжений, в терминах сопромата. Причем галтели в этих местах не предусмотришь. ph/fl в этом плане "более плавный"; впрочем, утешает это слабо. У меня как раз ph wera, вроде пока держатся.
Видимо, надо тупо иметь в запасе дополнительные жала к хауповскому набору. И биты.
Думаю, комбинации креста и плоского шлица стали применяться в электрике ради упрощения обслуживания.
Следом появились отвертки/биты под комбинированный шлиц. Они стоят дорого и есть не везде. Плюс, как оказывается, сыпятся при более-менее интенсивной эксплуатации.
При этом клеммы что установочных, что модульки прекрасно затягиваются обычными PH, PZ или SL, которые есть всегда и везде. Соответственно, все эти сложности с комбинированными шлицами - просто ни к чему.
el-fi, комбинированные "+/-" по ощущениям, все же лучще "сцепляются" с винтами, в отличие от крестовых и плоских отверток, не срывают шлицы. Раньше я вполне себе обходился "обычными" крестовыми и плоскими отвертками, но отведав +/- отказываться от них уже нет желания.
el-fi написал :
Думаю, комбинации креста и плоского шлица стали применяться в электрике ради упрощения обслуживания.
Следом появились отвертки/биты под комбинированный шлиц. Они стоят дорого и есть не везде. Плюс, как оказывается, сыпятся при более-менее интенсивной эксплуатации.
При этом клеммы что установочных, что модульки прекрасно затягиваются обычными PH, PZ или SL, которые есть всегда и везде. Соответственно, все эти сложности с комбинированными шлицами - просто ни к чему.
Я согласен с предыдущим оратором, комбинированный профиль гораздо цепче держит винт. Для мелких винтиков, особенно в неважнецких ЭУ, например, это иногда единственный способ нормально затянуть и раскромсать шлицы с первого же раза. И модулька гораздо удобнее крутится /fl, нежели обычным PZ2. Например, когда тянешь винты в каком-нибудь пластиковом боксе с не очень жесткими динрейками. Просто для примера: затянуть стандартную винтовую клемму шкафов abb/mistral на 18 модулей. До pz1/fl я их почти ненавидел
Электрик ЦЦ, loa, если вам нужно запредельное усилие, не контролируемое формой шлица - просто тяните плоской отверткой. Хоть до скрипа, хоть еще немножко.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.