20.12.2014 в 23:59:10
Anton1604 написал : Вы не правы. В СССР никогда не было нищеты.
и это говорит человек который еще вчера хотел на телевизор пустить кабель видеонаблюдения... (подозреваю халявный) да не было в СССР в продаже хороших ВЧ кабелей, омедненная нынешняя шестерка переплевывает те которые тогда были (на ДМВ и выше)
21.12.2014 в 04:17:16
MrGalaxy написал : Не совсем так, вернее не только для этого. В цифре 10 телеканалов передаются на одном частотном канале полосой 8 МГц, в то время как для аналогового ТВ для 10 каналов необходимо как минимум 80 МГц.
По центру - спектр цифрового вещания Тулы. Слева и справа - аналоговые каналы.
Цифровой канал в более подробном масштабе:
Зачем додумывать?
Vladislav.ru, Добавлю только, что понятие "антенна для цифрового ТВ DVB-T2" - чисто маркетинговый ход, и с точки зрения радиотехники - бред. Антенна подходит любая, рассчитанная на ДМВ диапазон, т.е. та, которая принимает эфирные дециметровые каналы.
Если я куплю такую коробку, поставлю и подключу к телику и в качестве внешней антенны подключу провод, длиной метра 2, то качество и количество программ улучшится???
21.12.2014 в 11:53:41
юра Т написал : да не было в СССР в продаже хороших ВЧ кабелей,
В продаже не было, а в Промке и у военных были, поэтому и применяли их для телевидения, хоть и не с тем волновым сопротивлением. Но работало хорошо. Потому что коаксиальные на 75 Ом были для бытовых целей как-то не очень. И многие, высказывающие здесь свои доводы, понятия не имели и не имеют, что такое Советский ширпотреб. Это некондиция и брак.
Кроссер CR8E
Mantis
ТС-350 сдизелем Lombardini
21.12.2014 в 23:41:39
matagros написал : в качестве внешней антенны подключу провод, длиной метра 2, то качество и количество программ улучшится???
Относительно чего?... ;):eek: Вот если на кусок провода телевизор умудряется хоть как-то показывать ДМВ каналы, то есть вероятность, что нга этот же кусок провода и чудо-приставка сможет поймать цифровые каналы, при наличии их в эфире , то бишь так, где подвешен этот кусочек... ;)
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
22.12.2014 в 20:27:14
matagros написал : в качестве внешней антенны подключу провод, длиной метра 2,
2 м много, воткните кусок проволоки примерно 100 - 200 мм (1/4 длины волны). При наличии прямой видимости передатчика будет работать. Если передатчик далеко (больше 20 км) или нет прямой видимости, то надо ставить внешнюю нормальную антенну.
matagros написал : качество и количество программ улучшится???
По ср. с чем? :confused:
Пыхтачок написал : В продаже не было, а в Промке и у военных были, поэтому и применяли их для телевидения, хоть и не с тем волновым сопротивлением. Но работало хорошо. Потому что коаксиальные на 75 Ом были для бытовых целей как-то не очень. И многие, высказывающие здесь свои доводы, понятия не имели и не имеют, что такое Советский ширпотреб. Это некондиция и брак.
У нас в конторе одно время был 75-омный посеребрённый кабелёк РК75-4-22. От общего разветвителя по квартире к телевизору провести - самое ага! У нас некоторые (и я в т.ч.) так делали.;)
Вечный студент
25.12.2014 в 12:18:11
По сравнению просто с куском кабеля)))) В Москве имеет смысл отказаться от коллективной антенны и поставить сие чудо с 1 метром кабеля??? Наличие передатчиков в прямой видимости неизвестно (( Прямой видимости на останкинскую телебашню нет
25.12.2014 в 22:48:37
matagros написал : В Москве имеет смысл отказаться от коллективной антенны и поставить сие чудо с 1 метром кабеля???
имеет смысл использовать хоть какую нибудь более менее правильную ДМВ антенну
26.12.2014 в 09:08:09
matagros написал : По сравнению просто с куском кабеля
Даже не знаю, как и объяснить. "Просто кусок кабеля" не предназначен для приёма телесигнала. По нему сигнал только передаётся, если, конечно, он подключен к источнику сигнала, как то: к антенне, к передающей аппаратуре кабельного ТВ. По аналогии, допустим, со шнуром питания утюга, по которому идёт ток из розетки. Выткнул шнур из розетки - всё, ток не течёт. Так и здесь. Диапазон частот только другой.
А насчёт смысла отказа от коллективной антенны в Москве - не знаю. Может есть, а может, и нет. Дорого платить за колл. антенну - есть смысл. Плата символическая, а кол-во и качество каналов устраивает - нет смысла. Может, у Вас ещё есть какие соображения по этому поводу. По технике информации достаточно, а муки выбора - уж увольте, это уж Вы как-нибудь сами.:nо:
Вечный студент
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу