14.12.2014 в 04:33:38
bvn-2005 написал : Э-э... не пойму, зачем нивелир крутить? Я свой ставлю в углу комнаты и получаю практически весь периметр не доходя сантиметров по 40 до самого прибора...
эээээээээээ....как бы вам так сказать сам обладатель дешевого и промеряли с аппаратом Макита так этот с трудом на 3 метра бил А макита и на 10 метров бил и закрывал весь периметр
14.12.2014 в 23:07:28
matagros написал : эээээээээээ....как бы вам так сказать сам обладатель дешевого и промеряли с аппаратом Макита так этот с трудом на 3 метра бил А макита и на 10 метров бил и закрывал весь периметр
Ну если не видно луча, можно окно завесить от солнца, красные очки помогсют, ловить луч можно с помощью белой бумаги или куска вагонки, варианты есть:)
18.12.2014 в 11:23:18
..Делал так: ставил прибор по центру и поворачивал его постепенно, совмещая ранее нанесённые отметки с началом нового отрезка линии...
Если вы поставите лазер точно в пересечении диагоналей комнаты ( равные расстояния х погрешность лазера ) и, если он самоустанавливающийся, сделаете в углах метки то у вас должна быть идеальная плоскость. При этом КАЖДЫЙ РАЗ поворачивать лазер точно в угол. Если вы будете пытаться делать метки посередине стены, то из-за погрешности прибора метка будет выше ( ниже ) идеала .
Весь юмор будет состоять в том, чтобы на стыке комнат не получить ступеньку из- за удвоения погрешности прибора
Покупал построитель плоскостей GLL3-80 P за 20 000 руб - из 3-х плоскостей ТОЛЬКО ОДНА соответствовала заявленной в паспорте точности.
Крутые лазерные уровни имеют погрешность 0,2 мм/метр х 10 метров = 2 мм. А у водяного уровня ? НОЛЬ или НУЛЬ ! Так что правило прежнее - очень быстро и очень качественно - несовместимые вещи ...
18.12.2014 в 11:35:30
Сообщение от sanya1965
"..то лучше полноценную распорку."
Как она по прочности?
19.12.2014 в 11:47:59
Замерил свой нивелир по методике, описанной в паспорте. Наклон плоскости относительно горизонта составил 1мм на 10м. (допуск 3мм) А вот сам луч какой-то кривой - похож на букву V (см. картинку). Но в паспорте написано измерять при растворе +- 2,5м, а я поворачивал нивелир максимально, т.е. ужесточил условия раза в 2. Из-за кривизны луча ступенька в самом первой моей попытке обмерить потолок, видимо, и получилась, хотя я старался выставлять луч по прежним меткам при каждом повороте, но погрешность накопилась.
Вчера попробовал метод "светить из угла". Просто и быстро разметил, но когда перенёс нивелир в противоположный угол, то обе крайние метки (которые ближе всего были к нивелиру), само собой, не совпали с лучом на 1-2 мм. :) Что подтверждает Vобразность горизонтального луча.
Вижу теперь только один метод - светить из центра комнаты, поворачивая нивелир на 90 градусов, выставить шурупы в углах, а остальные шурупы уже по ниточке.
20.12.2014 в 21:56:18
Сегодня целый день потратил на измерение потолка. В результате самым точным способом оказался такой:
Распорку в центр комнаты, прикрутить к распорке более-менее ровную площадку, с лазера снять резиновый кожух (пружинит) и вращать нивелир на этой площадке. Получаются адекватные метки, всё совпадает с погрешностью 0,5 мм.
Пробовал из угла, крутить и не крутить самопальную штангу (огромная погрешность вылазит), нивелир отдельно крутил, пробовал с центра комнаты вращать нивелир на своей оси (ось для крепления нивелира) - подкладывал шайбу и т.д. Погрешность выходила от 2 до 6(!) мм. Откуда она берётся, не понял и выяснять лень. Может рук кривые. Vобразность луча мешает ещё.
23.12.2014 в 12:13:52
ussur, Нам бы схемку аль чертёж )
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
