03.12.2014 в 14:32:41
Пролог: Уважаемый модератор. Оставьте тему здесь, т.к. она изначально предназначена для раздела "САМОДЕЛКИН", название которого является как однокоренным, так и связанным по смыслу с названием темы: "САМОДЕЛЬНЫЙ центр....". В теме о покупке и установке центральных пылесосов в основном находятся люди, которые их покупают, а не пытаются сделать, соответственно опыта и знаний в эксплуатации и ремонте пылесосных двигателей у них на порядок меньше, нежели у людей в этой теме. Снесите пролог и оставьте тему здесь. Спасибо.
Тема:
Собираюсь собрать центральный пылесос: скопировать корпус и циклон в корпусе, чтобы просто циклон и все (как, например, в дорогой серии True Cyclonyc), без всяких фильтров вообще, выхлоп - на улицу, без трубопроводов, только гибкий шланг 25 метров 45 мм внутренний диаметр. Уборка только сухая.
Планирую всунуть туда подключенные параллельно двигатели Ametek для поломоек на две крыльчатки с патрубком: либо три 11МЕ08 по 1000вт, либо два 11МЕ27 по 1200Вт.
Вопросы:
1) Отсутствие фильтров сделает неизбежным попадание пыли на крыльчатку турбины. Чем это грозит и через какие сроки?
2) Может кто, что пробовал подобное (выводить пыль наулицу без фильтров, только с циклоном) - поделитесь опытом.
Ну или кто чего сразу видит как ошибку в концепции...
Спасибо каждому, кто откликнется.
03.12.2014 в 17:12:39
-Scorpio- написал : Все бы замечательно, но при сужении всасывающего шланга до диаметра 50 мм и удлинении до 30 метров остаются только высокопроизводительные по вакууму турбины пылесосов
Я же имел ввиду сделать самодельную турбину нужной производительности. Если использовать асинхронный движок переменного тока на 3000 об/мин потребуется турбина около полметра. Не такая уж сложная задача.
03.12.2014 в 17:54:50
метанол написал : Я же имел ввиду сделать самодельную турбину нужной производительности. Если использовать асинхронный движок переменного тока на 3000 об/мин
потребуется турбина около полметра. Не такая уж сложная задача.
задача совсем не сложная и при необходимых показателях разрежения приведет к созданию высокоборотистой с минимальными зазорами в крыльчатке турбины - обычного пылесосного двигателя.
А 3000-ные турбины я пробовал еще в юности ради интереса: при всей своей кажущейся грозе 3000-й 3 киловатник при присоединении к нему всего 5-метрового 50-мм шланга "сдыхает" на раз )
03.12.2014 в 19:02:24
-Scorpio- написал : А 3000-ные турбины я пробовал еще в юности ради интереса: при всей своей кажущейся грозе 3000-й 3 киловатник при присоединении к нему всего 5-метрового 50-мм шланга "сдыхает" на раз )
Какой диаметр то был? Я же говорю о полметрах, при желании можно добиться разрежения большего чем у пылесоса. Но если нет желания то проще использовать пылесосный двигатель но с фильтром и циклоном. Я так и сделал.
06.12.2014 в 20:26:54
метанол написал : Какой диаметр то был? Я же говорю о полметрах, при желании
можно добиться разрежения большего чем у пылесоса. Но если нет желания то проще использовать пылесосный
двигатель но с фильтром и циклоном. Я так и сделал.
И я так хочу. Только вот чтобы без фильтра, просто с циклоном. Вот только думаю выдержит ли движок в таком режиме?
А у Вас какая система? Ну мощность, общая длина и диаметр всасывающего тракта, субъективный уровень всасывания?
09.12.2014 в 16:36:46
-Scorpio- написал : А у Вас какая система? Ну мощность, общая длина и диаметр всасывающего тракта, субъективный уровень всасывания?
Я на основе советского 600 ваттного сделал гибрид пылесоса и циклона в одном корпусе но малость не доделал. Осталось сшить новый матерчатый фильтр да сделать сетчатый колпак, так что какие получились параметры сказать пока не могу.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
