to Andy52280
С неродными чернилами на на бумаге подешевле стоимость-то будет невысокая, но вот качество... Даже при условии фирменных чернил и фирменной бумаги качество получается хуже чем при печати в фотосалоне.
13.11.2006 в 17:12:49
to Andy52280
С неродными чернилами на на бумаге подешевле стоимость-то будет невысокая, но вот качество... Даже при условии фирменных чернил и фирменной бумаги качество получается хуже чем при печати в фотосалоне.
14.11.2006 в 11:23:57
2IS
2Andy52280
Сейчас есть фотолаборатории в москве, которые предоставляют услуги доставки отпечатанных фотографий по обычной почте (почта России). 3 рубля от фотку 10*15 + доставка бандеролью.
Затраты на нормальный принтер в районе 250$ + расходники, даже с учетом заказов от знакомых не скоро окупятся. Если подходить с экономической стороны это выгодно только тем, кто зарабатывает фотографированием/патанием фотографий и кто живет в отдаленных небольших городах где нет быстрого интернета. А так же такой принтер необходим, кто печатает фотографии в стиле ню и не хочет, чтобы они потом появились в интернете.
14.11.2006 в 12:31:09
2 Chrtpilot Тогда Коника Минолта 1300 Про подешевле будет - картридж - 1700 руб.:)
15.11.2006 в 14:24:08
Интересно, а почему про СНПЧ(систему непрерывной подачи чернил) никто не говорит? 2,5 года назад стоял перед такой же дилемой, нужно было покупать для конторы(используем цв. печать) принтер и достала постоянная покупка дорогих картриджей. Взял epson r200 и собрал из коплектующих СНПЧ. Купил чернила 6 цветов по 250руб.(приблизительно) за 200мл. Чтобы представили в оригинальном картридже 5-7мл ;) Насчет чернил надо сказать пару слов. Вот тут экономить НЕ НАДО! Есть более дешевые чернила, но нужны качественные, а значит более дорогие. И тогда проблем не будет! Система настолько понравилась, что купил и для дома, но уже r220! За все это время:
15.11.2006 в 20:56:23
По поводу качества лабов - раз на раз не приходится. В огромном плюсе струйника - что владелец "печатной фабрики" сам себе хозяин. Большие форматы (А4) в лабах стоят неприличных денег. Цветопередача решается несколькими убитыми листами и программой цветокалибровки. При домашнем печатании даже СНПЧ не обязательна - хватает простого доливания чернил в танки...
15.11.2006 в 22:33:22
По поводу качества лабов - раз на раз не приходится.
Знакомый одно время работал в фотосалоне, как раз на печати. Рассказывал, что если время есть, операторы настраивают машину и тогда фотографии получаются очень хорошего качества. Но если объем работ большой, о настройке, естественно, никто не вспоминает и результат получается как придется. В принципе, в этом случае можно ругаться, есть шансы на нормальную перепечатку. Влияет же на качество множество факторов, вплоть до температуры растворов.
Цветопередача решается несколькими убитыми листами и программой цветокалибровки.
Зависит от требуемого результата. Если нужна действительно правильная передача цвета, то это сможет сделать не всякая большая типография, имеющая спецоборудование. А предложеный вариант позволяет лишь убрать явные огрехи, не более.
16.11.2006 в 00:46:40
Курсовик сдала, актуальность покупки принтера отодвинулась на 2 недели. Зато у племяшки потребность возросла Так что все таки будем приобретать для нее, ну и мне до нее дойти минут 20
Но как оказывается ей необходим сканер (что то она рисует, затем что то приклеивает, потом зачем то это сканирует,в конце правит в шопе - странная технология но значит так надо :-) ) Я сначала пыталась ее убедить - что ей нужен только лазерный, теперь думаю что,может, не совсем права?....
Что скажите про МФУ Epson Stylus Photo RX620? Что у него с головой и соплами? Или все же отдельно котлеты и мухи (принтер от сканера)? Справиться ли он с Кварком и Иллюстратором, еще и шрифтов много использует? Что у него с мозгами? или МФУ HP Photosmart 4183?
16.11.2006 в 01:31:40
LN написал : Справиться ли он с Кварком и Иллюстратором, еще и шрифтов много использует?
А ранее меня недопонимали :-)
Лучше postscript 3 принтер. Принтер как правило покупается на долго и не струйник или наоборот, потом его можно продать или наоборот.
Чем
Сканер отдельно !!!
16.11.2006 в 07:24:11
to LN
Сканер отдельно.
У Epson-а с головой и соплами плохо, если засохнет, цена ремонта будет примерно соответствовать цене нового принтера.
16.11.2006 в 08:48:10
Сразу скажу : если цветная печать дома постоянно не требуется, то однозначно лазерник Hp. Не понимаю с чего вы решили, что они для дома великоваты.... Тот-же размер, что и у струйников.
Стоимость "чернил" несравненно дешевле чем для струйника. Для Hp5/6 - это старые принтеры картридж на 2500 листов стоит 1200руб, для новых принтеров тот-же порядок цен. Для струйников - один картридж (в цветных их обычно 4) стоит 300 - 800 руб. И хватает его кажется листов на 300.
Что касается фотопечати. Имеется в наличии фотопринтер 10/15. Печать фоток на нем представляет такой геморрой, что проще подобрать файлы и отдать в фотостудию "Ваше фото за 1 час". Поверьте, за этот час напечатать дома те-же 36 кадров непросто... И не дешевле, чем заказать.
И все прибамбаы типа сканера нужно брать отдельно. Птица-гусь тоже птица, все умеет и летать и плавать и бегать, но вопрос как?....
16.11.2006 в 09:17:28
[QUOTE=Angel.]Чем
пока только ценой:( :insane::(
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу