Павел-61
Павел-61
Эксперт

Регистрация: 01.03.2013

Биробиджан

Сообщений: 1654

01.04.2016 в 18:58:20

Марош написал: мне кажется

Вот в сборе и увидим.

0
Stepa56
Stepa56
Эксперт

Регистрация: 24.08.2011

Тверь

Сообщений: 2186

01.04.2016 в 19:02:18

Марош написал: но при крутом повороте с заглубленным культиватором (поднимать иногда культиватор не хочется в конце гона)

И часто вы ножи ломаете? Или земля - пух? На моём суглинке повернул бы с воткнутой фрезой, - оторвал бы ножи точно!

Один раз в 2014г, как то некогда было пахать, и поехал с фрезой, чёрный дым постоянно, приходилось поднимать, и куча искр под кожухом, это камешки, ща сначала пашу (весной) потом фрезой, осенью только пашу https://www.youtube.com/watch?v=pTgbIX-Y0kA https://www.youtube.com/watch?v=WOtKh1Mc3II

0
Марош
Марош
Эксперт

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

01.04.2016 в 19:27:57

Павел-61 написал:

Марош написал: мне кажется

Вот в сборе и увидим.

Павел-61, Хорошо. Сегодня уже немного поздно да и погода не айс. Завтра у меня рабочий день. В воскресенье тогда покажу. Возможно даже сниму небольшое видео, что бы более понятно было о чем я спрашиваю.

Stepa56 написал: И часто вы ножи ломаете?

Их не очень то и поломаешь. Культивировал, что бы не образовывалась твердая корка. Земля не так слеживается до основных работ, кода ее немного "взъерошишь".

0
Jesha
Jesha
Эксперт

Регистрация: 02.02.2015

Зеленоград

Сообщений: 10595

01.04.2016 в 21:40:26

Павел-61 написал: Марош, посмотреть бы в сборе с культиватором, быстрее прояснится почему передок разгрузился.

Павел-61, Не плохо бы.

Марош написал:

Павел-61 написал: Марош, посмотреть бы в сборе с культиватором, быстрее прояснится почему передок разгрузился.

Павел-61, Он не очень сильно разгрузился. Возможно я и догруз ведущих колес неправильно отрегулировал. Но все таки мне кажется что сама общая точка крепления навески стала не та?

Марош, Помните как вы регулировали навеску когда сделали? Что получилось сейчас: Вы закрепили навеску в другой точке, Крепление не шарнирное, оно не движимое. Эта точка крепления дает какие то растягивающие нагрузки на переднюю часть навески. К разгрузу колес эти силы отношения не имеют, только на конструкцию крепления навески. Новая навеска это не точная копия старой. Возможно изменились точки крепления рычагов и их направления, относительно старых мест крепления. Положение орудия относительно старого положения тоже изменилось. Придётся по новой проводить регулировку навески. Изменения примерно как на рис. сплошные линии было, пунктир стало. Синим нарисовано как в точке сцепки растягивается соединение. Если сделать ещё соединение в фиолетовой точке, то снимется напряжение на сцепке.

0

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Марош
Марош
Эксперт

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

02.04.2016 в 07:37:14

Jesha написал: ... Что получилось сейчас: Вы закрепили навеску в другой точке,

По моему увеличился опрокидывающий момент мотоблока назад ... ? Вспомнил. Когда прицеп подсоединял, передние колеса при движении вперед приподнимались. Возможно и здесь, при подсоединенном культиваторе, хотя и небольшие, но похожие силы действуют. Кажется надо действительно, как Вы нарисовали зеленой полосой, попробовать сделать дополнительный узел, более жестко скрепляющий низ навески с нижней частью корпуса мотоблока. Ниже центра колес.

0
Pavel003
Pavel003
Эксперт

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

02.04.2016 в 08:00:05

Марош написал: Снова возвращаюсь к ранее заданному вопросу. Теперь напишу по другому. Как объединить мотоблочную сцепку и тракторную навеску так, что бы все это сооружение было такое же мобильное как и мотоблочная сцепка? Применять в зависимости от сложившихся обстоятельств.

Марош, Ну вот и пришли к тому от чего ушли. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Не нужна на мотоблоке Тракторная навеска. Но ты ведь утверждаешь что она и нужна и лучше сцепки. А теперь назад рвешься.

0
Марош
Марош
Эксперт

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

02.04.2016 в 11:07:43

Pavel003 написал:

Марош написал: Снова возвращаюсь к ранее заданному вопросу. Теперь напишу по другому. Как объединить мотоблочную сцепку и тракторную навеску так, что бы все это сооружение было такое же мобильное как и мотоблочная сцепка? Применять в зависимости от сложившихся обстоятельств.

Марош, Ну вот и пришли к тому от чего ушли. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Не нужна на мотоблоке Тракторная навеска. Но ты ведь утверждаешь что она и нужна и лучше сцепки. А теперь назад рвешься.

Pavel003, Глупости пишешь.Как всегда. Лучше займись каким-нибудь делом по своему хозяйству или к соседке сбегай, проветрись, чем невылазно за компьютером сидеть. Советчик ты в таких делах слабый, а если бы и хотел чем нибудь помочь, то старческий склероз уже не дает что-то вспомнить. Свежий воздух и не тяжелый труд - лучшее в этом деле лекарство.

0
VTS
VTS
Эксперт

Регистрация: 02.07.2012

Харьков

Сообщений: 1724

02.04.2016 в 11:28:46

Марош написал: Pavel003, Глупости пишешь.Как всегда. Лучше займись каким-нибудь делом по своему хозяйству или к соседке сбегай, проветрись

))))))......., Марош, ..."у кого , что болит, тот о том и говорит".....)))))) Вы вот "пророчили" мне новую переделку в "настоящую тракторную навеску"..., а позвольте вопрос - вот эти все тяги с "яблоками", куча талрепов, Вами на рынке-магазине были куплены, или за "0,5" достались..?, если за "0,5" - то можно и "поизголяться", а если покупать..... мне лично дополнительные затраты (если можно обойтись) не нужны. по вопросу :

Марош написал: Пользователь Марош написал: Снова возвращаюсь к ранее заданному вопросу. Теперь напишу по другому. Как объединить мотоблочную сцепку и тракторную навеску так, что бы все это сооружение было такое же мобильное как и мотоблочная сцепка? Применять в зависимости от сложившихся обстоятельств.

....тракторную навеску сделать на "плите" и цеплять к штатному прицепному...., захотел -снял, захотел - поставил......, но.... 1)-будет тяжелая (может и помощник понадобиться) для снял-поставил... 2)-будет занимать место (полезное пространство) в прицепе при транспортировке к месту использования 3)-будет вся нагрузка на штатное мотоблочное прицепное

а для "затравки" - вот по образу, и "окошко" для Вом имеется...

0

"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)

Jesha
Jesha
Эксперт

Регистрация: 02.02.2015

Зеленоград

Сообщений: 10595

02.04.2016 в 12:28:35

Марош написал:

Jesha написал: ... Что получилось сейчас: Вы закрепили навеску в другой точке,

По моему увеличился опрокидывающий момент мотоблока назад ... ? Вспомнил. Когда прицеп подсоединял, передние колеса при движении вперед приподнимались. Возможно и здесь, при подсоединенном культиваторе, хотя и небольшие, но похожие силы действуют. Кажется надо действительно, как Вы нарисовали зеленой полосой, попробовать сделать дополнительный узел, более жестко скрепляющий низ навески с нижней частью корпуса мотоблока. Ниже центра колес.

Марош, Нос приподнимался до скрадывания всех люфтов в сцепке. Как только люфты ушли прицеп поехал. Проверить надо направления тяг навески. Нижняя примерно на той же высоте, что и старое отверстие под неё. Верхняя, место крепления для догруза, оно может поменяться, т.к. навеска ушла немного назад (рис выше).

0

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Jesha
Jesha
Эксперт

Регистрация: 02.02.2015

Зеленоград

Сообщений: 10595

02.04.2016 в 12:30:45

VTS написал: а для "затравки" - вот по образу, и "окошко" для Вом имеется...

У Мароша сейчас так и получилось. Подвеска с места ушла. И крепится за основное сцепное. Ничего, доделает.

0

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Pavel003
Pavel003
Эксперт

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

02.04.2016 в 13:37:59

Jesha написал: . Ничего, доделает.

Я уже забыл как называют любящих дурную работу. Может напомнишь, Марошу. Он наверное и не знал, кого любит работа.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу