31.12.2014 в 15:32:37
serj12, все лучшее сразу.
человек-электрик
31.12.2014 в 15:59:16
Господа:) У Вас разные представления о прекрасном.:)
31.12.2014 в 16:40:35
jaja написал : прилетает в сеть что нибуль интересное, вы в отпуске. в узм взрывается варистор, вспыхивает наклеечка "сделано в россии", а следом остальные потроха щита. Поскольку, в отличие от того же леграна, применение узм ограничивается халупой бабы зины, павшей жертвой неокрепших умов, где, с большой долей вероятности, щит оказывается в шкафу
Так это ж.... Путем таких мысленных экспериментов может и расцепитель взорваться вместе со счетчиком, поразив осколками стопицоттыщ человек и разрушив полэтажа в лучшем случае.... А медные жилы ВВГ нг лс, подобно бикфордовым шнурам, разнесут беду и пожар по всему городу. Спасенья нет, когда в сеть такое прилетает.
31.12.2014 в 17:54:16
С наступающим !!!!!!!!!!!!!!!!!!
02.01.2015 в 17:45:09
jaja написал : ...начиная с других аналогичных китайских реле и тех кто единственный нормальный вариант - расцепитель минимального/максимального напряжения. Такой аксессуар для автомата.
А он принципиально отличается от реле напряжения? Ну т.е. его работа основана не на варисторе?
20.01.2015 в 21:48:27
Я так и не понял, что делать с УЗМ и POP?. Что лучше и в чем проблема обслуживания POP?
21.01.2015 в 09:37:20
Feat написал : Я так и не понял, что делать с УЗМ и POP?. Что лучше и в чем проблема обслуживания POP?
Проблема не в УЗМ, не в РОР, а в том, что трёхфазное РН мониторящее сеть на асимметрию и обрыв нуля стоит дорого и может быть украдено из этажного щита или залито водой при потопе. Я не спец по электрике, но представляю себе решение проблемы примерно так: Реле имеет пару выходов и при асимметрии выше некоторого заданного предела в % и в соответствии с установленной выдержкой времени, даёт смгнал контактору, а при обрыве нуля другой выход реле без выдержки времени даёт сигнал независимому расцепителю главного автомата. Недостаток - потребление тока контактором, куча дорогих устройств.
21.01.2015 в 10:54:29
А есть, всему этому еще какая нибудь альтернатива?
21.01.2015 в 16:59:54
Feat написал : А есть, всему этому еще какая нибудь альтернатива?
понимаете,эта проблема исключительно остро актуальна для наших сетей и нашего разгилдяйства при обслуживании. Значит так - если есть возможность грамотно и квалифицированно мониторить сеть и производить манипуляции с автоматикой - то однозначно РОР,а если для бытовых нужд и особых спец.навыков нет,то УЗМ,то есть в большинстве случаев. Abrikos, парадокс в том,что часто в достаточно дорогом обслуживаемом оборудовании не используют эту фичу вообще.
И это пройдёт ...
22.01.2015 в 00:33:59
serj12 написал : Если есть возможность грамотно и квалифицированно мониторить сеть и производить манипуляции с автоматикой - то однозначно РОР
Я не совсем понял, что значит мониторить? И какие манипуляции надо будет производить с автоматикой? Включить, выключить?
26.01.2015 в 22:56:23
serj12,
Сегодня забрал.
26.01.2015 в 22:59:38
На некоторых написано сделано в Италии, на некоторых сделано в Франции, а на некоторых ничего не написано, только на коробке сделано во Франции.
27.01.2015 в 08:59:56
serj12 написал : Скорее всего восточная европа
скорей всего все тот же китай но поприличней производство:) (ИМХО)
27.01.2015 в 19:54:26
А что все таки купили? УЗМ, расцепители или ничего не купили? :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу