Feat написал :
УЗМ, расцепители не купил, пока не разобрался в чем проблема их обслуживания
а там нет никаких проблем. Например УЗМ-51 М- "воткнул" в шкаф и всё.....
кстати, сегодня в "Электромастере" в г.Жуковский видел УЗМ-ку 51- ю за 2700. Дешевле, чем где либо.....
Юрий-Электр написал :
а там нет никаких проблем. Например УЗМ-51 М- "воткнул" в шкаф и всё.....
кстати, сегодня в "Электромастере" в г.Жуковский видел УЗМ-ку 51- ю за 2700. Дешевле, чем где либо.....
Меня смущают вот эти сообщения.
serj12 написал :
Это-то понятно.Просто этот поп требует эксплуатации человека хоть минимально знакомого с тем как и что стоит в щите,но,увы,это бывает не всегда.
jaja написал :
вы выбираете неплохой щиток, отличные автоматы и стремитесь воткнуть туда непонятную пожароопосную китайскую поделку - УЗМ?
Юрий-Электр написал :
а там нет никаких проблем. Например УЗМ-51 М- "воткнул" в шкаф и всё.....
кстати, сегодня в "Электромастере" в г.Жуковский видел УЗМ-ку 51- ю за 2700. Дешевле, чем где либо....
Feat написал :
проблема в их обслуживание и их надежности.
все правильно, так то )
чем более зрелое оборудование используется, тем, в целом, выше надежность электроустановки. ТДМ, допустим, ИЭК, вот это все, оно ведь не столько плохое, сколько ограниченное в ресурсе. Пару раз отработало и на помойку.
С финансовой же т.з., имхо, если хочется чтобы питание восстанавливалось автоматически, имеет смысл вместо трех узм, как советуют неокрепшие умы, использовать мотор-редуктор управляемый тем же реле напряжения (любым, самым дешевым) или вообще обойтись без него.
jaja написал :
если хочется чтобы питание восстанавливалось автоматически, имеет смысл вместо трех узм, как советуют неокрепшие умы, использовать мотор-редуктор управляемый тем же реле напряжения (любым, самым дешевым)
Я конечно понимаю ход ваших мыслей,но,мне ,как вы метко заметили,неокрепшему,охота переопылица и понять каким образом я должен осуществить защиту объекта с оборудованием бытового назначения и что самое главное - пользователем ,который не просто ноль,а минус во всяких
,причём учесть, что данный объект часто остаётся под охраной на длительное время,то есть пустует, и стоимость оборудования приближается к угрожающей цифре еврах?
Ваш вариант с РОР и мотор- редуктором прекрасен на объектах обслуживаемых квалифицированным персоналом,а вот в случае бытового использования?А защита очень желательна.
serj12, смотрите сами, с одной стороны какая-то мутная тема для тех кто в электричестве минус один, а с другой взвешенное, эволюционирующее решение от трипл эй бренда при том, что на кону имущество "с угрожающей цифрой в еврах" :)
я не силен в леграновской модульке, но вот мотор-редуктор SE может управляться как импульсами так и постоянной командой, а сборка с автоматом и расцепителями может быть такой:
при том, что у SE есть еще более интересные для обывателя устройства по принципу все в одном.
Feat написал :
УЗМ, расцепители не купил, пока не разобрался в чем проблема их обслуживания и вообще не понятно, что нужно.
ИМХО, тут однозначного ответа быть не может.
Несколько банальных мыслей:
Проф. электромонтажники не любят расцепители. И понятно почему - они не автоматические, т.е. не включаются сами! Значит клиенты будут всякий раз тиранить мастера, высказывать претензии, будут думать (от безграмотности) что виноват мастер, а не чудовищное состояние сетей. Это и есть главный недостаток с точки зрения профессионала! Но если человек делает проводку себе и мало-мальски понимает что у него в щите и зачем, эта проблема, по большей части, исчезает, но не до конца: Например, расцепитель сработал - свет погас. А дальше, что? Когда его можно включать обратно? Что было в сети - кратковременный скачок напряжения (можно включать ВА) или потеря рабочего нуля (нужно звонить в аварийку, пож. охрану и т.д.)? Значит нужен вольтметр на вводе (мониторить сеть). А он стоит немало (если брендовый)! Есть, конечно, кустарные цифровые поделки из китайских комплектующих, но это на уровне того же УЗМ! А ведь мы ставили расцепитель как раз для того чтобы избавится от китайщины!:)
УЗМ и аналоги лишены этого недостатка - сами когда надо включаться, когда надо отключаться, без участия человека! Кроме того на некоторых из них можно самому выбрать пороги срабатывания, чтобы "подстроится" под характер каждой конкретной сети, а в расцепителях уставка одна -единственная и в итоге он может срабатывать от каждого чиха, или вовсе не сработать когда надо (если говорить о расцепителях мин. напряжения).
Претензии к РН, если суммировать, заключаются в их потенциальной ненадежности и сомнительном качестве (сделаны непонятно кем, непонятно где и непонятно из чего, кроме того они электронные, а значит в принципе не особо долговечные и там есть чему ломаться и глючить - на форуме есть соответствующие сообщения). Расцепитель же, сам ничего не отключает, он лишь подаёт сигнал на отключение автомату, а тот как раз, для этого и предназначен наилучшем образом!
Надо учитывать местные условия. Т.е. вероятность исходного события, которое инициирует срабатывание РН или расцепителя. Где всё это происходит: В сельской местности, где всё давно гнилое, электроснабжение происходит по воздушным линиям (т.е. возможны перехлёсты, падение деревьев и опор и т.д.) или в новом микрорайоне с новой трансформаторной подстанцией - тут возможен лишь человеческий фактор (в виде какого-нибудь "Кузьмича" или "Джамшута").
Ритм и образ Вашей жизни. Если у Вас что-нибудь, что не может длительно оставаться без эл. энергии? Часто ли Вы подолгу отсутствуете дома? Сможете Вы и ваши близкие правильно повести себя при аварии?
Вот где-то здесь и надо искать решение для Вашего конкретного случая.
и ещё, ИМХО, трёхфазное РН, в отсутствии трёхфазных потребителей не лучшее решение. При потери одной фазы оно отключит все три. Возможны и другие проблемы, но пусть об этом напишут более знающие люди.