Выбор полотенцесушителя

Eugen, уточню немного терминологию, потому что видно разночтение:

1. Байпас - участок стояка между отводами на ПС.
2. При наличии запорной арматуры на отводах или на самом ПС байпас является строго обязательным. Также обязательно его наличие при подключении любой "лесенки". Т.е. можно считать по умолчанию, что байпас нужен всегда, без исключений.
3. Байпас может быть незауженным и несмещённым - вот как на приведённой Вами схеме: он есть, его диаметр равен диаметру стояка, и он не смещён в сторону от оси стояка.
4. В некоторых схемах смещение и/или заужение байпаса улучшает работу ПС.
5. В некоторых схемах смещение или заужение байпаса наоборот, может привести и часто приводит к полной неработоспособности ПС.

Сделайте боковое подключение со смещением байпаса (предполагаю, что проектировщики и застройщик дома не идиоты, ГВС поднимается через смесители, потом опускается через полотенчики. Если это не так - боковая схема работать не будет):

Дизайн-вентили достаточно компактны и гармоничны, чтобы не вызывать никакого визуального дискомфорта при такой схеме.

Ну или так, если нравится нижнее расположение арматуры:

Mazayac,

Eugen написал: Да, хотел без байпаса.

Это я задумался, извините)) Имелось ввиду - хотел без смещения/заужения байпаса. В идеале именно так как нарисовано, с минимальным расстоянием между отводами. А что, без смещения/заужения байпаса нежелательна ни одна из схем - как боковое, так и нижнее подключение? Не уверен, что заужение будет одобрено при согласовании. И, сказать честно, не уверен, что вообще мне дадут согласасие УК на такой перенос стояка... На счет

Mazayac написал: проектировщики и застройщик дома не идиоты, ГВС поднимается через смесители, потом опускается через полотенчики.

мне говорили, что именно так. То есть считаем, что подача сверху. Хочу уточнить:

1. При нижнем подключении смещать или заужать байпас обязательно?
2. При боковом подключении можно обойтись без смещения и без заужения? (Длина отводов будет сантиметров 20-30)
3. Какой и вариантов лучше греет, второй?

Eugen, за заужение я и не агитирую, оно ни к чему.

Боковое подключение будет работать лучше нижнего.

Без смещения байпаса ПС будет работать, но коэффициент затекания меньше, может быть заметна разница температур между верхом и низом ПС. Например, если в стояке 55-60 градусов, то остывание к низу ПС на 3-5 градусов при естественной циркуляции на ощупь незаметно. А вот если в стояке, например, 45 - и эффективность ЕЦ падает, и низ чувствуется холоднее рукой.

Mazayac, спасибо!

:clapping Самое главное в полотенцесушителе - это надежность. Самый надежный полотенцесушитель это тот, который 1) выдерживает перепады давления в системе ГВС 2) качественный материал, например, нержавеющая сталь AISI 304 3) обеспечение защиты от электрокоррозии, так называемых "блуждающих токов" в воде. Всеми этими характеристиками обладают полотенцесушители типа "лесенка" производства Gloss&Reiter

Eugen написал: Полотенчик я выбрал Грота Классик 63*90 см.

Тоже понравилась именно эта модель! И почему-то 63 значительно дешевле чем 50

;) Я перепробовал разных производителей: Двин, Терминус, еще какой-то был, уже не помню. Выбирал всегда нержавейку. Однако всегда на второй-третий месяц на полотенцесушителе появлялись ржавые точки, сначала на сварных швах, а потом и в других местах. Продавцы сказали, что это из-за блуждающих токов в воде. И действительно, у соседа снизу тоже полотенцесушители текли, и он вообще убрал полотенцесушитель, а на его место электрический поставил. Но я не хотел переплачивать за электричество. И купил белорусский Глосс&Рейтер, они мне тогда продали экспериментальную модель со спецзащитой. В итоге год прошел, и пока никаких ржавых точек. Слышал, что они сейчас вроде все "лесенки" с такой защитой делают. Также говорят, что и Сунержа делает полотенцесушители с защитой от электрокоррозии.

aliaks, фотографию Вашего годовалого чудо-полотенчика покажете?

Вадим М написал: фотографию Вашего годовалого чудо-полотенчика покажете?

Не покажет он ничего, особенно белорусский

aliaks написал: Глосс&Рейтер

И нет никакой защиты, просто состав металлов различный...

Eugen, я вот не пойму, почему у тебя, застройщик не поставил воздухоотводчик в верхней точке стояка, разве завоздушивания трубы под потолком не будем, у меня так же труба идет, но воздухоотводчик стоит, поэтому труба не под самым потолком, и на днях воздух с сантой спускали со стояка, ибо я его перекрывал и циркуляции не было) у нас только нижняя подача, 12й этаж из 26ти.

form написал: почему у тебя, застройщик не поставил воздухоотводчик

Автоматический воздухоотводчик на водопроводе живёт не долго, быстро забивается солями.