Делюсь опытом. Блог Technik-san

Немного истории и почему в своей работе я предпочитаю использовать насосы принудительного канализования от отцов - основателей этого девайса фирмы SFA: ЦИТАТА :

Система принудительного канализования стоков родилась во Франции в 1958 г. Создана она была для реализации новых планировок старого жилого фонда Парижа. Городское население росло. Квартир в городе не хватало. Площадей для нового строительства, особенно в центре города, было мало. Зато существовали так называемые "доходные дома", в которых на длинный коридор с множеством комнат имелось 1-2 санузла (у нас такие здания принято называть емким словом "общежитие" И, естественно, обитать в условиях, когда надо полдня стоять в очереди, чтобы попасть в туалет, желающих было мало. Кроме того, в больших старых домах под самыми крышами находились так называемые студии - огромные (на целый этаж) квартиры, предназначенные для одной семьи. В "доходных домах" вполне можно было провести перепланировку, а огромные студии разделить, получив вместо одной квартиры сразу 3-4. Но все упиралось в отсутствие канализационных стояков - в студиях их вообще не было, а в "доходных домах", как мы уже сказали, 1-2 на этаж. И тогда правительство Франции приняло специальную программу и объявило конкурс на лучшее решение проблемы. Основным требованием было максимальное повышение комфортности и создание дополнительных удобств в реконструируемом жилом фонде при минимальных затратах. Победителем конкурса стал инженер Клод Пердриэль. Он предложил применить специальный насос, снабженный измельчителем, обеспечивающий "транспортировку" стоков до ближайшего стояка. В том же 1958 г. Клод Пердриэль организовал фирму SFA (аббревиатуру SFA можно расшифровать как "Сообщество французских ассенизаторов" и начал производство изобретенных им насосов, блистательно решив, таким образом, поставленную правительством задачу. И до сих пор предложенное Пердриэлем решение во многих случаях остается единственно возможным, поскольку позволяет оборудовать санузел не там, где находится стояк канализации, а там, где это необходимо.

Конструктивным отличием насосов SFA является нижнее расположение измельчителя, что с момента моего первого монтажа этих насосов ещё в 2006 г. и до сих пор, оказалось более долговечным чем Сололифты с верхним расположением измельчителя.

Фотографии предметной реализации можно увидеть здесь:

https://www.mastergrad.com/forums/t61976-santehmontazh-fotografii-bylo-do-i-stalo-posle/?p=2106312#post2106312

Если уважаемое сообщество не против, то в этой теме (пока раздел "Блоги" находится всё ещё в стадии разработки) я хотел бы собрать воедино некоторые свои сообщения за весь период на Форуме и отвечающее направленности этой темы , которые на мой взгляд, будут интересны нашим пользователям, а так же коллегам и единомышленникам. Подчеркну, что в моих сообщениях высказано мнение сугубо личное и не в коей мере не претендующее на истину в последней инстанции.

Tehnik-san написал : Начну с технических рекомендаций Villeroy & Boch по установке квариловой ванны http://www.santehvegas.ru/catalog/file/instruktsiya-villeroy-boch.pdf Процесс реализации на фото

Приветствую Техник-сан, во заложил страничку, часто пристают с консультацией по установке акриловой ванны, наяву, а тем более по трубке трудно нюансы объяснить, а теперь есть куда послать вопрошающих.

Tehnik-san написал : Немного истории и почему в своей работе я предпочитаю использовать насосы принудительного канализования от отцов - основателей этого девайса фирмы SFA:

А чем лучше канализацию: трубой металлопласт цельной или ПП паяный? Делала себе этим летом, выбирала между ПП и металлопластом. Выбрала металлопласт(советовалась с Алексеем (Легенда68)), хотя и гнуть тяжелее, и дороже получилось, чем ПП(на слив ведь не обязательно "зеленый", можно и турецкий. Там ни температуры, ни давления. )Зато вообще без неровностей по внутренней части, и все сгибы плавно-скругленные.

FARAON7575 написал : пристают с консультацией по установке акриловой ванны Присылайте, подробностями установки акриловой ванны делился здесь http://www.mastercity.ru/forums/santehnika-i-otoplenie/t61976-santehmontazh-fotografii-bylo-do-i-stalo-posle/?p=1293951#post1293951

FARAON7575 написал : есть куда послать вопрошающих

Приветствую, Михаил! Присылайте, подробностями установки акриловой ванны делился здесь:

http://www.mastercity.ru/forums/santehnika-i-otoplenie/t61976-santehmontazh-fotografii-bylo-do-i-stalo-posle/?p=1293951#post1293951

ma-masha написал : А чем лучше канализацию: трубой металлопласт цельной или ПП паяный?

Это очевидно, что лучше будет целой трубой от начала и до конца. Но есть такие нюансы - труба должна быть с толстой стенкой (в роли звукоизолятора), малым коэф. теплового расширения, чтобы не ставить по трассе продольные компенсирующие муфты на раструбных соединениях с резиновыми уплотнительными кольцами, потом она должна быть жесткой , чтобы не провисала в наполненном состоянии и не пришлось ставить через каждые 50 см. крепёж и прежде чем выбрать окончательный материал трубы для напорной (подчёркнуто) не самотечной канальи, я рассматривал несколько вариантов , это:

1. ХПВХ Genova - основной причиной отказаться от неё была тонкая стенка, поэтому существовала вероятность о наличии шума и журчания воды при прохождении потока.
2. Второй вариант - трубы Friaphon (у меня уже был небольшой опыт использовать их ранее) - но техническое требование о обязательном наличии компенсирующей муфты на резиновых уплотнениях в зашитом потолке вынудило отказаться от неё, а так же отсутствие полного ассортимента и высокая цена, по той причине, что у этого производителя интересное конструктивное решение, трубы универсальные, отрезаешь раструбное кольцо с резинкой и соединение превращается в клеевое.

Техничка на эти трубы https://www.c-o-k.ru/library/catalogs/nicoll/19200/65024.pdf

Tehnik-san написал : очевидно, что лучше будет целой трубой от начала и до конца. Но есть такие нюансы - труба должна быть с толстой стенкой (в роли звукоизолятора), малым коэф. теплового расширения, чтобы не ставить по трассе продольные компенсирующие муфты на раструбных соединениях с резиновыми уплотнительными кольцами, потом она должна быть жесткой , чтобы не провисала в наполненном состоянии и не пришлось ставить через каждые 50 см. крепёж

О, тогда как-раз тот вариант, который мне достался-самое то. :) Труба металлопласт из Мерлена, диаметр 32(право, даже на марку не посмотрела), жесткая, так что не согнуть, толстая стенка, маленькое тепловое расширение (там же металл внутри, в отличие от ПП), и, самое главное-отсутствие стыков и поворотов. А именно на них (как мне подсказывает опыт и курс гидравлики в Бауманке), происходят максимальные потери напора и шум, как следствие. По крайней мере, по коридору, где по наружке проходит труба (ни чем не зашила еще, поскольку эксперимент) - звука не слышно вообще. Только , в туалете, где она входит в стояк-есть определенной шуршание. :) Единственный, имхо, недостаток-жесткая, зараза. :o Мне было монтировать тяжело, гнули вместе с мужем.

Интересное решение от застройщика "Центр-Строй" г. Реутов. Трассы металлопластом для отопления, холодной, горячей воды и рециркуляции ГВС приходят в квартиру от общего распределительного коллектора на лестничной площадке. Мне пришлось аккуратно снять, сохранив всю плитку, выдолбить стяжку, поменять и провести 5 транзитных трасс до помещения. Последовательность этого технического решения можете видеть в моём альбоме

https://photos.app.goo.gl/Wgim4vtoNnaDpt8CA

Будут вопросы - готов на них ответить.

Любо-дорого посмотреть. А с чем связан вынос от стены водорозеток умывальника?

Уважаемый Техник-сан не могли бы Вы что-нибудь выслать по решению по малогабаритного санузла и ванной. Общая площадь 3,7 метра. Спасибо.

Дмитрий Григорьевич, скажите, пожалуйста как с Вами можно связаться? Вопрос очень срочный. Заранее признателен.

С чем связано крепление к стене? разве нет у этой ванной мет каркаса?

deep написал: Stalko,

С чем связано крепление к стене? разве нет у этой ванной мет каркаса?

Это вопрос ко мне? Если честно, то не совсем понял о чем Вы.

Stalko, нет. рука дрогнула. вопрос к топикстартеру