23.11.2016 в 00:17:33
Подробности монтажа квартирного водоснабжения в новостройке г. Люберцы
08.01.2017 в 16:04:09
Ещё одно ВЕСКОЕ подтверждение необходимости установки и эффективности обратной промывки для фильтров.
08.01.2017 в 21:00:47
Tehnik-san написал: ВЕСКОЕ подтверждение необходимости установки и эффективности обратной промывки для фильтров.
Судя по видео - веское. А что оно есть, материально, "обратная промывка фильтров", в чём заключается, в какой момент его устанавливают, какие "фишки"? Если обратной промывки нет, - то цена вопроса её установки становится ценой переделки? Просто фильтр, засоренный, - можно ли вскрыть, прочистить? Цена вопроса? (Я не для себя спрашиваю, а для общего развития, и принятия, на данном этапе развития сантехнических усовершенствований, взвешенных решений).
08.01.2017 в 21:53:54
Tehnik-san написал: Ещё одно ВЕСКОЕ подтверждение необходимости установки и эффективности обратной промывки для фильтров.
Tehnik-san, очень жаль, что сетка не выкручивалась и не показывалась, в том числе на просвет. Тогда бы оптимизма было поменьше. Обратная промывка выбивает только часть грязи. Следующий засор будет гораздо быстрее. При такой воде счёт на недели. В случае плохой воды нужно отказываться от 100 мкм и ставить 5 мкм магистральные.
Просто, если задуматься, данное видео показывает не только пользу 100 мкм и их удачную промывку (частичную промывку), а то - что они запросто могут войти в такое состояние. Это же Ваш объект, как так получилось? Вы не предупреждали заказчика о необходимости промывки? Ещё не делали? Это всё не в укор... просто задумайтесь и откиньте дурацкую инструкцию в которую слепо тыкаете пальцем - решение изначально не оптимизировано производителем, оно неудобно.
14.03.2017 в 02:15:57
Приглашаю на свою страницу в Инстаграмм
20.03.2017 в 17:14:51
Подробности посещения 29 международной выставки по сантехнике, эксплуатации и энергоснабжению строительных объектов, сантехнического, климатического оборудования и возобновляемой энергетики ISH 2017 Frankfurt в моём фотоальбоме
21.03.2017 в 01:14:45
Посмотрел фото теплотрассы. Всё же меня смущает коэффициент температурного расширения трубы. Если неподвижно закрепить штуцеры на выходе теплотрассы, есть риск отрыва, если оставить болтаться, то место требуется..... Возможно лучше было б оставить выход с теплотрассы с компенсационными коленами.
21.03.2017 в 10:47:10
SCB написал: Возможно лучше было б оставить выход с теплотрассы с компенсационными коленами.
Ты прав, Анатолий, возможно и лучше, но это будет актуально для высокотемпературной системы. Здесь же подключение через пластинчатый теплообменник трасс с незамерзающим теплоносителем только для подогрева пола в гараже с температурой не выше 15-20гр . Выгнутого внизу "колена" из двух труб в гофрированном футляре ДУ150мм и по всему этому 150мм диаметру полностью заполненном заводским утеплителем будет достаточно и для заданных технических условий - перестраховка здесь максимальная.
17.06.2017 в 13:58:03
Здравствуйте, в своей практике применяете американки Viega,и каким отдаете предпочтение с плоской прокладкой или же конусное уплотнение без прокладки (металл-металл)? И можно ли в качестве альтернативы рассматривать американки Sanha,или нет ? Заранее спасибо.
Живу своим умом,но прислушиваюсь к мнению других
17.06.2017 в 15:39:49
Master.nn, плоские прокладки из паронита и подобных листовым материалов могут трескаться, и лопнувший сегмент выдавливается наружу и образует течь. Происходит это резко и сразу. С коническими американками проблем почти не было. Главное - не травмировать сопрягаемые металлические поверхности острыми предметами.
17.06.2017 в 20:02:39
Благодарю,интересно так же мнение автора темы по данному вопросу.
Живу своим умом,но прислушиваюсь к мнению других
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
