Покритикуйте подключение частного дома в СНТ 3 фазы

в н.в. закон гласит ФЗ об электроэнергетике - раздел по границе участка.

п. 7.1.23. - стало быть - устарел. (или на выбор сбытовой компании) - но это как предположение.

nikspec написал : нужно организовать ГЗШ в месте разделения PEN

• это одна шина = ГЗШ и РЕ

Neodim написал : Мнение компетентных людей не применимо в электроустановках, без подтверждения этого мнения НТД и ПБ!

Что это за бессмысленный набор слов? по-вашему, Юрий Харечко - дилетант, не знакомый с ПУЭ и другими нормативными документами, а издание "Новости электротехники" - бульварная газетенка со сплетнями и рекламой сексуслуг?

Neodim написал : Запрещается касаться открытых токоведущих частей находящихся под напряжением! (в ПБ).

пункт ПУЭ?

andrewkhv написал : Что это за бессмысленный набор слов? по-вашему, Юрий Харечко - дилетант, не знакомый с ПУЭ и другими нормативными документами, а издание "Новости электротехники" - бульварная газетенка со сплетнями и рекламой сексуслуг?

Я бы предложил Вам не эксплуатировать автомобиль зимой, т.к. специалисты НАМИ (ГОСТ 54120-2010) установили нижнюю точку запуска бензиновых двигателей на -20 градусов. Так что на зиму машину в гараж. Ещё и дороги скользкие - можно убиться.

По существу: Правила - правилами, а в жизни всё иначе. И на момент постройки дома у меня не было понимания бани, ворот, беседки и прочих возможных потребителей. И выводов из ГРЩ я не продумал. Решение сделать ВРУ на столбе себя оправдывает в данном случае на 100% И ничего с ГЗШ в закрытом стальном ящике не произойдёт, ровно как и со счётчиком и со вводными автоматами. А тащить PEN 10 квадратов и городить заземления у каждой постройки на площади в 20 соток - это попахивает маразмом. При том что от ВРУ на столбе все кабеля бронированные под землёй и молния в них не попадёт. СУП тоже потеряла актуальность, ввиду деревянных стен и диэлектрической сантехники.

nikspec написал : Решение сделать ВРУ на столбе себя оправдывает в данном случае на 100% И ничего с ГЗШ в закрытом стальном ящике не произойдёт, ровно как и со счётчиком и со вводными автоматами. А городить заземления у каждой постройки на площади в 20 соток - это попахивает маразмом. При том что от ВРУ на столбе все кабеля бронированные под землёй и молния в них не попадёт. СУП тоже потеряла актуальность, ввиду деревянных стен и диэлектрической сантехники.

В данном случае абсолютно с вами согласен.

Здесь есть примеры подключения: http://elesant.ru/podkliuchenie-doma-k-elektropitaniiu/elektroprovodka-doma/podkliuchenie-doma/vvodnoe-ustroistvo-vu-v-chastnyi-dom

Если разделение PEN,выполнено на столбе(согласно схеме),перед ВА,то что вы собираетесь делить в доме.На ГРЩ ведь уже приходит отдельно N и PE. Или нет?

Карибыч написал : Если разделение PEN,выполнено на столбе(согласно схеме),перед ВА,то что вы собираетесь делить в доме.На ГРЩ ведь уже приходит отдельно N и PE. Или нет?

Вопрос был скорее в том, на сколько это соответствует ПУЭ и насколько это соответствует электробезопасности. Жизнь как видно отличается от правил. Щиты на столбе собирал электрик СНТ и ГЗШ на нём не видно - это и смущает больше всего.

andrewkhv написал : УЗО с автоматом иди дифавтомат. а на улице в щите им ОЧЕНЬ некомфортно и они могут быстро сдохнуть.

Печальный опыт , с каким брендом ? И в каком шкафу , IP ?

nikspec написал : ГЗШ на нём не видно - это и смущает больше всего.

Смущает 4-х жильный ввод... Вводной кабель 5-ти жильный,земля,ноль и три фазы .10-20 метров это нормально.ГЗШ в доме,в щите.Вводной автомат установлен перед учётом согласно ПУЭ.В том же боксе сделано разделение для повторного заземления,так удобнее(опломбировано),нормативы не нарушены. Уже писал.У нас кривые законы.Сетевая орг.,отвечает за ВЛ до столба.Энергосыт,за прибор учёта плюс вводной автомат(навязан им ПУЭ),которые они пломбируют.А вот,за отвод от ВЛ до счётчика,не отвечает никто.Ни где не прописано.Т.е.,нет его.Вот и изгаляются,кто как может.

andrewkhv написал : По поводу точки деления ПЕН темы возникают регулярно. Правильное решение давно уже известно http://www.mastercity.ru/showthread....=1#post1890785 Я всего лишь его вам озвучиваю.

Понимаю, что копий сломана куча, и вроде, специалистов полно на форуме, а единого мнения-то так и нет. В итоге-то что, по вашему мнению, целесообразно?
Я так понял из допущения уважаемого Kamikaze, что если счетчик на стойке вне дома (по сути, так везде), то делить можно на стойке перед счетчиком, повторно заземляя в ящике, потом в дом вести 3-5 жил с разделенными PE и N, и в доме еще раз заземлять PE нормальным контуром? Или все-таки по другому? Ведь если PEN разделить уже только в доме, то он пройдет через счетчик, что не есть хорошо?