Мой дед был столяр-краснодеревщик 7-го разряда. На пенсии продолжал ваять на даче в сарае. Помер, когда я в ВУЗе интересовался вином и девками, оставив кучу инструмента, половину из которого я не знаю, как применять и рву на жо волосы, что не учился у него. Мебель, которую он делал в 60ых-70ых стоИт без малейших изменений. Знакомый один, увидя книжный шкаП и буфет, начал уговаривать продать. Все из сплошного дерева (полагаю, сосна), оклеенного тоненькой фанеркой под красное дерево (забыл, как она называется). Причем абсолютно никакого электроинструмента у него не было. Даже ручная дрель отсутствовала - вместо нее был коловорот с набором буравчиков, а также зензубели и прочие шерхебели- причем, заметьте - самодельные (кроме лезвий, разумеется). Да и готовых струганных досок и брусков тогда не продавалось. Зато на сарайном чердаке имелся солидный запас досок, которые там сохли годами, прежде чем он их пускал в дело - может поэтому мебель не ведет и не трескает?
ПС. На Вашей ссылки большинство фотографий куда-то ушло - Вы можете их восстановить?
Ох уж эти поклонники "теплого лампового звука и ручной обработки". Главное технология, а не инструмент. Секс, он в голове. То, что я сейчас при помощи современных электрожужжалок сделаю за 3 дня, ваш дед зензубелями бы месяц ковырял с одинаковым результатом, заметьте. Только я изделие продам и примусь за новое, а "ваш дед" к концу месяца закончит, заплатит аренду за мастерскую и пойдет искать покупателя, чтобы тот за одно изделие ему заплатил месячную зарплату+аренду мастерской. Никто не будет в здравом уме платить именно за ручной труд, все платят за результат. Простой пример - ящики. Раньше боковины скреплялись на ласточкин хвост, потому что клея были гaвно и ничего не держали. ЛХ был единственным способом удержать ящик от разваливания. Сейчас хороший американский клей крепче дерева, присадочные фрезеры позволяют выдерживать размеры до 0,1 мм. В результате, за один день (правда с утра до вечера) изготовил 22 отменных ящика для дочкиного шкафа. Да, боковинки у них не такие красивые, но зато они не проваливаются, если я (70 кг) в них встану.
FTO_MAN написал :
Ох уж эти поклонники "теплого лампового звука и ручной обработки". Главное технология, а не инструмент. Секс, он в голове..
Похоже, брат, у тебя в голове в самом деле секс. Бо ты явно не понимаешь, где инструмент, а где технология.
Хуже, ты не понял, что смысл моего поста был не в ностальгии по ручной обработке, и не о преимуществе коловорота над электродрелью, а о том, что если понимашь ремесло и материал, то и без станков ЧПУ можно делать качественные вещи.
Кроме того, здесь сайт не промышленников, а самоделкиных-любителей, которые делают что-то дома для себя, а не на продажу. Посему обзаводиться производственной линией для того, чтобы сваять себе кухонный шкаф, будет немного задюже.
ПС.
Ты прослушал вопрос про отсутствующие фотографии на твоем сайте? Я к тому, что небрежность на сайте как правило отражает и культуру производства владельца такого сайта
Упомятнутый Ник Энглер - посмотрел начало про структуру дерева - дельная вещь. У нас есть что-нить аналогичное по-русски? В соответсвующих ПТУ должны быть аналогичные учебники. Или может Энглера по-русски издали?
Чепик написал :
Здесь Вы очень глубоко ошибаетесь, сравнивая ручную работу с потоком. Ну да ладно.
Чел плотно занят своим делом, и ему нет нужды знать, что ручная работа - если подходить к этому коммерчески - это совсем другой рынок. Штучный товар, за который платят хорошие деньги, чтобы был ласточкин хвост, а не 22 ящика для яблок в день на американском клею.
Впрочем, возращаясь обратно к Деду - доживи, до сегодня, он несомненно воспользовался бы кое-чем из современных инструментов. Любой профессионал постоянно интересуется новыми материалами, инструментами и технологиями в его области.
andrei186 написал :
Штучный товар, за который платят хорошие деньги
вот в этом-то и дело. ЗаплАтите сверху... скажем по 1000 за ящик, я и на изолоках сделаю, нет проблем. Просто все эти разговоры я устал и на основной работе слышать - "раньше вот были мастера, вот советские фильмы, вот там звук дааа". Ну просмотрел я придирчиво советских фильмов годов 40-50х. Да, есть и хорошие, а есть такое, что прости Господи - голоса как в телефоне-автомате, что говорят можно только по контексту разобрать, окончания жуют, баланс музыка-голос вообще за гранью. Короче, во все времена есть и хорошие мастера, есть и так себе и от того, чем человек работает, это не зависит.
По основной теме - только не щиты из Леруа. Похоже их там снабженцы покупают за хороший откат, ибо одни сучки, шпаклевка, трещины и проч. дефекты. Поищите рядом с собой фирму которая торгует именно меб.щитами, а лучше из них чего-нибудь делает - лестницы например. Или, если не хотите разбираться с короблением щитов, возьмите фанеру 18мм, а некрасивые торцы закройте реечками из сосны например.
Да, картинки съел жадный iPicture. Попробую найти на своем жестком диске.
Очень много всего сделано из щитов из Леруа - шкаф, столы, полки, ящики. Не скажу, что железно держат плоскость, как ДСП - небольшие отклонения бывают. Но не такие, чтобы прямо ужас, винт сплошной. А вот захотелось как-то получше что-то выбрать - поехали специально за классом "А", выбрали красоту неописуемую: ровненькие, хорошо подобранные - в общем, загляденье. Полежали они дома недели две - и пошли такими горбами, каких мы сроду не видывали. В результате к более или менее ровному виду привели - было не к спеху, но пришлось смириться с куда большими отклонениями, чем были у нас со щитами из Леруа. Так что от добра добра не ищут, и если не Версаль оформлять, то щиты в Леруа вполне приличные. Только смотреть нужно, конечно - иногда приходится всю стопку перелопатить.