Качество штукатурных работ

Здравствуйте. Решил не плодить однотипных тем. Может-быть кто из профессионалов согласится взглянуть на мою штукатурку. Потыкал, покрутил правило - как-то криво всё. Штукатурка под обои по маякам, "улучшенная" с последующим глянцеванием. Обещали, что не придётся шпаклевать под обои. Штукатурка по маякам 06.05.2017

OtherNick написал: Потыкал, покрутил правило - как-то криво всё.

Нормально всё. Про купюры к чему разговор?

stroyman написал: Нормально всё.

Забавное у вас нормально. ;)

15 минут это трэш, конечно, но почти везде где смотрел эпизодами под правилом щели.

Сушить, шпаклевать, особенно углы, клеить обои.

OtherNick, ну шишки сточить и будет улучшенная. Бывает так часто когда затирают раньше времени, терками смесь "двигают" и получаются наплывы.

OtherNicвам оk, в целом я согласен со стройманом . "улучшенная" допускает просветы под правилом величиной до 3 мм. У вас так и есть. Все соответствует нормам.

Грэй, Вы что взбрендили, какие допуски в 3мм? Это отклонение по вертикали допускается в 3мм на 3 метра!

dmitrovski, вы ошибаетесь. Загляните в снип 3.04.01.87 , там есть таблица, емнип ,номер-то ли 15, то ли 19.. неровности плавного очертания, допускаются...до трёх миллиметров, измеряются 2-метровой рейкой. На всю высоту помещения - отклонение от вертикали до ... 5 (вот это не помню точно, возможно что даже до 10 мм. -проверьте сами.)

AndyMirror написал: 15 минут это трэш,

Извините, не я не видеоблоггер. Звук тоже стоило убрать, т.к. слишком много мыслей в тот момент в голове крутилось.

Roman62 написал: OtherNick, ну шишки сточить и будет улучшенная.

А чем их стачивать? Абразивной сеткой вручную, шлифмашиной, шпателем?

dmitrovski написал: Вы что взбрендили, какие допуски в 3мм

Всё-таки правда, 3 мм. Количество неровностей на 4 м2, не более 2 Глубина неровностей, не более 3 мм Только вот нет разъяснений о конфигурации этих неровностей. Либо это борозда от шпателя, либо "яма" в 1 м.кв.

Как такие ямы под обоями смотрятся при косом свете? Шпаклевать, видимо, уже не буду.

Грэй написал: OtherNicвам оk, в целом я согласен со стройманом .

А я согласен с Грэем. ;) В общем под толстые обои работа сделана неплохо.Возможно.после высыхания нужно будет где-то шлифануть.

dmitrovski написал: Грэй, Вы что взбрендили,

Прежде,чем так словами кидаться,поучите матчасть.А то привыкли работать по своим,каким-то выдуманным нормам,а потом ещё пытаетесь их выдать за общепринятые стандарты.

AndyMirror написал: Забавное у вас нормально

В контровом освещении даже в реалии просветы выглядят в два раза больше, чем имеющаяся щель. (удлиненная тень от правила создает данную иллюзию) А тут еще видеосъемка ОТВРАТИТЕЛЬНЕЙШАЯ, с "засифониванием" встречными отбликами от мокрой поверхности.

AndyMirror написал: почти везде где смотрел эпизодами под правилом щели.

Тут и основное: требовать штукатурку без допустимых СНиПами щелей? Или снова начнете мне про купюры байки рассказывать? Штукатурка вполне тянет на улучшенную и, возможно, была бы еще лучше, если бы мастера не понтанулись на заглаживание. Уверен, уже именно заглаживанием под "безшпаклёвку" надавили эти просветы, что более бы сказалось на отделку под покраску. А под обои это нормально.

OtherNick написал: Только вот нет разъяснений о конфигурации этих неровностей. Либо это борозда от шпателя, либо "яма" в 1 м.кв.

Где-то есть.Как раз борозды от шпателя и следы другого инструмента недопустимы,а вот яма в 1 м2 по СНИПу как раз проходит.

OtherNick написал: Как такие ямы под обоями смотрятся при косом свете?

На рельефных плотных обоях всё будет нормально,тонкие обои требуют совсем другой подготовки.И это оговаривается до начала работ.