avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

20.01.2015 в 13:21:15

ink_mast написал : Открывайте ГОСТ 32395-2013 Приложение А.6

Всё соответствует обсуждаемому. Коммутирующих устройств никаких нет. Разрывов нет. Что касается клеммного соединения его на клеммнике счётчика, то без помощи специнструмента соединение не разбирается и может рассматриваться как неразрывная цепь. Что именно вас смущает?

Solovey написал : у всех?

У всех.

0
ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

20.01.2015 в 13:59:45

avmal написал : Всё соответствует обсуждаемому.

Однако, согласно Госта, я вижу N на счетчике.

avmal написал : Что именно вас смущает?

То что производители указывают N, но вы пытаетесь убедить что там откуда то взялся ПЕН. При этом соблюдение требований к ПЕН согласно Госта Р 50571.5.54-2013 как то не видно.

0
Alexiy
Alexiy
Резидент

Регистрация: 28.06.2011

Москва

Сообщений: 13481

20.01.2015 в 14:04:02

ink_mast написал : То что производители указывают N

N нужен счётчику для работы при этом этот N вполне может выполнять и защитную функцию. Одно "но" - все обслуживаемые соединения на защитном проводнике должны быть доступны для обслуживания, а под крышкой под пломбой это выполнить проблематично.

0
Alex-Alex
Alex-Alex
Резидент

Регистрация: 23.09.2012

Железнодорожный

Сообщений: 1969

20.01.2015 в 14:10:56

ink_mast написал : Однако, согласно Госта, я вижу N на счетчике.

  • вот именно n - а не pen

защитный провод может уходить из счетчика при условии наличия там заводской маркировки pe

0
ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

20.01.2015 в 14:17:35

Alexiy написал : при этом этот N вполне может выполнять и защитную функцию.

Где производители такое утверждали?

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

20.01.2015 в 16:16:34

Alex-Alex написал : защитный провод может уходить из счетчика при условии наличия там заводской маркировки pe

Вы на полном серьёзе утверждаете, что защитные функции нулевого проводника могут зависеть от маркировки на клемме счётчика?

ink_mast написал : Где производители такое утверждали?

Т.е. исключительно от производителя счётчиков зависят защитные функции нулевого проводника? Мрак!!!

0
ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

20.01.2015 в 17:10:26

avmal написал : Т.е. исключительно от производителя счётчиков зависят защитные функции нулевого проводника?

Зависят возможности нулевой клеммы счетчика.

0
Khlebnikov
Khlebnikov
Местный

Регистрация: 15.11.2012

Петрозаводск

Сообщений: 444

20.01.2015 в 17:24:09

Solovey написал : а есть фотки N клемм у счетчиков разных производителей? Как две клеммы N соединяются в счетчике между собой?

Фото СЕ301 (Энергомера)

0
Alex-Alex
Alex-Alex
Резидент

Регистрация: 23.09.2012

Железнодорожный

Сообщений: 1969

20.01.2015 в 17:25:16

avmal написал : зависеть от маркировки на клемме счётчика?

  • это означает деление пен на самом счетчике, которое может быть по решению производителя.
0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

20.01.2015 в 22:43:32

Alex-Alex написал : это означает деление пен на самом счетчике, которое может быть по решению производителя

Т.е. место деления совмещённого нуля определяет производитель счётчиков?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу