Ньюби
Ньюби
Новичок

Регистрация: 11.01.2015

Аксай

Сообщений: 52

20.01.2015 в 10:50:33

avmal написал : А как насчёт визуального технологического контроля потребления энергии? Телеметрические показания вы будете лицезреть только уже в виде счёта и сравнить будет не с чем.

Ну а смысл, расхождения от 5-20 киловатт, всегда по разному. Доказать что-то нереально, ссылаются на то, что счетчик в щите врет, а их нет... Почитал про эти счетчики, вроде бы они расхождения между абонентами и главным счетчиком на подстанции раскидывают всем .Так, что не контроль, а одно расстройство, обидно ...

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

20.01.2015 в 10:52:02

avmal написал : А как насчёт визуального технологического контроля потребления энергии? Телеметрические показания вы будете лицезреть только уже в виде счёта и сравнить будет не с чем.

Как я понял, на руках ТС есть дисплей для удаленного контроля показаний. так что не так все плохо.

По опыту почти 4-летнего пользования сплит-счетчиком, нареканий на учет не возникало. Кроме что медленного обновления показаний в последнее время.

0
andrewkhv
andrewkhv
Резидент

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

20.01.2015 в 10:57:25

Ньюби написал : расхождения между абонентами и главным счетчиком

интересно, откуда они берутся, если у всех счетчики на проводах.

0
ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

20.01.2015 в 11:21:20

avmal написал : Предполагать можно что-угодно, а для использования ТТ необходимы серьёзные обоснования.

Если одно или несколько требований п.411.4 из Гост Р 50571.3-2009 (требования к TN) не могут быть выполнены, применяем ТТ. Чем не обоснование?

avmal написал : Пока я не вижу ничего, что могло бы быть поводом для отказа от TN-C-S.

Я не вижу оснований полагать, что N клемма счетчика способна обеспечить требования к ПЕН проводникам.

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

20.01.2015 в 11:37:06

ink_mast написал : Я не вижу оснований полагать, что N клемма счетчика способна обеспечить требования к ПЕН проводникам.

Вопрос можно задать иначе - в чём не обеспечивает?

0
ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

20.01.2015 в 11:56:38

avmal написал : в чём не обеспечивает?

В надежности обеспечения целостности ПЕН проводника.

0
Ньюби
Ньюби
Новичок

Регистрация: 11.01.2015

Аксай

Сообщений: 52

20.01.2015 в 12:03:34

andrewkhv написал : интересно, откуда они берутся, если у всех счетчики на проводах

Не у Всех половина поселка сидит на обычных счетчиках .Да и сами энергетики сказали, что есть "заряженные" ...

0
Solovey
Solovey
Резидент

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

20.01.2015 в 12:35:00

ink_mast написал : Я не вижу оснований полагать, что N клемма счетчика способна обеспечить требования к ПЕН проводникам.

а есть фотки N клемм у счетчиков разных производителей? Как две клеммы N соединяются в счетчике между собой?

Вот тут у CS-CS видно нулевую клемму счетчика - ИМХО, такую не страшно использовать для транзита PEN. http://cs-cs.net/abb-gemini

а вот у остальных производителей счетчиков как дела?

0
ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

20.01.2015 в 12:39:30

Solovey написал : Как две клеммы N соединяются в счетчике между собой?

Там один клеммник на 2 проводника.

0
Solovey
Solovey
Резидент

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

20.01.2015 в 12:43:17

ink_mast написал : Там один клеммник на 2 проводника.

у всех?

Что-то у меня сомнения по этому поводу. Вот Меркурий свой на даче когда монтировал - такое ощущение что две нулевые клеммы независимо шевялятся - но могу и ошибаться.

0
ink_mast
ink_mast
Резидент

Регистрация: 03.03.2010

Павлодар

Сообщений: 3772

20.01.2015 в 13:08:38

Solovey написал : такую не страшно использовать для транзита PEN.

Себе можете использовать, но это не основание.

Solovey написал : Вот создавал подобную тему http://www.mastercity.ru/showthread....416&highlight= обсуждали много... результат неопределенный.

Открывайте ГОСТ 32395-2013 Приложение А.6

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу