zinkevich81
zinkevich81
Новичок

Регистрация: 27.03.2014

Челябинск

Сообщений: 61

04.02.2015 в 07:48:00

Pekkonen,

Pekkonen написал : Ну это известная тема!.. Так же обычно говорят мастера, которые "изобретают" свои технологии в строительстве, причем во всех её областях. Вместо того, чтобы использовать рекомендации производителей изобретают своё! Иногда это влечет за собой весьма плачевные результаты.

В общем то да, но с другой стороны данный товарищ практик, а инструмент профессиональный и профессионально используется (судя по внешнему виду) и если бы после подобной смазки и ремонта действительно возникали бы проблемы с инструментом и народ бы скоро потащил бы его обратно с претензиями, то он бы подобную смазку бы не использовал и тем более бы не снимал такое видео.

0
_maximus_
_maximus_
Резидент

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

04.02.2015 в 08:41:00

TiMg33 написал : биоразлагаемость в закрытой ёмкости ("биодеградант в редукторе") ? И ЧТО здесь такого ?! Кто-то всерьёз полагает, что данные смазки "протухают" от бактерий из воздуха ?

ИМХО, бред человека не понимающего технологии процесса !!!! Идите вначале поучите чем отличаются минеральные масла и смазки от синтетических. И ещё, кроме вязкости и диапазона рабочей температуры есть ещё такие понятия как толщина масляной плёнки, механическая стабильность, антизадирные свойства и много чего ещё, что в общем очень сильно влияет на конечный результат !!!

0
Valmemst
Valmemst
Резидент

Регистрация: 28.11.2012

Москва

Сообщений: 1652

04.02.2015 в 09:22:55

_maximus_ написал : как толщина масляной плёнки

+100

0
reytin
reytin
Новичок

Регистрация: 18.08.2012

Ижевск

Сообщений: 48

04.02.2015 в 10:37:16

_maximus_ написал : И ещё, кроме вязкости и диапазона рабочей температуры есть ещё такие понятия как толщина масляной плёнки

При прочих равных, толщина масляной плёнки как раз и определяется вязкостью базового масла. чем больше вязкость тем толще плёнка.

0
_maximus_
_maximus_
Резидент

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

04.02.2015 в 10:57:09

reytin написал : При прочих равных, толщина масляной плёнки как раз и определяется вязкостью базового масла. чем больше вязкость тем толще плёнка.

Угу..., и тем больше сопротивление и меньше проникающая способность...

0
Спех
Спех
Резидент

Регистрация: 08.12.2008

Москва

Сообщений: 2176

04.02.2015 в 11:58:52

Стружкин написал : Одной единственной смазкой всё равно в жизни не обойтись.

Можно двумя. Высокотехнологичное изделие, эксплуатируемое от Африки до Арктики, истребитель МиГ-21, потреблял всего два вида консистентной смазки - ЦИАТИМ-221 (для приборов понежнее) и ЦИАТИМ-201 (для всего остального). 30 лет в эксплуатации - гарантированно работоспособный.

Возвращаясь к смазке редукторов УШМ,
конкретно маленькая 125мм УШМ Метабо 1000Вт, обороты не регулируются, на холостом ходу 9500-10000 оборотов. Досталась распродажная, новая, не юзаная.
Возможно, копались в редукторе. Потому что при включении из вентиляционных щелей, или из стыка корпуса редуктора, выделяется немного жидкой смазки, чуть-чуть "сопливит". Протру, включу, снова немножко "выбивает" смазки наружу. Не могу сказать, родная смазка или нет. Может вскрывали редуктор и набухали туда какой неподходящей. А может родная смазка от долгого лежания расслоилась. И жидкую часть "выбивает".

Пока не открывал редуктор.
Есть большое желание открыть, всю смазку удалить насухо, заложить смазку синюю АЗМОЛ-158.

Одобряете? Можно так делать?

0
Valmemst
Valmemst
Резидент

Регистрация: 28.11.2012

Москва

Сообщений: 1652

04.02.2015 в 12:06:43

Спех написал : ЦИАТИМ-221

Это такой древний мамонт с 90% содержанием свинного сала. Кхм... все-таки 21 век, мож чет другое...

0
reytin
reytin
Новичок

Регистрация: 18.08.2012

Ижевск

Сообщений: 48

04.02.2015 в 12:20:03

_maximus_ написал : Угу..., и тем больше сопротивление и меньше проникающая способность...

И тем не менее, бош в своих лёгких перфораторах использует смазку с очень высокой вязкостью базового масла, вязкость отсепарированного от смазки масла выше чем у масла касторового, т.е за 300 сст при 40С. У макитовской смазки 181490-7, как раз рекомендованной для HR-2470, вязкость отделённого масла сравнима (поменьше) вязкости масла ISO-32, при этом ещё и консистенция смазки поменьше. Разница в вязкости практически на порядок. При этом размеры редукторов бошевских и макитовских перфораторов, передаточные числа, обороты, механические нагрузки, твёрдость используемых материалов, зазоры в парах трения скольжения и тд скорее сопоставимы, нежели отличаются на порядок. Бош видимо больше зациклена на минимальном износе, пофиг на большее сопротивление и меньшую проникающую способность, хотя у этого решения есть ещё один, очевидный для меня минус: уже при -18 масло бошевской смазки представляет из себя твёрдый пластилин-мягкую пластмассу, а масло макитовской смазки вполне себе сохраняет текучесть.

0
_maximus_
_maximus_
Резидент

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

04.02.2015 в 12:27:51

reytin написал : И тем не менее, бош в своих лёгких перфораторах использует смазку с очень высокой вязкостью базового масла

Да, но у применяемой Бошевцами смазки есть очень большой плюс - это прилипающая способность (способность удерживаться на рабочей поверхности). После выхода инструмента в диапазон рабочих температур, Бошевская смазка будет лучше держаться на поверхности и иметь более толстый слой защитной плёнки.

0
Gold_eggs
Gold_eggs
Резидент

Регистрация: 10.06.2008

Мурманск

Сообщений: 8312

04.02.2015 в 14:03:48

Однако выбег у макитовских перфов больше.

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

04.02.2015 в 14:20:24

Gold_eggs написал : Однако выбег у макитовских перфов больше.

Чем у каких? :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу