Снял все полы в сталинке, обнаружил следующее (фото). Что посоветуете делать дальше?

Думал, там ровное основание. Оказалось, что на расстоянии 1 м. друг от друга идут бетонные балки ~ 23 см. высотой. Площадь 44 метра (стен пока нет). Как я понимаю, вариантов немного.

1. Засыпать керамзитом до уровня балок, далее плёнка, арматура, бетон 5 см. Боюсь за перекрытия, дому 50 лет, бетонные плиты по 6 м. длиной.

2. Новые лаги, керамзит между, сверху толстая фанера в два слоя.

3. Что-то типа Кнауфовских полов. Почему-то предубеждение против них.

Ещё прочел про полистиролбетон. Смущает достаточно приличная высота требуемой стяжки. Раньше были лаги вровень с бетонными балками, сверху 40 мм. доска и паркет - до батареи оставалось 20-30 мм. Батареи не поднять – до подоконника столько же.

Что посоветуете?

Strange Во, мои полы такие же... Тоже в раздумье. Пока не разбирал. Склоняюсь к варианту №2.

А полы тоже были с вент решетками по углам?

2Strange

1. Нужен расчёт....
2. Не знаю.
3. Боятся потопа.

Может сделать между лагами керамзит, пролитый цементным молоком через дуршлаг - ведро с дырками и поверх тонкую лёгкую стяжку с твёрдым тонким наливным слоем? Тогда под керамзит плёнку, чтобы не замочить нижних соседей....

2Sdik_S Да. Скорее всего все полы на лагах в сталинках и хрущевках с решетками.

2BV Да токой боюсь недостаточно будет.

Ой картинка прям как у меня была....

В одной коммнате делали так: Оставили старые лаги, подсыпали керамзитом и уложили новые доски, сверху пергамин и сверху 18 мм фанеру. В общем-то достаточно прочно, но если по полу попрыгать чувствуется что под ним пусто.

В другой части квартиры насыпали керамзит по уровень лаг - кстати это не лаги а U-образные плиты, соединенные между собой. Керамзит утрамбовали и сверху сделали стяжку с армированием (цемент + песок) около 2-4 см. Первый слой пожиже, второй нормальный. Потом стяжку выровняли и сверху положили фанеру и паркетную доску. В общем результат отличный, пол не шелохнется...

Недавно видел рекламный буклет смеси для облегченных стяжек, не помню название но в общем наверное можно и нужно такие смеси использовать вместо цемента.

2alex_2k: Не Кнауф-Убо? Я так понял, что её можно класть только на ровное и плотное основание, достаточно толстым слоем и обязательно их же листы сверху.

У меня в части квартиры были такие же перекрытия, засыпал керамзитом смоченным цементным молочком, через неделю прямо поверх залил стяжку тощиной около 2-х см (считал по расходу раствора) - за месяца 3 проблем не замечено, к соседям не провалился, правда у меня плиты поуже - около 50 см в ширину. в оставшейся части (деревянные перекрытия) сделал фанеру по лагам (20 мм первый слой, 10 второй) - если попрыгать то чувствуется что не монолит, при ходьбе проблем также не замечено. http://photofile.ru/users/kosiva/1379431/ - здесь фото моих перекрытий, в основном деревянные, но и ЖБ тоже есть .

Strange написал : 2alex_2k: Не Кнауф-Убо? Я так понял, что её можно класть только на ровное и плотное основание, достаточно толстым слоем и обязательно их же листы сверху.

Нет, скажу где видел - в фирме Евро Строй Союз в Питере. Покупал у них клей для паркета. Могу узнать поточнее, либо сами узнавайте.

2kosiva: А что молочко даёт?

2alex_2k: Они http://www.ests.ru ? Дай ссылку на товар, пожалуйста.

Они, но материала на сайте не нашел. Видел у них буклет, полистал его пока ждал. Названий не помню. Думаю проще им позвонить.

Strange написал : А что молочко даёт?

Так и хочется сказать "корова", но увы - молочко это всего-лишь кефирообразный раствор чистого цемента.... ;)