15.11.2006 в 11:57:15
bv написал : ... удобство проявляется только в случае срабатывания УЗО - внештатной ситуации...
Да про удобства человек забыл просто написать. Я правда никаких удобств не вижу, и что такое внештатная ситуация - головой об щиток :-)
15.11.2006 в 12:05:38
2filvik То что 30мА через меня - счастье небольшое, понятно. Неясно какое отношение имеют токи утечки на всех линиях к току через мой организм при нештатной ситуации на конкретной линии.
15.11.2006 в 12:14:35
Gru написал : 2filvik То что 30мА через меня - счастье небольшое, понятно. Неясно какое отношение имеют токи утечки на всех линиях к току через мой организм при нештатной ситуации на конкретной линии.
Что по Вашему нештатная ситуация для УЗО и человека (собственно для защиты его и стоит УЗО). Если одно УЗО на все ветки то ток через Ваш организм равен ток УЗО минус токи утечек на всех ветках. А если на каждой ветке УЗО то ток через организм равен току УЗО. Закон Киргофа помните из школы, ну на крайняк закон ОМА.
15.11.2006 в 12:26:16
" что такое внештатная ситуация - головой об щиток" Во-во : так и бывает при одном узо на всю квартиру.:) В кромешной тме.
15.11.2006 в 12:41:46
Boant написал : В кромешной тме.
УЗО должно срабатывать только по вечерам и фонариком принципиально пользоваться не будем?
Кстати можно сравнить цену 1-го УЗО и фонарика :)
15.11.2006 в 12:52:17
BV
К примеру, принимаешь ванну - и тут внештатная ситуация. Жена требует свету, дети визжат (от восторга, вероятно), а ты начинаешь искать фонарик. Прямо в ванной...
15.11.2006 в 13:05:12
2ВТБ! Зачем искать, если для него есть определенное место, как впрочем и для многих других вещей в доме..... а у вас всё надо искать? ;)
"Дорогая, принеси мне фонарик плиз - лежит в верхнем ящике...." :)
15.11.2006 в 13:10:10
filvik написал : (если УЗО 30мА)
а чё УЗО 16мА отменили?
15.11.2006 в 13:15:38
Smitty написал : Imho, "ненормальность явновыраженная" - это одно УЗО на всю квартиру. У меня, например, их тоже четыре. Вернее пять, если считать с освещением, и на меньшее я никак не согласен. Зачем отказываться от очевидных удобств?
Еще недавно, никто не знал про УЗО, сегодня в щиток двухкомнатки наваливают эти автоматы как дрова.Это явно ненормальный показатель. В обычной квартире УЗО должно быть одно( максимум два) на все, и должно крайне редко срабатывать.
Интерестно что за удобства Вы испытываете, то что у Вас вырубаются по очереди, а не все сразу? Наведите порядок с электрооборудованием, и вы забудете лазить в щит.
Как это не дошло, что бы автомат на каждую лампочку....
15.11.2006 в 13:19:29
filvik написал : Если одно УЗО на все ветки то ток через Ваш организм равен ток УЗО минус токи утечек на всех ветках. А если на каждой ветке УЗО то ток через организм равен току УЗО. Закон Киргофа помните из школы, ну на крайняк закон ОМА.
Вы что-то путаете. Ток через ваш организм равен напряжению на линии, деленному на ваше сопротивление. (Принимая сопротивление источника равным нулю. Если не нулю, то меньше.) Какое там стоит узо, и какие там утечки на линиях, току фиолетово. Он об этом не знает. Или вы что-то другое имели в виду? :)
15.11.2006 в 13:20:03
leonard написал : автомат на каждую лампочку
Пока на каждый выключатель. ;) На каждую лампочку - следующая стадия паранойи.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу