Аппарат для сварки скруток, Призма ТС 700-2.

NoNe написал : Данные инверторы (кендешки) по нескольку лет трудятся в металоцехах. Это тупые сварочники. Нет форсажа дуги, всяких примочек. Уверенно жрут УОНИ, четверкой можно варить в три смены.

Вон оно чего... ВД-30Х наш стационарный ответ империализьму. А по теме см. выше.

ПPOPAБ написал : А по теме см. выше.

если по теме - брать самый простой инвертор.Самый легкий. Скрутки будет варить лучше, чем трансформатор. Меньше просаживать сеть, при случае можно будет что-нибудь сварить. Что-то типа такого. http://3bobra.com.ua/svarochnij-invertor-edon-mma-206-mini-.html 3,5 кг - очень разумный вес. Или такой http://3bobra.com.ua/svarochnij-invertor-kende-mma-200c.html вес вообще 3 кг

NoNe написал : если по теме - брать самый простой инвертор.Самый легкий.

таки- да. любой.

NoNe написал : Что-то типа такого.

забавная помойка...

NoNe написал : зачем начинать с фубага?

Затем что, к хорошему быстро привыкают. ;)

ПPOPAБ, не будьте высокомерным. Одно дело, когда оборудование покупает организация с громадными оборотами, другое- частное лицо. Тем более, как я уже говорил, китайцы хорошо работают при больших нагрузках. Не все. Те, у которых схемотехника слизана с профессиональных моделей прошлых лет. Они простые и практически неубиваемые. Типа ВВ89 Сухова в УМЗЧ. А современная элементная база дает громадрый запас прочности. Даже после упрощений. Тот же фубаг- не эталон.

А Гусей что, забыли? Вот штука интересная - 2,8 кг! Меньше уж некуда. Да и бренд, всё таки.

NoNe написал : Одно дело, когда оборудование покупает организация с громадными оборотами, другое- частное лицо.

Смотря что делать и кем. Для скруток- любой подойдет, без разницы. И кой чего иногда и прихватить получится.

В крупных конторах и аппараты обычно крупные. В стационаре- "ВэДэШки" огроменные, видел и машинные преобразователи. На стройках чаще- "ТДмки" (вот от них то скрутки варили таская шнурки по этажам). Мобильные агрегаты- САК на прицепе или тракторе. На "трубе" так вообще- многопостовка на базе К-700...

NoNe написал : Тот же фубаг- не эталон.

Конечно. На фотке- не фубаг. ;)

Брейгель написал : А Гусей что, забыли? Вот штука интересная - 2,8 кг!

А чо- красавчег. :)

Брейгель написал : Меньше уж некуда.

2-2,5(диаметр электрода) на коробке вроде бы как. Опоры да эстакады им конечно сваришь, но для мелочевки- сойдет.

ПPOPAБ написал : В крупных конторах и аппараты обычно крупные. В стационаре- "ВэДэШки" огроменные, видел и машинные преобразователи. На стройках чаще- "ТДмки" (вот от них то скрутки варили таская шнурки по этажам). Мобильные агрегаты- САК на прицепе или тракторе. На "трубе" так вообще- многопостовка на базе К-700... .

Чет то вас куды то не туда понесло. ТС не трубу на 1200 лудить, а скрутки в непромышленных маштабах.:confused: По теме, а кто пользовалься подобным девайсом? А ток он получается автоматом выставляет, или все зависит от опыта работающего и длины захвата электрода, или там по ходу, широко распостранненая до инвекторов самоделка из транса, только промышленного исполнения?

serks написал : до инвекторов

это кто?

serks написал : По теме, а кто пользовалься подобным девайсом?

А по теме... (которую регулярно поднимает производитель, что не трудно заметить, пошерстив форумы), то зачем платить за кусок железа больше, чем за более лёгкий и дешёвый инверторный сварочник?

sergey_sav написал :

Сообщение от serks
до инвекторов

это кто?

Шприц.

sergey_sav написал : то зачем платить за кусок железа больше, чем за более лёгкий и дешёвый инверторный сварочник?

Во-во... На худой конец можно и самому сварганить.

serks написал : самоделка из транса, только промышленного исполнения?

Чо..? Трансформатор там.

serks написал : А ток он получается автоматом выставляе

Ничего там не выставляется и не регулируется.

sergey_sav написал : то зачем платить за кусок железа больше, чем за более лёгкий и дешёвый инверторный сварочник?

гипотетически - гораздо большая надежность. Если там стоит правильный транс без насыщения железа и диоды, подобранные по мощности, то это будет практически вечная штукенция. Инвертор (гипотетически) гораздо менее надежен.