бензин или дизель

саша1980 написал : если тупо при расчете расхода топлива множить максимальную мощьность на удельный расход тогда можно узнать возможный пасход для лада приора 74квт умножим на 330г.л.с в час(ну мотор впрыск и т.д. -расход удельный меньше мотоблочных двс)и поделим на плотность бензина 0,73 =33.4 литра в час.

А я про что и говорю, что мы никогда не используем полную мощность. Полные обороты кстати- это тоже не есть полная мощность. Нагрузка должна быть полной. А ченм таким мотоблок нагрузить, что бы движок полную мощность потреблял я и не знаю. Потому действительно при фрезеровке и получается

саша1980 написал : расход 0.6-0.65 литра в час.

Вы совершенно правы. И к тому же хоть ваш движок не много слабей моего, мой заметно больше жрать не будет. Просто ему не надо столько сил (мощности) расходовать на ту же операцию.

valerich, Вы во многом правы, например по расходу. Только не видели Вы реальной нагрузки МБ.... Если уж фрезеровка на глине Вам показалась с искрами, то что уж говорить о плуге? Только глину оказывается не только фрезернуть можно, но и вспахать не напрягаясь. В смысле человеку не напрягаясь, а железо оно железное, мы за его работу уже заплатили. По расходу лично я проверял, дизель и ест меньше и тянет легче. Но просто не на всех аппаратах он нужен. К примеру только больной мозг может присобачить его на Салют, зато он вполне достойно будет смотрется на тяже или минике. У бензинки свои неоспоримые плюсы. Но топикстартер о них не спрашивал...

Павел-61 написал : Riba4ok1, я не знаю как тут плюсуют, я сделаю так ++++++++++++++++. Просто физику никто не отменял....

Павел-61, вы хоть сколько плюсуйте, я на своем мотоблоке при фрезеровке никак больше полтора литра в час не расходую. Вот сегодня подготовил (фрезернул 15-20см) огород 12 соток за три с половиной часа и израсходовал неполный бак. Вопреки физике.:D Пишу вам, поскольку в основном меня здесь обвиняют в подлоге фактов. :confused:

Владимир С. написал : У меня была девятка, стоял на ней бортовой компьютер. При размеренной езде расход составлял 4.0 литра на 100км

Через мои руки не одна машина с бортовым компьютером прошла. И сейчас ситроен С5 тоже с компом. Врали и врут компы на всех моих машинах. Причем всегда в сторону уменьшения расхода. Это хитрости производителя. Помните анекдот: — Доктор, вот уже пять лет, как я не сплю с бабами. — А сколько вам лет ? — 85. — Это возраст, батенька, возраст. — А вот соседу 95, и он говорит, что ежедневно. — Hу, и вы говорите.

саша1980 написал : странно,неправда ли?возможный и реальный расход противоречит физике? автомобилю класса девятки для равномерного движения со скоростью 40 км.ч по горизонтальной дороге без ветра требуется 4 л.с(в за рулем вычитано)можно удельный расход умножить на 4л.с и умножить на 2.5часа требуемые при 40 км.ч для преодоления 100 км

;) Я не вижу в этом ничего странного, но с таким же успехом я Вам могу посоветовать выбросить родной двиг и поставить, к примеру с китаемото Альфа и там не то что 4 л.с. а все 7 и 110 кубов. Соответственно при 7 л.с. Вы вааще ВАЗом будете асфальт рвать колесами как Тузик тряпку, да и расход у Альфы порядка всего 2,5 или чуть больше на сотню. А чё? Это чисто Ваша физика. Кстати у меня тоже есть китайский мопед уже 7 сезонов за 10000 уже и хорошо что он читать не умеет:). А "не газуя" вредно ездить...))) Собственно в подобную полемику я и не собирался вступать ни с кем из написавших и я только рад буду если каждый из Вас, а судя по текстам до этого недалеко, добъётся такой экономичности что придется каждые 100 км останавливаться и сливать лишнее топливо из бака либо продавать излишки на АЗС которые будут попадаться в пути.

svt101 написал : Врали и врут компы на всех моих машинах.

Ваши врали, возможно.:D а на мою машину устанавливали дополнительно( то есть комп не входил в комплектацию как на ситроене) и проверяли. И я сам проверял, буквально по километрам, специально, от заправки до заправки много раз подряд и заправка одна и та же. Вот так. Так что в показаниях моего компьютера я был уверен. Анекдот хороший, смешной. Но увы не в тему.;)

с китае мотором для разгона до 40 потребуется 5 км дистанции кпп с 20 передачами ну и полная противопоказанность встречного ветра и подьёмов даже самых ничтожных

Владимир С. написал : Так что в показаниях моего компьютера я был уверен.

:applause:

Владимир С. написал : Анекдот хороший, смешной. Но увы не в тему.

В тему, в тему "ПРОИЗВОДИТЕЛИ ГОВОРЯТ";)

http://www.zr.ru/content/articles/13643-dizelnyj_ford_focus_triumf_zhadiny/ конечно дизель ну и никакого удовольствия от езды

Владимир С. написал : Павел-61, вы хоть сколько плюсуйте, я на своем мотоблоке при фрезеровке никак больше полтора литра в час не расходую. Вот сегодня подготовил (фрезернул 15-20см) огород 12 соток за три с половиной часа и израсходовал неполный бак. Вопреки физике. Пишу вам, поскольку в основном меня здесь обвиняют в подлоге фактов.

владимир а какой у вас захват фрезы?

саша1980 написал : владимир а какой у вас захват фрезы?

66см на фото видно ее заглубление в землю.