Костя G написал :
Это да, Мак- это вещь почище Маффеля. Ну, или на уровне. Надысь мимо лабаза проходил, в витрине стояли колонки- магнепланары, тестовые, которые в зале слушают и всяким толстосумам кажут. За пол-цены. Я прикинул- ну, одна 12" торцовка, два-три хороших лобза и пару соответствующих по классу сверлилок-крутилок- не велика цена! А, может, купить? Но вовремя спохватился- и так на объектах места нету, всё чемоданами завалено, а тут ещё музыка, да ещё запылится, да ещё неизвестно как оно на дождь отреагирует... Или на снег... Да и денег один хрен нету, были бы-купил бы P1cc... Короче, остался при своих наушниках и лобзиках :-)
Но как только я разбогатею!... Куплю Квад!
:-)
-)
Мак попса на самом деле. Кврасиво и эпатажно. Квад совсем другое дело. Правда тоже опопсовел. У меня 77 серия из простеньких, акустику для них тогда спендор делал. Хотел поменять на вадию под айфон (171), но не срослось.
А лобзики ... Ну что с них взять .... Мне р1 нравится, но нет задач на которых он реально отрабатывает себя. Обсуждалось , и выходить на 101й круг неохота
alzp написал :
Мак попса на самом деле. Кврасиво и эпатажно. Квад совсем другое дело. Правда тоже опопсовел. У меня 77 серия из простеньких, акустику для них тогда спендор делал. Хотел поменять на вадию под айфон (171), но не срослось.
А лобзики ... Ну что с них взять .... Мне р1 нравится, но нет задач на которых он реально отрабатывает себя. Обсуждалось , и выходить на 101й круг неохота
Я по сотне кругов не ходил, по этому позволю себе спросить Вас, что значит, для лобзика, "отрабатывать себя"?
Это похоже на то, как отрабатывает себя фарфоровая чашка?
LevB написал :
что значит, для лобзика, "отрабатывать себя"
подразумевается срок окупаемости оного
берем затраты на покупку и монтаж (если таковой есть), стоимость выполнения операции до внедрения, после внедрения, учитываем доп. затраты (расходные материалы, электроэнергия), затраты на ТО, амортизацию по нормативам, з/п обслуживающего персонала, программу выпуска (или график проведения работ). Прикидываем - получаем экономический эффект и срок окупаемости.
Для дома... Пожалуй проще всего ориентироваться на стоимость выполнения работ аналогичного плана спецами - скажем звякнуть в соответствующую контору, найденную по газете. Там вам распишут что почем. Потом видимо следует прикинуть - а какой объём работ собственно лично вам предстоит сделать? Перемножить объём на расценки - вот вам затраты. А теперь думайте - купить инструмент, вписывающийся в эту сумму и наплевать на стоимость собственного рабочего времени (кто ж его обычно считает? для себя ж делаем!), или все-таки реально прикинуть сколько будет стоить ваш труд и потраченное время, и не проще ли все-таки вызвать тех же спецов...
Если же инструмент берется просто по принципу "Понравился!" - тогда вообще о каком сроке окупаемости вести речь?
LevB написал :
Это похоже на то, как отрабатывает себя фарфоровая чашка?
и она тоже, а то ведь сколько придется потратить на врачей если порежетесь об жестяную банку :)
Магнепаны очень капризны и требуется соответствие помещения кроме того.
Правда оно всегда требуется в той или иной степени.
Когда собирается хороший дорогой тракт, есть правило - посчитай бюджет, не менее половины (лучше более) вложи в помещение и питание, результат будет заметно лучше, нежели всё вбухать в ящики.
LevB написал :
Я по сотне кругов не ходил, по этому позволю себе спросить Вас, что значит, для лобзика, "отрабатывать себя"?
Это похоже на то, как отрабатывает себя фарфоровая чашка?
смотрите какая штука : лобзик по своим задачам штука простая - пилить узорно. в этом плане Р1 не лучше лобзиков за 15тр.
что еще ?
торцевать доски ? ну тут тоже есть варианты - тот же хилти, трион, 110Х и синие, желтые .....
распускать вдоль ?редкая глупость - по цене трех пилок от мафеля можно купить китайскую паркетку, которая распустит доску быстрее и точно ровнее чем лобзик. но у владельца мафеля есть "некитайская" паркетка у вас до сих пор нет паркетки ?
99% задач можно с таким же успехом делать другими хорошими лобзиками. его покупают когда куча остального инструмента от Ма. Р1 это просто очень хороший лобзик, не лишенный, впрочем, недочетов.
я ради любопытства интересуюсь примерами действительно уникальных задач в который доступны только мафелю Р1, т.е. задачи где при его помощи решение является оправданными (т.е. другими способами сложнее дороже труднее). таких задач единицы.
вот КСС300 макси макс - интресная штука, домино ХЛ, фестул120 .... вот они, в отличии от конкурентов, реально имеют "уникальные" плюсы, или совокупность плюсов.
поздравляю с покупкой.
ПС по дрельке Фе 20й я отписал в теме
alzp написал :
смотрите какая штука : лобзик по своим задачам штука простая - пилить узорно. в этом плане Р1 не лучше лобзиков за 15тр.
что еще ?
торцевать доски ? ну тут тоже есть варианты - тот же хилти, трион, 110Х и синие, желтые .....
распускать вдоль ?редкая глупость - по цене трех пилок от мафеля можно купить китайскую паркетку, которая распустит доску быстрее и точно ровнее чем лобзик. но у владельца мафеля есть "некитайская" паркетка у вас до сих пор нет паркетки ?
99% задач можно с таким же успехом делать другими хорошими лобзиками. его покупают когда куча остального инструмента от Ма. Р1 это просто очень хороший лобзик, не лишенный, впрочем, недочетов.
я ради любопытства интересуюсь примерами действительно уникальных задач в который доступны только мафелю Р1, т.е. задачи где при его помощи решение является оправданными (т.е. другими способами сложнее дороже труднее). таких задач единицы.
вот КСС300 макси макс - интресная штука, домино ХЛ, фестул120 .... вот они, в отличии от конкурентов, реально имеют "уникальные" плюсы, или совокупность плюсов.
поздравляю с покупкой.
ПС по дрельке Фе 20й я отписал в теме
Я не сомневаюсь, что ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ отличий лобзика Мафеля от того же Интерскола НЕТ.
Оба пилят, а что еще нужно.
Это как искать отличия, уникальные задачи, для Шкоды и Ауди.
Обе по 4 колеса имеют, обе ездят, но Ауди ДОРОЖЕ Шкоды.
Что теперь, Ауди не покупать?
Мне лично даром не надо - ни одной табуретки в жизни не сделал и не собираюсь. Как мне надо я всё равно никогда не сделаю. А для кого-то это домино мечта несбыточная - я лично за то, чтобы каждый мог позволить любые мафели-хренафели, для хобби и тем более для работы.
Лобзик-то замечательный, у меня он давно уже. Просто удивил подход: «купил не знаю зачем, дал попилить соседу». Я тоже любитель хорошего инструмента и часто покупаю то, что «слишком» для моих целей. Но ведь всё же пользуюсь.
А насчет минусов — есть там и минусы. Начиная с отсутствия подсветки.