Типовая слаботочка

kae написал : на открытую патч-панель.

патчпанель в типовой квартирке совершенно лишняя

kae написал : Зачем применять роутер+свич, если можно просто роутер (бывают на 8 портов, если 4 мало)?

У различных провайдеров эта тема может решаться различными способами, но то, с чем доводилось сталкиваться мне - приставки Internet TV вешаются перед роутером, а не после него, соответственно нужен свич, в который включаются кабель от провайдера, роутер и все приставки.

Вот на больничном я, и есть мало-мало свободного времени - нарисовал типовую топологию домашней локалки Телефонную линию и ТВ антенну рисовать было лень.

Только таким образом, на мой взгляд, корректно отображать

kae написал : схему слаботочки (только интернет+телефон), которая подходила бы для большинства случаев слаботочки

Заметьте, патчпанель как таковая совершенно не обязательна, вся коммутация производится на роутере и свиче. Телефон вообще до лампы - где угодно ставится база и раскидываются трубки с зарядниками.

sergey_sav написал : А типовой проект от застройщика это что ?... Максимум того, что он может сделать за те деньги, что остались после откатов?...

Просто хотелки всех заказчиков учитывать нет возможности у застройщика , поэтому и делают необходимый минимум.

А мне больше понравился универсальный вариант от Cs-Cs. Где-то в его блоге если покопаетесь найдете.

Смысл что везде по квартире ставим двойные розетки, а все хвосты сводим в щиток слаботочки. Если нам нужен только Wi-fi то мы роутер можем поставить у любой розетки.

При необходимости после роутера мы можем интернет вернуть по второму кабелю в щиток слаботочки и через простой свитч раздать по остальным розеткам.

Solovey написал : А мне больше понравился универсальный вариант от Cs-Cs. Где-то в его блоге если покопаетесь найдете.

При всем уважении к Cs-Cs, он занимается электрикой и иногда компьютерными системами. Есть еще аудио-видео системы, есть системы управления, которые далеко не всегда беспроводные, да и много чего еще. Лучше делить все многообразие слаботочных кабельных систем для домашних инсталляций на несколько уровней по степени сложности, как это делает CEDIA, и для каждого уровня планировать свою кабельную систему. Вот документ "на подумать".

Wonder77ru написал : Заметьте, патчпанель как таковая совершенно не обязательна, вся коммутация производится на роутере и свиче

В вашей схеме я вижу как минимум 9 кабелей, проложенных стационарно. Как их соединить со свичом и роутером без патч-панели? Будут торчать 9 кабелей из стены? Реально кабелей еще больше, т.к. на схеме не показаны запасные розетки, к которым пока ничего не подключено.

Solovey написал : А мне больше понравился универсальный вариант от Cs-Cs. Где-то в его блоге если покопаетесь найдете. Смысл что везде по квартире ставим двойные розетки, а все хвосты сводим в щиток слаботочки.

Я и придерживаюсь этого варианта. Но "дьявол в деталях". Поробуйте реализовать такую систему и увидите недостатки:

Solovey написал : Если нам нужен только Wi-fi то мы роутер можем поставить у любой розетки. При необходимости после роутера мы можем интернет вернуть по второму кабелю в щиток слаботочки и через простой свитч раздать по остальным розеткам.

Недостаток 1: нужно дополнительно покупать свитч, хотя любой современный роутер отлично выполняет функции свитча. Недостаток 2: кабель между свитчом и роутером будет узким местом, т.к. по нему идет и интернет, и WiFi (если WiFi на роутере), и данные, если к роутеру подключен USB-накопитель.

Поэтому хочется обойтись одним роутером.

asakharov написал : Вот документ "на подумать".

Спасибо, почитаю

kae написал : Недостаток 1: нужно дополнительно покупать свитч, хотя любой современный роутер отлично выполняет функции свитча.

Согласен. Но если не брать щиток с металлической дверцей то свитч можно исключить и засунуть wi-fi роутер в щиток

kae написал : Недостаток 2: кабель между свитчом и роутером будет узким местом, т.к. по нему идет и интернет, и WiFi (если WiFi на роутере), и данные, если к роутеру подключен USB-накопитель.

не понял.

Ну мы же ориентируемся на гигабитную сетку по квартире, интернет - 100 мегабит. Так что даже если какое-то устройство полезет через свитч на жесткий диск подключенный к роутеру - проблем не будет. Да и тогда логично взять полноценный NAS с гигабитным портом и воткнуть его опять же в любую розетку.

kae написал : В вашей схеме я вижу как минимум 9 кабелей, проложенных стационарно. Как их соединить со свичом и роутером без патч-панели? Будут торчать 9 кабелей из стены? Реально кабелей еще больше, т.к. на схеме не показаны запасные розетки, к которым пока ничего не подключено.

Моя схема показывает принцип построения, ни количество кабелей, ни направление их подключения к реальному объекту никакого отношения не имеет. А торчащие из стены кабели заделаные в патчпанель вас не смущают? В чем же разница: забиты жилы в плинты или обжаты на разъемы? Мне кажется, что всё зависит от конкретного случая и крупности объекта. Любая схема имеет право на жизнь