LexB
LexB
Новичок

Регистрация: 12.12.2014

Москва

Сообщений: 20

30.03.2015 в 15:19:42

Доброго Вам времени суток, уважаемые форумчане! Выношу на Ваш суд строгий, но справедливый суд проект схемы
Посмотрите, пожалуйста, мой проект. Буду рад любому Вашему совету или замечанию, как по данной схеме, так и вообще.

В настоящее время существующая электрическая схема такая:

С уважением, Алексей.

0
rome-o78
rome-o78
Новичок

Регистрация: 10.07.2013

Москва

Сообщений: 50

30.03.2015 в 15:43:24

Нормально!Правда я бы ввод сделал на 10мм, и линию на балкон и ванную под отдельные диффы 0,01мА(влажные помещения по уму нужно ставить в отдельную группу) .Так же стиралку и ПММ под каждую дифф 16А, перекинув линию розетки кухня вместо стиралки и убрав с УЗО освещение можно съэкономить на паре УЗО(4 модуля+деньги)

0
Алексей Авдо
Алексей Авдо
Новичок

Регистрация: 30.03.2015

Москва

Сообщений: 22

30.03.2015 в 16:05:23

Логично.Узо на освещении не нужно.10 квадратов перебор.Сним уже очень сложно работать и трудно уложить.

0
pic_Nick
pic_Nick
Местный

Регистрация: 16.06.2014

Москва

Сообщений: 364

30.03.2015 в 16:57:54

С заявленным в схеме вводным автоматом в 63А не то что 10мм2, а все 16 уже надо.

0
LexB
LexB
Новичок

Регистрация: 12.12.2014

Москва

Сообщений: 20

31.03.2015 в 16:32:58

Уважаемые форумчане, спасибо Вам за консультацию!
На основании Ваших замечаний и рекомендаций я существенно переработал проект схемы и рад снова вынести ее на Ваш суд. Учитывая кризис и стоимость всего, готов рассмотреть варианты удешевления моего проекта.

Заранее Вам благодарен. С уважением,
Алексей.

0
pic_Nick
pic_Nick
Местный

Регистрация: 16.06.2014

Москва

Сообщений: 364

31.03.2015 в 17:43:50

Хотите дешевле - откажитесь от диф. защиты на 10мА. Тогда можно 3 АВДТ на ванную заменить на 1 УЗО и 3 АВ, ПММ под УЗО кухни. И обратите внимание на вводной автомат и вводной кабель - не стыкуются.

0
Alarm
Alarm
Эксперт

Регистрация: 18.01.2014

Москва

Сообщений: 2619

31.03.2015 в 18:01:34

pic_Nick написал : С заявленным в схеме вводным автоматом в 63А не то что 10мм2, а все 16 уже надо.

  • вот, это совершенно правильно! А главное, согласуется с нормами! Но вообще странно... В П-44 стоит ВА аж на 63А!!:eek: Ответвление от стояка, неужто 16мм кв.? Чего-то не похоже...

LexB написал : Учитывая кризис и стоимость всего, готов рассмотреть варианты удешевления моего проекта.

  • первым делом избавится от перфекционистской игрушки - селективного УЗО. УЗМ - в городской квартире с модернизированным стояком - избыточно (ИМХО) - достаточно расцепителя максимального напряжения. Собирать на модульке по-дешевле и конечно, избавится от диффов (загнать под УЗО)!!
0
D_A_N
D_A_N
Местный

Регистрация: 22.08.2014

Курск

Сообщений: 827

31.03.2015 в 18:54:26

LexB, При вашем вводном кабеле 3х6 вводной автомат должен быть не более 32А. На одно УЗО можно подключать 4-6 линий - это позволит сократить вам кол-во УЗО не в ущерб электробезопасности.

Alarm написал :

  • первым делом избавится от перфекционистской игрушки - селективного УЗО. УЗМ - в городской квартире с модернизированным стояком - избыточно (ИМХО) - достаточно расцепителя максимального напряжения.

А есть какие-то подтверждения столь смелым заявлениям?

Alarm написал : Собирать на модульке по-дешевле

Да можно, вообще, поискать какие-нибудь б/у автоматы:)

0
Alarm
Alarm
Эксперт

Регистрация: 18.01.2014

Москва

Сообщений: 2619

31.03.2015 в 21:39:34

D_A_N, это не заявления, это предложения. Их не подтверждают, а обосновывают. Впрочем, пожалуйста. По поводу селективного УЗО. Вот оно, в данном случае , зачем? Чтобы героически защитить три метра вводного кабеля от возгорания? Стоит только ТС поставить УЗО (не селективное ) на линии освещения и оно утрачивает вообще всякий смысл. А стоит оно, немало! По УЗМ. Просадок напряжения в г. Москве (в отличие от городов Подмосковья, например ) я не помню лет этак 15. Если они и возможны, то только как кратковременное явление. Следовательно функция защиты от пониженного напряжения - не нужна.
Далее, у ТС серия дома 80- 90 годов, но стояку всего несколько лет - городская программа модернизации стартовала лет 5-6 назад. Он можно сказать, что новый. Значит потеря нуля возможно только как кривые руки "Джамшута" или иная фатальная случайность. А вот отгорание нуля вследствие ветхости стояка и отсутствия обслуживания - исключено (во всяком случае пока ). И вот на этот редкий случай, вполне достаточно расцепителя. Под модулькой по-дешевле, я имел ввиду SE "Домовой ", Eaton или Hager.

0
MishMish
MishMish
Местный

Регистрация: 09.03.2009

Москва

Сообщений: 122

01.04.2015 в 12:48:49

А где проводку будете проводить по квартире ? Существующие каналы будете использоавть ?

0
D_A_N
D_A_N
Местный

Регистрация: 22.08.2014

Курск

Сообщений: 827

01.04.2015 в 13:05:26

Alarm написал : Чтобы героически защитить три метра вводного кабеля от возгорания?

Вы назначение селективного УЗО до конца не знаете. Оно еще по факту 2-ая ступень диф. защиты всей электропроводки.Да...от поражения током человека оно не спасет, но от пожара, если не сработает УЗО на линии....убережет. А также не только 3 метра вводного кабеля, но и разводку в щитке.

Alarm написал : По УЗМ. Просадок напряжения в г. Москве (в отличие от городов Подмосковья, например ) я не помню лет этак 15. Если они и возможны, то только как кратковременное явление. Следовательно функция защиты от пониженного напряжения - не нужна.

15 лет не было, а завтра случится, что тогда?

Alarm написал : Значит потеря нуля возможно только как кривые руки "Джамшута" или иная фатальная случайность.

А значит уже такая вероятность, существует.

Alarm написал : Их не подтверждают, а обосновывают.

Не увидел никаких обоснований, а лишь надежда на русское "авось не произойдет"

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу