Схема 3-х фазного щитка и распределение нагрузки по фазам

ebf, вы реально задрали :) ТРебования в ПУЭ по обеспечению селективности - единственные вменяемые и чётко прописанные требования в наших НТД , что мне известны))). Вот когда вы там найдёте - "не требуется использовать селективное УЗО" и т.п., вот тогда у вас будет право излагать вашу точку зрения. А пока вы просто даёте не то чтобы опасные, но вредные советы относительно не применения S УЗО.

Вам что именно тут не ясно?) 7.1.73. При установке УЗО последовательно должны выполняться требования селективности. При двух- и многоступенчатой схемах УЗО, расположенное ближе к источнику питания, должно иметь уставку и время срабатывания не менее чем в 3 раза большие, чем у УЗО, расположенного ближе к потребителю.

SB3 написал: но вредные советы относительно не применения S УЗО

У меня установленное селективное узо на 0.1 будет защищать только 10см провода в щитке. Селективности не будет - т.к. при КЗ - вырубится в подвале 3РАВ С16А. Ток не отпускания, когда человек уже не может самостоятельно разжать руки и отбросить провод, составляет 30 мА и выше. т.е. тут защитят 2Р УЗО... Если бы вы объяснили внятно - что оно даст. (уже повторял, что в подвале ставить и менять не могу...зачем оно в щитке в квартире вместе с УЗО 0.03 вы не писали...если нет 3х фазной линии..) хотя у D_A_N все щитки с ним... не спроста(или он его вместо ВН ставит))) )

sorcer, да не 10см. оно будет защищать, а всю квартиру :) Контроль общего тока утечки, дублирование функций 30мА и 10мА УЗО. У нас ещё 100 и 300мА УЗО "противопожарными" называются).

SB3 написал: вы реально задрали

Да нет,возьмите ваши ПУЭ и рассказывайте нормы из этого чтива,нашим соотечественникам,а людям из соседнего государства они не нужны или вы не понимаете разницу между Россией и Литвой и если вы сумеете ТС найти нормы Литвы,где написано о селективном УЗО,то ради бога,только я думаю не найдёте :) А вот то ,что они используют в своих нормах ссылки на VDE,это факт.

SB3 написал: да не 10см. оно будет защищать, а всю квартиру

а что 30мА не должно сработать? или это чисто дублирование, если не сработает? тогда и по 30мА надо ставить, а то стукнет током 80 мА и не сработают оба узо(одно из за глюка, другое в силу малого тока)

Имхо мне тогда обычное 4Р УЗО ставить, селективности всё равно не будет с подвалом

sorcer написал:

SB3 написал: да не 10см. оно будет защищать, а всю квартиру

а что 30мА не должно сработать? или это чисто дублирование, если не сработает? тогда и по 30мА надо ставить, а то стукнет током 80 мА и не сработают оба узо(одно из за глюка, другое в силу малого тока)

Имхо мне тогда обычное 4Р УЗО ставить, селективности всё равно не будет с подвалом

sorcer, у меня на весь дом вводной АВ С20, три дифа С16, счетчик, РН-113 (можно было и не ставить) с АВ С2 для защиты цепи питания РН. И все. Никаких апокалипсисов местного значения. Если бы делал сейчас, то к вводному может быть расцепитель мин/макс прицепил бы, а дома в щит поставил бы одномодульный счетчик и одномодульные дифы. Компактно, недорого, современно, и все виды защиты. Ну и поправка на страны...

andrejsheve написал: меня на весь дом вводной АВ С20, три дифа С16, счетчик, РН-113 (можно было и не ставить) с АВ С2 для защиты цепи питания РН.

3дифа перед счётчиком? может 3фазный диф?

ebf, по поводу Литвы), автор мог бы сходить на местные "литовские" форумы, только там наверное с ним бы разговаривать не стали. И не надо позориться перед соотечественником. Установка S УЗО в случае автора позволит сделать схему надежнее и безопаснее, а уж ставить или нет - как там автор по своему "состоянию".

По поводу нужности УЗМ и прочего в целом.))) Вечером 10 октября ЛЭП 110 кВ вышла из строя. В результате 5 тыс. человек в Абатском и Викуловском районах остались без света. Аварийное отключение ВЛ «Абатск – Викулово» произошло из-за повреждения изоляторов. В электрооборудование прицельно попали из гладкоствольного оружия. На умышленность действий стрелков указывают следы дроби, которые отчетливо заметны на разрушенных изоляторах. За отключением воздушной линии последовало цепное обесточивание сразу 4-х подстанций: «Ощепково», «Быструха», «Балаганы», «Вяткино», классом напряжения 110 кВ. На место аварии незамедлительно отправились несколько оперативно-выездных бригад. Несмотря на сильный снег с дождем, тюменским энергетикам удалось максимально быстро восстановить электроснабжение

SB3 написал: S УЗО в случае автора позволит сделать схему надежнее и безопаснее

Это ,у вас ,юмор такой?Он поставит внутри квартиры селективное УЗО 4П,а потом ещё 3 УЗО 2П в том же щите,только ради того,чтобы если вырубит какое то из 2П УЗО,не сработало 4П УЗО,какие токи утечки вы хотите получить,при вводе 16А? Вас не смущает ,что селективное УЗО начинается от 40А(не путаю?) и не вы ли заявляли,что УЗО S должно быть в этажном щите,а теперь вы уже его ставите в квартирный? Вас не смущает,что литовская энергоснабжающая организация,не поставила НИКАКОГО УЗО S, вы думаете они не знают своих норм.Оставьте в данном случаи, ТС в покое с селективным УЗО

ebf, я говорил, что лучшее место для S УЗО применительно к квартире - этажный щиток. Вы же начинаете передёргивать и как некоторая компания тут - тоже заниматься словоблудием. Нельзя поставить в этажном щитке - ставьте в квартирном. Литовской энергоснабжающей организации ( так же как и у нас) пофиг личная безопасность клиента, что и подтверждает установка счётчика сначала). Я бы автору вообще рекомендовал все УЗО на 63А. Потому что всё остальное - развод маркетологов))) Продавали бы одни нормальные 2Р 30мА УЗО на 63А и стоили бы они дешевле. И 25А 10мА ещё).