Навесной письменно-компьютерный стол

roma48, turmarin, спасибо, ваше мнение очень важно для нас. Просьба, обосновывайте имхо плз.

Горчакоff написал : сильно интересуюсь знать: а вот душа Ваша пропросит перемен... в смысле наскучит эта вся обстановка лет через ...надцать Что будете делать???

Неужели вы думаете, что не думал об этом? А теперь посмотрите на себя... на своих родителей, знакомых и т.д. Много из них и как часто хотели душевных перемен за счет перестановки мебели? В крайнем случае если и покупался новый шкаф, то он 99,99% случаев ставился на место старого. Нет, конечно же есть люди у которых хобби каждую неделю переставлять мебель, лечить душу. Где-то вообще на Новый год старую мебель из окон выкидывают. А в основном у всех все стоит "пожизненно". Вот и я решил, что ничего не потеряю от того, что шкаф всю свою (и мою) жизнь простоит в "этом месте". А для души можно поменять при желании фасады. Попробуйте. Вы сразу поймете разницу. Экономия материала получается минимум 30%, а прочность конструкции за счет того, что основные элементы крепятся к стене возрастает в разы. Фасады на шкафах в прихожей, сделанных... по моему в 2000-ом году ни разу не регулировались!

semur написал : стремлюсь сразу же переделать сделанное

Счастливчик! Тут успеть бы сделать то, что задумал, а о переделке и речи не идет.

semur написал : Отнюдь, с огромным интересом выслушаю ваше конструктивное решение

Ну, скажем, брус 40х60 (нравится мне такой размер :)), посаженный на шканты и соединённый металлическими уголками. Замучаетесь изгибать :)

semur написал : Эта висящяя доска является частью стола, выполненная в едином стиле. Любое другое решение выделит столешницу в единицу, смотрящююся в этом винегрете несуразно. И конструкция подразумевает быстрый демонтаж, для лёгкого доступа к стене. Стены моются.

А по мне так именно столешница и должна доминировать, если стол подвесной, всё остальное (визуально, не конструктивно) - от лукавого :)

Кстати только что подумала - треугольные подпорки (вместо прямоугольных) меня раздражали бы меньше. Потому что самое неприятное в них - зависшие над полом углы. Не будь их - всё смотрелось бы легче при том же конструктиве. Может, отпилите их? :) Можно не по прямой, а по дуге, например :) А можно уголками, в стиле всего стола. Честное слово, так было бы лучше!

semur написал : в обычном состоянии и при работе- статика. Исключение, левое крыло стола, но в работе оно не участвует.

Да, я не подумала, что висящий угол слева, правше может и не мешать. Но всё равно мне не верится, что при работе по центру стола нет ни малейших колебаний.

СергейИ написал : Тут успеть бы сделать то, что задумал, а о переделке и речи не идет.

Аналогично, поэтому дальше стремления, идеи не продвигаются;) несделанной работы- вагон и маленькая тележка.

Klausss написал : У людей, которых Вы, как мне показалось, пренебрежительно называете "умниками",

Вам не показалось, я привык называть вещи своими именами.

тоже есть какой-никакой опыт

Ну значит никчёмный "опыт", либо просто "пока небольшой" ;)

и сомнения.

Кто ж запретить может... Но законы физики - им...эээ...по-барабану чьи-то сомнения... Я вот вижу другое : куча современной" (хотя, какая она "современная" ? Выковырнули на свет Божий то, что благополучно забыли ещё в Мезозой) мебели висит именно так - на таком принципе. На двух, повторю : на ДВУХ недовинтиках... и непоймикаких "уголках". А если туда пару анкеров путёвых, то там не только "девушку сидеть", но и удавиться мамонта освежевать можно.

Есть сомнения и по провисанию полок, в данном случае столешницы, с одним закрепленным концом.

Так уже вроде поперечина ребром поставлена, не ? Всё равно - "провиснет" ? Ну-ну...

пс:

Более того, есть сомнения и по Вашему утверждению, что "лом в гоwне" - это недвижимо.

Это такой высокохудожественный оборот, литературный приём, так сказать. Но сомневаться можно продолжать, да... :D

Лида, теперь прикиньте толщину рамки и имеющуюся доску. Получим неказистую дырку, в которую будет просматриваться розетка. Про то, как я "замучаюсь" изгибать, мне когда то говорили рамы остекления, провисшие под собственным весом. А в них не шкант, а шип и уголок. Разницу понимаете? Про закругления думал, это в моём вкусе и хотел так сделать. Но моя природная лень, отсутствие нужной торцовки, и сроки, были против. Предложили оставить это на потом, я малодушно согласился;) Вибрацию я устрою на любой поверхности такого типа материала. Попросите мужа стукнуть кулаком по столу, если вибрации не будет, и я вам поверю. Зы. Раз уж о физике) к вашему столу применима сила трения, к моему- сила трения покоя. Понимаете разницу?

TiMg33 написал : Но законы физики - им...эээ...по-барабану чьи-то сомнения...

:applause: Третий закон Ньютона продемонстрированный на фото, однозначно достоин сомнений:D

semur написал : Просьба, обосновывайте имхо плз.

А что обосновывать-то? Эстетика для каждого отдельного индивидууама она либо есть, либо ее нет. Субъективное это понятие. В плане идеи как облегчить пылесосиние - да, неплохая задумка. А вот реализация лично мне не нравится. Слишком тяжеловесно и без изюминки. Еще раз повторю - на мой вкус. Если Вам и семейству так нравится - и замечательно. В конце концов Вам с этим столом жить :)

semur написал : Лида, теперь прикиньте толщину рамки и имеющуюся доску. Получим неказистую дырку, в которую будет просматриваться розетка.

Вас больше волнуют розетки, меня - общее впечатление :) А как можно прикрыть розетки, я уже предложила. Ну, и разговор о рамках я завела только чтобы предложить вариант облегчения, а вовсе не как конечный проект. Как всё это гармонизировать, нужно думать отдельно. Это другой стиль получится.

semur написал : Про закругления думал, это в моём вкусе и хотел так сделать. Но моя природная лень, отсутствие нужной торцовки, и сроки, были против. Предложили оставить это на потом, я малодушно согласился

Значит, ещё не всё потеряно - Вы же сами говорите, что конструкция легко разборная :)

semur написал : Вибрацию я устрою на любой поверхности такого типа материала.

Да это понятно - я говорю о люфте при обычном, повседневном использовании. А так при желании можно и стены заставить дрожать :) Одно дело вибрация от удара, а другое - колыхание во время выполнения тонкой кропотливой работы. Например, черчения. Или пайки. Или ювелирной обработки детали. Или выполнения письменной работы первоклассником :) Тут опора должна стоять, как влитая, а не пружинить, пусть даже в пределах миллиметра.

semur написал : Раз уж о физике) к вашему столу применима сила трения, к моему- сила трения покоя. Понимаете разницу?

Не такой уж это мой стол - у себя я ногу всё-таки поставила :) А вариантов модернизации Вашего не один и не два. Если вибрация не тревожит, то хотя бы срежьте висящие углы. Только сначала проиграйте на модели, как это лучше сделать. Закругления здесь всё-таки не пройдут, ни с чем не сочетаются. Придётся делать углы, но вот какие - это и нужно проиграть на модели.

А хотите совсем избавить стол от тяжести? Приклейте на эти висящие доски зеркала. И они сразу исчезнут, столешница будет тихо парить над полом без каких-либо опор :)

СергейИ написал : Много из них и как часто хотели душевных перемен за счет перестановки мебели? В крайнем случае если и покупался новый шкаф, то он 99,99% случаев ставился на место старого. Нет, конечно же есть люди у которых хобби каждую неделю переставлять мебель, лечить душу.

В советские времена была рекомендация каждый год делать перестановку в комнате у детей. Правда тогда мебель была не встроенная и отдельные комнаты были не у всех детей. Сейчас такая звукоизоляция в домах, что впору табуреты прикручивать к полу, чтобы не громыхали и не тревожили фен-шуй соседей. :)

Кстати, semur, а как Вы решили вопрос со стулом?