14.04.2015 в 05:01:42
ebf написал : 9 автоматов под одним УЗО это перебор.144А на 63А а не в какие нормы не лезет.
А если бы были автоматы на 6А - полезло бы?
15.04.2015 в 10:24:56
Приветствую всех!
В очередной раз переделал схему. Предлагаю на суд два варианта 007_6 и 007_7. Объективная критика приветствуется. Группы сгруппированы так, как посчитал будет удобнее в использовании для себя, прикинув разные возможные случаи и ситуации. В данном случае составлял схему еще раз перечитав эту тему и просмотрев готовые работы avmal, которые мне весьма помогли (кстати, в ваших работах вы часто вешаете холодильник на отдельный дифавтомат и рядом с ним индикатор, для чего так?). В схеме 007_7 повесил кондей просто на отдельный автомат без всяких УЗО (опять же заметил, что amval так частенько делает), хотя есть сомнения, может, все таки нужно УЗО для кондея? Компоновка под щит 3х12 (на данный момент присматриваюсь к новым щитам SE серии Easy9, но вживую бы их увидеть).
15.04.2015 в 10:47:14
007 написал : Предлагаю на суд два варианта 007_6 и 007_7.
Оба варианта приемлемы
15.04.2015 в 11:34:36
007 написал : часто вешаете холодильник на отдельный дифавтомат и рядом с ним индикатор, для чего так?
007 написал : все таки нужно УЗО для кондея?
15.04.2015 в 11:48:21
Alarm написал : в квартирном щите, ВН не нужен
Поставлен с целью иметь возможность отключить всю квартиру не выходя из неё. Тут долго обсуждалось что поставить ВА или ВН, в итоге поставил ВН. Или вы про что-то другое?
Alarm написал :
- если это стационарный прибор (подключается на прямую, без розетки), то диф. защита необязательна, но ИМХО, желательна.
Кондиционер будет висеть в спальне, планировал под него отдельную розетку. Т.е. блок с улице соединяется с блоком в комнате, а блок в комнате уже в эту розетку.
15.04.2015 в 11:57:18
007 написал : Предлагаю на суд два варианта 007_6 и 007_7.
У меня есть замечания ко всем схемам.
007 написал : хотя есть сомнения, может, все таки нужно УЗО для кондея?
ПУЭ не требует дифзащиту для стационарного оборудования. Но такая защита ему не помешает. Вы же поставили дифавтомат на ВП... Да и замкнет ноль на РЕ в кондее - вылетит вводной диф на этаже. Приятного мало. От исправных кондеев УЗО не выбивает. Так что бояться нечего.
Теперь про свет. Весь свет на 1 УЗО. Проблема на одной линии и вся квартира погружается во мрак. Вам самому такой сценарий развития событий нравится? Выделите свет прихожей на свой автомат и перенесите его под любое другое УЗО. Это позволит избежать неприятной ситуации ковыряния в щитке в темноте...
Да и на ВП ставить дифавтомат как-то жирно при достаточно бюджетном щитке. Нафиг этот диф? Вот за эти деньги лучше поставьте еще одно УЗО и поместите под него как раз автомат на плиту и автомат на свет коридора. А я бы еще и холодильник туда перенес. - тогда и никакие индикаторные лампочки в щитке не нужны, пропал свет в коридоре - кричи караул, начинает холодильник таять...
Или второй вариант: на это дополнительное УЗО вешаем холодильник и свет коридора. Будет у нас условно "неотключаемое УЗО". А вот ВП можно на общее УЗО кухни повесить...
ЗЫ! Мне вообще очень понравилось свет коридора (дополнительный свет) вешать на датчик движения. Зашел в квартиру, свет включился - красота.
15.04.2015 в 21:37:36
007 написал : Приветствую всех!
В очередной раз переделал схему. Предлагаю на суд два варианта 007_6 и 007_7.
Объективная критика приветствуется. Группы сгруппированы так, как посчитал будет удобнее в использовании для себя, прикинув разные возможные случаи и ситуации.
В данном случае составлял схему еще раз перечитав эту тему и просмотрев готовые работы avmal, которые мне весьма помогли (кстати, в ваших работах вы часто вешаете холодильник на отдельный дифавтомат и рядом с ним индикатор, для чего так?). В схеме 007_7 повесил кондей просто на отдельный автомат без всяких УЗО (опять же заметил, что amval так частенько делает), хотя есть сомнения, может, все таки нужно УЗО для кондея?
Компоновка под щит 3х12 (на данный момент присматриваюсь к новым щитам SE серии Easy9, но вживую бы их увидеть).
Таким образом, учитывая выше написанное, на ваш суд, господа, представляется три варианта:o схемы щитка и разводки проводки: 007_6, 007_7, 007_8.
15.04.2015 в 21:47:54
007 написал : представляется три варианта схемы щитка и разводки проводки: 007_6, 007_7, 007_8.
во всех трех схемах перегружено УЗО на 25А. думаю можно спокойно ставить на водонагреватель автомат 10А, тогда будет симпатичнее
15.04.2015 в 21:52:07
Solovey написал : во всех трех схемах перегружено УЗО на 25А.
А два по 16 чем не устраивает?Вот мне не понятно зачем столько УЗО типа А,может просто очень дешёвые?
15.04.2015 в 21:58:38
ebf написал : А два по 16 чем не устраивает?
тем что два по 16 это в сумме 32
15.04.2015 в 22:01:38
Solovey написал : тем что два по 16 это в сумме 32
И что вам не нравиться в сумме 32 А?
15.04.2015 в 22:56:23
на питание ванной и санузла выделены две линии. туалет - водонагреватель, ванная - стиралка. на какую линию логичнее повесить дополнительные розетки ванной? с одной стороны водонагреватель работает постоянно, стиралку можно отключать на время бездействия. в некоторых случаях розетка под стиралку может находится не в самом убодном месте и проще вкл./выкл. автомат в щите. в данном случае будут обесточивать и другое розетки ванной. с другой - отдельные линии на отдельные помещения
16.04.2015 в 05:50:33
Solovey, по факту им вместе и работать, может и не придётся, поэтому хватит им и 25А на двоих. А даже если и вместе, то опять же врядли они вместе будут 5.5 КВт кушать. Да и обсуждалось это тут уже выше в теме. ebf, на самом деле АС примерно на 500 р дешевле А-типа. Но заметил тут, в основном стараются ставить именно А-тип, да и судя по описанию к УЗО в целом А-тип как бы лучше.
16.04.2015 в 06:32:31
007 написал : на ваш суд, господа, представляется три варианта
А что так мало? Мнений тут было много больше.
16.04.2015 в 08:04:40
avmal написал : А что так мало?
Зачем же так? 007_6 и 007_7 сделано практически только по вашим советам и работам, которые я все пересмотрел в теме по электрощиткам (единственное что не совсем по вашим советам, это компоновка разводки между собой, но её уже делал как мне будет удобнее в эксплуатации). А теперь вместо дельного совета или комментариев какой вариант лучше и что еще можно улучшить, которые в первую очередь от вас и хотел услышать, какой-то сарказм, не профессионально как-то:cool: Вариант 007_8 только сделал в соответствии с последним замечанием Solovey. На самом деле, мысли про некую условно неотключаемую линию были и у меня с самого начала.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу