Аватар пользователя
ebf

Местный

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

18.04.2015 в 14:32:22

stroke написал : Слева не УЗО (Fehlerstromschutzeinrichtungen), а диффы (Fehlerstromschutzschaltern).

Вы знаете,я конечно не знаю немецкого,а вы видимо знаете.Тогда я вам предлагаю скачать каталог Хагер с Швейцарского сайта и убедиться в своей неправильном переводе данного словосочетания Fehlerstrom-Leitungsschutzschalter это обозначение дифавтоматов Fehlerstromschutzschalter это УЗО и конечно,очень хотелось бы увидеть дифавтомат на 100А(у Хагера),но если следовать вашей логике он существует и его надо защищать 63А автоматом УЗО стр 397 каталога Дифавтоматы 403 страница Кстати над таблицей стоит звёздочка Kurzschlussfestigkeit von FI-Schaltern* in Verbindung mit LS-Schalter а под таблицей (*) Nicht gültig für Fehlerstromschutzschalter Typ B Сравнивание написание Fehlerstromschutzschalter это УЗО Fehlerstromschutzschalter Typ B Я делаю выводы,что таблице по защите УЗО от КЗ с помощью вышестоящего автомата Ссылка на каталог http://www.hager.ch/files/download/0/12985_1/0/Hager%20HK_14&15_03_D.pdf

0
Аватар пользователя
007

Местный

Регистрация: 19.03.2015

Москва

Сообщений: 77

18.04.2015 в 14:43:13

avmal написал : Вот и выбирайте. Кстати, сравнил сейчас в Электромонтаже цены Legrand DX3 диффа и комплекта УЗО+автомат - дифф действительно на 100 рублей дороже. Серьёзный удар по бюджету.

А SE, например, разница выходит в 1800 руб. между Дифом и УЗО+ВА.

avmal написал : Нарисуйте и будем смотреть - я же не знаю что вы там изобразили в 238.

Нарисовал...:o

  • Добавил как бы неотключаемую линию, состоящую из холодильника и слаботочки. Если неправильно сделал, скажите как лучше. Может, тогда стоит добавить еще рубильник в самом начале схемы, котором при желании можно обесточить всю квартиру вместе с неоткл. линией?
  • Кондиционер повесил на отдельное УЗО и к нему убрал бойлер, нормально так сделать? Поясню почему сделал так: Идея в том, что если, например, выбьет это УЗО, то ясно, что проблема или с кондеем или с бойлером. Плюс жирновато отдельное УЗО только на кондей, а без УЗО не хочется.

avmal написал : Хватит.

Ну если при одновременной работе 3.5 кВт хватит, то оставляю так, а то была мысль сделать отдельной линией розетки фартука.

0
Аватар пользователя
ebf

Местный

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

18.04.2015 в 14:51:04

007, На холодильник и печку,стиралку рекомендуют ставить УЗО А

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

18.04.2015 в 15:16:16

007 написал : Нарисовал...

Добавлений и вопросов не имею.

0
Аватар пользователя
Solovey

Местный

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

18.04.2015 в 15:49:45

007 написал : Нарисовал...

Весь свет на одно УЗО :(. Один чих - и вся квартира погружается во мрак...

0
Аватар пользователя
stroke

Местный

Регистрация: 03.06.2012

Москва

Сообщений: 392

18.04.2015 в 15:51:58

ebf написал : Вы знаете,я конечно не знаю немецкого,а вы видимо знаете.Тогда я вам предлагаю скачать каталог Хагер с Швейцарского сайта и убедиться в своей неправильном переводе данного словосочетания Fehlerstrom-Leitungsschutzschalter это обозначение дифавтоматов Fehlerstromschutzschalter это УЗО

Да, я неправ. Fehlerstromschutzeinrichtungen -- это общее название устройств защиты от утечек, Fehlerstromschutzschalter -- это конкретный тип дифзащиты, соответствующий узо, а диф --это совмещенное Fehlerstrom-Leitungsschutzschalter.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

18.04.2015 в 16:04:51

Solovey написал : Весь свет на одно УЗО . Один чих - и вся квартира погружается во мрак...

Можно и потерпеть, учитывая, что в современных квартирах полно светотехники запитано от розеточных групп, но, если где-то что-то "вышибет", то не придётся гадать что работает в этой комнате, а что не работает в той и т.д., чтобы без опаски лезть в электросеть для выяснения и устранения причин неисправности. Я вас понимаю - логика требует идти вашим путём, но через года, а то и десятилетия выяснится, что на практике не всегда логика оправдывается. К счастью этот этап познания я уже прошёл.

0
Аватар пользователя
ebf

Местный

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

18.04.2015 в 16:36:43

stroke, Спасибо,я тоже себя лишний раз проверил

0
Аватар пользователя
007

Местный

Регистрация: 19.03.2015

Москва

Сообщений: 77

18.04.2015 в 17:18:58

avmal написал : Добавлений и вопросов не имею.

Надеюсь, в хорошем смысле, и схема получилась хорошая.:) Рад, что даже идея с бойлером под УЗО с кондеем не вызвала недовольства)

007 написал : Может, тогда стоит добавить еще рубильник в самом начале схемы, котором при желании можно обесточить всю квартиру вместе с неоткл. линией?

Этот момент еще интересует очень. Стоит ставить еще рубильник на вводе в квартирном щитке до реле контроля напряжения и тока или смысла нет в нем?

Solovey написал : Весь свет на одно УЗО . Один чих - и вся квартира погружается во мрак...

Ну есть мысля, что от на "дежурной" линии где-то рядом с входом будет еще и розетка, от которой будет запитана БРА небольшая. Так что в районе щитка совсем без света не остаться будет) "Дежурная" бра не сильно хуже, если просто линию освещения прихожей вынести под другое УЗО, я думаю. Плюс avmal верно подметил, что будут и бра от розеток и в комнатах.

0
Аватар пользователя
ebf

Местный

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

18.04.2015 в 17:38:41

007, Вы молодец,вы даже сумели увеличить количество УЗО от первоначальной схемы,невзирая ни на что

avmal написал : 007, УЗО 50А уже нашли? Кстати, зачем выделенную мощность сами себе обрезали? В таком количестве УЗО нет никакой необходимости.

avmal написал : арочную поставьте под дифф 32А 30мА, освещение под одно УЗО 63А 30мА, а оборудование и розетки под другое 63А 30мА.

0
Аватар пользователя
007

Местный

Регистрация: 19.03.2015

Москва

Сообщений: 77

18.04.2015 в 17:44:55

ebf, честно говоря не пойму сейчас, вы в каком смысле? УЗО же все необходимые, лишних нет. А совет, как я понял, этот был для того, чтобы начать, т.е. точка отсчёта два УЗО, а дальше уже по надобности.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

18.04.2015 в 17:46:14

007 написал : даже идея с бойлером под УЗО с кондеем не вызвала недовольства

Если учесть, что как то, так и другое не является оборудованием жизнеобеспечения, но очень капризны в плане естественных утечек, то какие тут могут быть недовольства.

007 написал : Стоит ставить еще рубильник на вводе в квартирном щитке до реле контроля напряжения и тока или смысла нет в нем?

Потом вам придёт мысль и перед этим рубильником поставить другой рубильник для замены предыдущего, потом придёт мысль ... Что вы мудрите? Для этих целей аппараты в этажном щите существуют.

0
Аватар пользователя
ebf

Местный

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

18.04.2015 в 17:47:18

007 написал : естно говоря не пойму сейчас, вы в каком смысле? УЗО же все необходимые, лишних нет.

В хорошем,вы отстояли своё видение .Вопрос в другом,зачем давали вам такие советы,да ещё с таким пафосом?

0
Аватар пользователя
007

Местный

Регистрация: 19.03.2015

Москва

Сообщений: 77

18.04.2015 в 17:51:28

avmal, понял, спасибо! ebf, и вам спасибо. В общем-то, спасибо всем, кто помогал советом в этой теме.

Скомпаную итоговую схему окончательно и выложу тут позже.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

18.04.2015 в 18:36:58

ebf написал : зачем давали вам такие советы,да ещё с таким пафосом?

Какие советы? Вы про УЗО? Даже я могу на этот вопрос ответить - изначально разговор шёл об ограничении фантазий боксом 24 модуля. Пафос, кстати, вы в каком месте усмотрели?

007 написал : Скомпаную итоговую схему окончательно и выложу тут позже.

Разве вы ещё не выложили её?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу