Выбор хорошей гибкой подводки

Т.е. статического ? по нему ведь вода не будет постоянно проходить ... Объясните, если не затруднит, ведь есть шланги и гибкие и на вид достойно смотрятся, а подводки непонятно для чего в оплетки да еще и недолговечные, зачем на них сталь тратят :( Насчет крепления только я не уверен, а так получается что шланг выгоднее,сразу вспоминается дача и эти шланги которые и не перегнешь и подведешь ко всем местам ... Даже странно что я сразу не подумал об этом. ... Значит получается, что стальная оплетка и призвана сохранять шланг при статическом давлении. правильно ? Но нужно ли это для подводки бачка и аналогичных вещей ?

А чем бочек от других приборов отличается?

13th написал : Еще вопрос, а душевой шланг вместо подводки не надежней будет использовать ???

А вы его разберите, увидите, стоит ли и надёжней ли.

сансэй написал : А чем бочек от других приборов отличается?

Понял, он постоянно под давлением будет, так как подача воды перекрывается механикой в самом бачке, блин сразу не подумал, ну тогда только подводка ...

сансэй написал : Шланг не предназначен для статического давления

Т.е. как это? А в каком-же режиме тогда он работает с утра, когда все пользователи отправляются на работу, и до вечера, когда пользователи приходят домой? Ведь давление ХВС в шланге (до поплавкового крана) статическое в это время?

Вы очевидно перепутали гп и шланг для душа, видимо не внимательно прочли диалог выше

13th написал : Т.е. статического ? по нему ведь вода не будет постоянно проходить ... Объясните, если не затруднит

13th, в шланге с лейкой вообще почти нет P - он же не перекрывается! :) в нем вода стекает почти подобно как в каналье, только с неким напором. А в ГП (а лучше ЖП ставить потом), - равно как и во всем трубопроводе при перекрытых кранах ПОСТОЯННО присутствует давление порядка 3-5 bar (атмосфер).

13th,

Посмотрите COTALI , рекомендуют как надежную подводку. Кстати, доставка недорогая, до НГ была 250 руб, ехать не нужно.

Чтобы не создавать новую тему решил спросить здесь :) Как думаете какую лучше брать подводку до унитаза? Виткос обещают аж целых 45 лет - у нас такая установлена мастером до крана на кухне. Или взять такую. Вроде тоже ничего так с нейлоновой оплёткой.

Сам склоняюсь к первой, потому что такая уже используется (как бы проверенная)... жалко только у неё нету внешнего "усиления" дополнительного.

fred88 написал : жалко только у неё нету внешнего "усиления" дополнительного

Купите теплоизоляцию, разрежьте по шву и оденьте на трубку, прижав колечками скотча через 10-15 см. Кстати, защищать при вероятности механического повреждения надо и подводку с оплёткой (при её существенном повреждении эластомер внутреннего шланга выпучивается грыжей и лопается), и нержавеющую гофру, и медь. И наружный слой в первой подводке почти не несёт нагрузки от давления воды, нагрузку несут внутренний слой и запечатанная внутри оплётка. А вообще я прифигел от такого "прогресса" - радиаторы гибкой подводкой подключать. Ещё осталось быстроразъёмные водорозетки придумать и водяной радиатор превратится в переносное бытовое устройство. :a

О отличная идея! Спасибо. Просто у нас сейчас подводка проходит вначале опускаясь до самого пола и вылезает из под дспного грубого "щитка" рядом с гофрой унитаза и поднимается в заливной механизм бачка. Хотелось какую-нить защиту хотя бы там внизу иметь ....на всякий случай и от деревяшки и от шероховатостей бетона или что там у нас иметь.

(А вообще у нас хоть и уплачено за установку унитаза и раковины было очень много денег .... я так и не понимаю зачем надо было выпиливать огромный кусок трубы, который шёл до кухни и заменять его на эти стрёмные шланги =/ но это другая история.)