18.05.2015 в 15:21:59
Vladimir_Vas написал : котик надул Вам в тапки, зато у него красивый рыжий окрас!
:applause:
18.05.2015 в 15:31:25
Мы не приезжали в ледяной дом, декабрь - январь оставляли конвектор в 1 комнате на незамерзающий режим( +10), и в эти же месяцы было самое большое потребление электричества - около 500 кВ , 2 тыс по нашему тарифу каждый месяц. С февраля перестали оставлять включенным конвектор, и температура всегда была плюсовая - мы оставляли воду в канистрах и она не замерзала, но и хочу отметить что зима в этом году была аномально теплая, мы были и на Рождество в - 25 с сыном 10 лет, прогрели дом и ночевали. Печкой за 2-3 часа мы дом прогреваем до + 20 и выше, конвекторами поддерживаем, ночью не подкидываем дрова, печь у нас гуча лава - рекорд 5 часов работала на режиме тления.
18.05.2015 в 15:34:37
Для меня основным мотивом выбора бруса его экологичность. Заходишь в дом и тебя встречает аромат дерева. Очень хорошая атмосфера для сна.
Выбрал профилированный брус (а не бревно/оцилиндровку) с точки зрения практичности - чтобы изнутри стены были ровные.
18.05.2015 в 15:40:47
Еленочка написал : прогрели дом и ночевали.
Как Вы не понимаете разницы: приехать в дом прогреть и ночевать с тем что надо в доме жить круглый год всю жизнь? Вы пробовали перекусить в Мак-Дональдсе? Вполне возможно, особенно, когда нет времени. Но питаться там 3 раза в день всю жизнь - это каторга!
18.05.2015 в 15:41:39
Муж купил прибор для измерения температуры стен( флюке или могу немного ошибаться с названием), у нас всегда были теплые стены, ничего не промерзало, хотя дом первый год , усаживался немного и мы были не уверенны что герметично нам утеплили стыки бруса.
18.05.2015 в 15:42:35
Vladimir_Vas, если бы жили постоянно, затраты на отопление были бы меньше. Когда мы приезжали на более чем одну ночь, уже не надо было топить печь , конвекторы поддерживали комфортную температуру. Все я понимаю, у нас рядом у соседей каменные дома, я знаю сколько они платят за отопление электричеством( газа у нас нет), 10-30 тыс в месяц.
18.05.2015 в 16:29:21
YOUNG написал : экологичность. Заходишь в дом и тебя встречает аромат дерева.
Экологично - это когда ничем не пахнет. Вообще.
18.05.2015 в 16:29:28
Брус хорошо для ПМЖ, но без утепления деньги на ветер. При ПМЖ повышает комфортность проживания за счёт стабилизации температурного режима (масса бруса). Если хорошо обработать брус изнутри, то снижаются расходы на внутреннюю отделку. Если наездами, то примерно весь день на полный прогрев. Так что свобода выбора.
18.05.2015 в 16:32:17
Еленочка написал : 10-30 тыс в месяц.
Дааа. А у нас люди в месяц столько не зарабатывают. И пенсия в 8000. Потому и отношение к Москве такое во всей России.
18.05.2015 в 16:35:29
Wodik написал : При ПМЖ повышает комфортность проживания за счёт стабилизации температурного режима (масса бруса).
Кирпич имеет гораздо бОльшую массу и дешевле одновременно.
Wodik написал : Брус хорошо для ПМЖ, но без утепления деньги на ветер.
Нафига ж брус с утеплением, если его не видно?
Wodik написал : Если хорошо обработать брус изнутри, то снижаются расходы на внутреннюю отделку.
Только для клеенного бруса. Обычный весь в трещинах будет.
18.05.2015 в 17:03:49
Дааа. А у нас люди в месяц столько не зарабатывают. И пенсия в 8000. Потому и отношение к Москве такое во всей России.
Ну, не стоит так решительно. Никогда не поверю, что в Воронеже нет состоятельных людей с большими кошельками, каменными хоромами и дорогими машинами. Они тратят на отопление те же деньги. В Воронеже живет миллион, в Москве 12 миллионов. Если финансирование одинаковое, но на одного буржуя в Воронеже приходится 12 в Москве. А оно не одинаковое, поэтому в Москве их 120 на одного в Воронеже, только и всего. Заметьте, что соотношение порядочных людей от финансирования не зависит. На 1 в Воронеже их 12 в Москве, стоит отнестись к столице с уважением хотя бы за это.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу