Аватар пользователя
Alol

Местный

Регистрация: 24.07.2007

Москва

Сообщений: 139

25.10.2007 в 19:33:45

ВТБ! написал : "для подключения многожильных проводников с количеством жил равным или менее 19"

Это о 773-173.
Для прочих до 7. А 222-ые - без ограничений.

А где в описании 773-173 Вы нашли, что допускаются провода с числом жил до 19? http://www.wagocatalog.com/okv3/index.asp?cid=38&lid=14&str_from_tree=P&strBestNo=text

0
Аватар пользователя
Screen

Местный

Регистрация: 06.07.2007

Одесса

Сообщений: 804

25.10.2007 в 22:16:33

avmal написал : Более важной характеристикой в соединении является контактное давление, а его неизменность в пружинных сжимах вне всяких сомнений ...

Да но при укладывании запакованного Wago в подрозетник провода проворачиваются вокруг оси.

Emerald написал : все можно делать на Wago. И по стоимость монтажа/надежности это будет лучшим?

Wago 222 у нас на Украине на 3 жилы стоит 0.5$-это дешево?

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

25.10.2007 в 22:46:50

Screen написал : Да но при укладывании запакованного Wago в подрозетник провода проворачиваются вокруг оси.

Да рвди бога. Надеюсь, что после укладки в коробку вы больше не будете эти провода покручивать периодически?

Screen написал : Wago 222 у нас на Украине на 3 жилы стоит 0.5$-это дешево?

Дороговато - на наши деревянные почти 13 рублей.

0
Аватар пользователя
Комментатор

Местный

Регистрация: 26.01.2007

Вильнюс

Сообщений: 1854

26.10.2007 в 01:13:52

radist написал : А как плавятся прекрасно:-)

Я даже срок назову, обычно через 2 года . Плю-минус два месяца. Не один раз долбил стенки, строители опускающие розетки именно ими пользуются. Что смешно, из нагрузки чаще всего там телевизор один...

0
Аватар пользователя
Комментатор

Местный

Регистрация: 26.01.2007

Вильнюс

Сообщений: 1854

26.10.2007 в 01:16:25

Тьфу ты, тема то старая какая.

0
Аватар пользователя
Techred

Местный

Регистрация: 09.08.2006

Москва

Сообщений: 1875

10.03.2008 в 05:08:10

Up :)

0
Аватар пользователя
Alex74

Местный

Регистрация: 26.10.2006

Челябинск

Сообщений: 800

12.03.2008 в 10:11:36

Я для своей квартиры эту проблему решил однозначно. Медные гильзы ГМ + обжимка до 16мм2. Цена гильзы 3-5р, обжимку взял у монтажников на работе, но можно купить, цена вопроса 500р.

0
Аватар пользователя
Prizrack

Местный

Регистрация: 21.06.2006

Москва

Сообщений: 140

12.03.2008 в 18:51:10

попытался через кучу наездов, оскорблений, слюней и т.п. пробится до истины - почти удалось. Понял, что есть противники скруток, WAGO и винтовых зажимов. Есть плюсы и минусы у всех защитников. Однозначного ответа не будет - это точно, но может что полезное услышу.
Итак рискну: на даче делаю разводку под розетки. Домик совсем не большой, но надобность в большом кол-ве розеток есть (не одновременное включение, а по мере необходимости !). На дом выделенно 5 кВт. Провод используется медный, многожильный, сечением 2.5 квадрата (плохо или хорошо, незнаю, но в монтаже удобнее). скрепить два провода скруткой - не проблема, три - в принципе тоже, хотя уже тяжелее, а вот если надо скрепить 4 провода, тогда что делать ??? Можно конечно и скруткой, да вот только она потом не в одну распаячную коробку не поместится.
Колпачки не использую (не знал, да и не привычно как-то). Пользуюсь по старинке матерчатой изолентой. Насколько прав, если учитывать кол-во скрученных проводов ?? Лепить кучу коробок - тоже не очень хочется .... если без взаимных оскорблений, в которых истина не рождается - есть идеи, предложения ???

0
Аватар пользователя
greg111

Местный

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

12.03.2008 в 20:26:56

я думаю все противники сойдутся на одном- скрутка в чистом виде не разрешается, не зависимо 2 провода или 5. сам перешёл на гильзы. в москве этого добра навалом, Вам и карты в руки

0
Аватар пользователя
Prizrack

Местный

Регистрация: 21.06.2006

Москва

Сообщений: 140

12.03.2008 в 22:25:05

greg111 а провода перед помещением в гильзу, все равно скручивать надо или я чего-то не понимаю ??? и что потом делают с гильзой, расплющивают (никогда с ними не сталкивался, поэтому понятия не имею как с ними работать) ??

0
Аватар пользователя
tabolt

Местный

Регистрация: 03.03.2008

Сургут

Сообщений: 296

13.03.2008 в 08:51:37

Так как мне предстоит комутировать проводку в кухне и соединять ее с старой проводке остальной квартиры, решил провести для себя сравнительный анализ. На картинке представлены способы соединения проводов, которые мне стали доступны после посещения магазина и разбора полок в гараже.

  1. Ваго - очень удобен, быстро, но осталется какое-то сомнение надежно ли.
  2. Очень просто, винт, гайка, необходимое количество шайб и гроверы с двух сторон. Очень не технологично, долго приноравливался крутить колечки для одевания на винт. Но внушает доверие, что все надежно, так мы на работе цепляем обмотки моторов. Вывод для обслуживаемого соединения очень понравилось.
  3. Аналог второго способа, очень быстро, легко. Но кабелей только четыре (2.5 кв мм) можно свести (это без ухещирений). Тоже понравилось, но обслуживаемое.
  4. Тоже самое что первое и второе, былоб замечательно еслиб можно было купить, это я достал из советских запасов в гараже.
  5. Шина с винтовым зажимом, кабель зажимается торцом винта. Впринципе быстро, но кабель надламиывается винтом и при прошествии времени при шевелении часты случае облома кабеля. Вывод: не понравился. Кароче для себя решил так. Для освещения под потолок заброшу Вагу, а в коробке при соединении старой алюминевой проводки с новой медной (в комутационной коробке) буду использовать способы 2,3,4. Для меня не проблема их обслужить, так как делаю все сам и знаю что где находится.

Теперь вопросы при использовании вышеуказанных мною способов необходимо ли применять какие-то дополнительные действия для защиты кабеля от окисления и тому подобное? Естественно все соединения буду изолировать лентой.

0
Вложение
Аватар пользователя
chupacabr

Местный

Регистрация: 29.08.2006

Саратов

Сообщений: 53

13.03.2008 в 09:16:15

И меня интересует вопрос по надежности Ваго для раздаточной коробки. ОООчень удобно соединять, не нужно обслуживать и занимает мало места при том, что можно соединить много проводников сразу. Щас ломаю голову, как соединять. Бывают ли винтовые клеммы на 8 проводников?

0
Аватар пользователя
Smily

Местный

Регистрация: 22.01.2007

Киев

Сообщений: 4565

13.03.2008 в 09:20:56

2tabolt
:) А вы знаете, что все эти методы соединения - незаконны, с точки зрения пока ещё действующей нормативной документации. Это всё такая-же "самодеятельность" как скрутка или, скажем, склейка проводов токопроводящим клеем :) Есть такой документ, ВСН 139-83, иак вот, согласно этого документа медь с медью (с разрывом магистрали) можно соединять либо пайкой либо опрессовкой, а медь с алюминием (согласно того-же ВСН 139-83) - пайкой.

0
Аватар пользователя
tabolt

Местный

Регистрация: 03.03.2008

Сургут

Сообщений: 296

13.03.2008 в 09:27:17

2 Smily А Вы уверены, что это так? Я 200 постов этой темы прочитал, что-то не помню что бы говорилось что только пайкой можно соединять. Может что и упустил. И еще есть тема про недостатки пайки, так там наоборот говорят что пайка уже запрещается. Я ничего не утверждаю, хотелось бы разобраться.

0
Аватар пользователя
chupacabr

Местный

Регистрация: 29.08.2006

Саратов

Сообщений: 53

13.03.2008 в 09:33:42

Smily написал : А вы знаете, что все эти методы соединения - незаконны, с точки зрения пока ещё действующей нормативной документации. Это всё такая-же "самодеятельность" как скрутка или, скажем, склейка проводов токопроводящим клеем

Странно, а чтоже в этой теме все с пеной изо рта спорят, какие клеммники выбрать: винтовые или пружинные?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу