Соединение в раздаточной коробке

Burrdozel написал : Надо измерять на номинальном токе.

Согласен частично: при номинальном - можно прикинуть долговечность, при перегрузке - размер ущерба при аварии...

Burrdozel написал : И номинальном напряжении, что характерно

Э... чтобы посмотреть, что будет, если искранёт? Тоже согласен.

Рыжий Тигра написал : Э... чтобы посмотреть, что будет, если искранёт? Тоже согласен.

Переходное сопротивление контакта зависит от множества причин, в том числе и от приложенного напряжения.
Мост при прямом измерении сопротивления покажет одно значение, а измерение падения напряжения нп номинальном токе при номинальном напряжении в цепи- другое. Там характеристика какая попало- нелинейная. (avmal совершенно справедливо указывает на соседней ветке, что испытания, о которых я написал в посте от 30-11-2006 13:06 здесь, надо проводить именно косвенным путем: измерять падение напряжения и уже потом считать сопротивление и мощность по теплу)

Burrdozel написал : Переходное сопротивление контакта зависит от множества причин, в том числе и от приложенного напряжения

Догадываюсь - шотткинский диод в институте проходил. :)

Burrdozel написал : измерять падение напряжения и уже потом считать сопротивление и мощность по теплу)

Ну... по-хорошему надо несколько экспериментов: на новеньком соединении, после перегрузки по току, после нескольких вставлений-выниманий провода (тоже не редкость - а что делать, если с контактом что-то не в порядке, а на дворе ночь с пятницы на понедельник, а запаса клеммников нету :( ), при повышенной влажности (батарея отопления подтекает?), после удара о коробку углом шкафа... и какие там ещё нештатные ситуации бывают.

Продолжу: после посыпания Ваги цементной пылью+утаптывания в тесную коробку+ при повышенной влажности+ при повышенной температуре+ через пару лет работы под нагрузкой. :) Окислы металлов по большей части и есть полупроводники.
Практически все металлы покрыты слоем окисла, за исключением благородных. А еще бывают сернистые соединения, соли органических кислот, окисленные жиры с пальцев монтажника и прочая и прочая...

Burrdozel написал :

• через пару лет работы под нагрузкой

О! Это, конечно, интереснее всего. Но, увы, нереально (подогрев/вибростенд/агрессивная среда способны, конечно, ускорить процесс, но ненамного и, самое печальное, неизвестно насколько).

Burrdozel написал : окисленные жиры с пальцев монтажника

Угу. Кстати, WAGO выдавливает канавку на жиле или процарапывает/надрезает? Если последнее - то, по идее, на WAGO-образное соединение отпечатки пальцев должны влиять меньше, чем на винтовые...

Прикол в том, что в нашем городе настоящих WAGO в продаже нет, но если закажу - могут привезти. Есть какие-то, внешне похожие, соединители - полистироловый корпус, внутри пружинки и никакой пасты или геля, с виду крайне сопливые. Но винтовые соединители с виду тоже совсем не то, что советские "колодки" - полиэтиленовый (или ПП, точно не скажу) корпус, никаких пластинок - винт вгрызается непсредственно в жилу... И то, и другое прятать в коробку, под обои/штукатурку, крайне стрёмно. :(

А интересно, какая надежность у обычной скрутки по сравнению с Вагой? Что-то популярны колпачки за границей. http://www.rd.com/content/openContent.do?contentId=18131&pageIndex=1

Truck написал : какая надежность у обычной скрутки

Что понимается под "обычной" скруткой? СИЗ? Вероятность отказа несколько выше, чем у пружинных клеммников, но для быта разница на порядок-другой может считаться пренебрежимо малой - сами по себе соединения на надёжность не повлияют. Правда при условии, что никто механизмы из коробок силой выдёргивать не станет. ;)

Не в курсе, что есть СИЗ. См. вложение. И еще тут - http://www.rd.com/images/tfhimport/2001/Mar01_Ask_Handyman/20010301_Ask_Handyman_page003img001.jpg

Truck

Он и есть - колпачок со стальной пружинкой внутри.

Burrdozel написал : То есть снова на личности переходим?

Извините, но у вас какое-то нездоровое воображение... :(

Прочитайте еще раз и может быть вы поймёте, что я спрашивал про опыт эксплуатации Ваго. Мне самому интересно сделать свои выводы, о том, что это такое и что можно ждать от Ваго.

Burrdozel написал : Нет места Ваге в наших схемах. Такие уж схемы, Вы извините.

Я не спрашиваю где конкретно и для кого, интересно лишь сеть-ли это или автоматика и т.д.?

Про опыт вроде честно ответил. (Вы же мне о себе ничего не рассказали ;) ). Это СКС, все стандартно: телефония, локальная сеть, питание "бытовое" и "чистое". Каждая группа подключается кабелем до комнатного щитка. Возникает только одна проблема- разветвлять Pe (шлейфом нельзя потому что). Вот и используем Вагу исключительно для скорости монтажа, так как бывают проекты на несколько сотен рабочих мест, которые надо сделать "вчера". -- В автоматике применять конкретные соединители Ваго, которые здесь обсуждаются- безумие. Для этого есть множество других решений, в том числе и у фирмы Ваго. Но я лично не встречал применение пружинных контактов. Видимо, самые передовые электрики- автоматчики- самые консервативные.
Или знают ответ в задачнике: один провод с ПЛОХИМ (периодически исчезающим) контактом создаст столько проблем, что мы уж лучше клеммники протянем :).