Burrdozel написал :
Предлагать же самому поискать информацию- это негостеприимно как минимум.
Я тоже могу написать- да все знают про вред Ваги, ищите- полный интернет сведений, а кто не нашел- тот сам виноват.
Будем выяснять Истину. Правда-то у каждого своя...
А вам не кажется, что это самое обычное неуважение к другим? Почему ответы на интересующие вас вопросы должен искать кто-то другой? Тем более, что ответы на все вопросы уже уже были в форуме приведены. Посмотрите, хотя бы, ссылку в 24 посте. Там вам расскажут и про конструкцию, и про материалы ...
Burrdozel написал :
Предлагать же самому поискать информацию- это негостеприимно как минимум.
(ОБЩИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМОВ)
Burrdozel написал :
А ответа на простейшие (и первейшие) вопросы, которые апологет и пуперспециалист-электрик, сознательно выбирающий монтажные материалы для работы НА ЗАКАЗ
Очень странно, что пуперспециалист-электрик ищет ответы на свои вопросы на каком-то форуме а не спросит напрямую у производителя. Тем более это странно, если он собирается что-то делать на заказ и предоставлять свою гарантию.
Burrdozel написал :
ибо не знают их характеристик- просто потому, что не знают.
И что в этом плохого?
На вашем любимом винтовом клеммнике написано: 10A 220V, Вы знаете его характеристики (см. список вопросов из своего поста)? И если нет, то можно считать, что вы не отвечаете за свои слова или винтовой клеммник имеет весьма ограниченную область применения, так?
То как вы пишите свои сообщения показывает, что Истина вам, собственно, неинтересна (иначе давно бы уже все нашли и раскопали), вам главное доказать свою правоту или убедить в ней окружающих. Но сделать вы этого не можете, информации не хватает. Так зачем здесь кому-то искать для вас эту информацию, если он не является ни WAGO-продавцом ни WAGO-пиарителем?
Alex___dr написал :
:eek: :confused: :rolleyes:
Правила устройства электроустановок (ПУЭ)
Раздел 2. Канализация электроэнергии
Я немного погорячился, сказав, что пайка запрещена. Нормативы это трактуют как НЕ РЕКОМЕНДОВАНО, а если вы работаете в этой сфере профессионально, то вам должно быть известно, что если написано "не рекомендовано", то это следует понимать как запрещено. При сдаче объекта вам придется с пеной у рта доказывать, что вы пайки сделали из благих побуждений или это было обусловлено необходимостью и все-равно ничего не докажете и будете переделывать.
Пайки оговариваются во многих нормативах - все их и не упомнишь, но можно привести выписку из ГОСТ Р 50571.15-97.
"... Примечание - Пайку соединений силовых проводников следует избегать ..."
Есть и более категоричные запреты, но искать особого желания нет. Извините ...
aterney написал :
(ОБЩИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМОВ)
Очень странно, что пуперспециалист-электрик ищет ответы на свои вопросы на каком-то форуме а не спросит напрямую у производителя. Тем более это странно, если он собирается что-то делать на заказ и предоставлять свою гарантию.
В нормальной практике производитель всегда консультируется у потребителя, так было всегда и везде, кроме СССР а ныне РФ. Что двигает людей бежать к производителю за консультацией, так это понт дела. Именно из-за понтомании многие ослепли, и готовы проглотить любое фуфло на тарелочке с голубой каемочкой.
leonard написал :
В нормальной практике производитель всегда консультируется у потребителя, так было всегда и везде
Любопытное мнение :).
Хотелось бы уточнить, а как в нормальной практике производитель узнает о существовании какого-нибудь потребителя? И сможет ли этот потребитель проконсультировать, например, фирму WAGO о значении (цифре) переходного сопротивления контакта их клеммы?
И кстати, хорошо, что вы об этом заговорили! Вы-то точно являлись потребителем продукции фирмы WAGO (я читал в вашем посте, что у вас были проблемы с их продукцией на объекте), ну а так как вы работаете не в России, то можно предположить, что ваша страна как раз и придерживается "нормальной практики". Соответственно, т.к. вы однозначно указали что причиной проблем на объекте были клеммники WAGO, можно было с них (с фирмы) потребовать компенсацию за причиненный ущерб. Правда вам, наверное, пришлось бы обращаться к независимому эксперту, чтобы он дал заключение о причинах выхода клеммников из строя. Но в любом случае, или ответ фирмы на вашу претензию или результаты расследования или заключение эксперта, было бы очень интересно посмотреть. Это действительно важная информация.
Блестяще!
Снова непонятно, о чем я?
Об уровне ответов. Конкретики-нет. Есть желание заболтать неприятные вопросы.
Единственный контрвопрос по существу- это характеристики винтовых соединений.
Отвечу на него так: характеристик никогда не видел, на китайские их наверняка и не существует (паспорта или т.п.)
Но.
Зная, что площадь контакта подключаемого провода и клеммника многократно превышает сечение подключаемого проводника
Что проводящие конструкции клеммника обладают достаточным сечением (многократно превышающим сечение проводника) и изготовлены из электротехнической меди (то есть сопротивление их ничтожно)
и, главное, что при тех усилиях и при той площади контакта, которые обеспечивает винтовой зажим, переходное сопротивление (х2) может оказаться меньше, чем у проводника такой же длины.
--
Я придерживал этот аргумент, но его выложили здесь. Про ПУЭ. Где там написано, что разрешены пружинные контакты? Если только принимать "и т.п." за это разрешение? А это, уважаемые, смех на палочке. Там написано "винтовые, болтовые" - то есть сжимы с конструкцией, предусматривающей надежный прижим контактных поверхностей путем затягивания резьбового соединения.
