Дискуссия сторонников и противников IEK и аналогичных брендов

Alexey_Spb написал: Меандр - далеко не идеал, но они смогли разработать при помощи форума реле

а с версией МД помощью форума значит пренебрегли? вот так, взяли и не послушали. ай-я-яй :nо:

Меандр, между нами, чудовищная китайщина с алиэхпресса, чего не отрицала даже старушка из их шопа в телефонном разговоре, когда речь шла о конских сроках поставки варов.

Ну и это само по себе не повод не использовать в общем-то.

Abrikos написал: Только вот это - MG ВА63 С6 Домовой, издание первое, и ещё какая-то пародия на MG под названием Multi 9 C45N C6

Спасибо! :) Кстати, если все знают, что нынешние ВА47-29 - это возрожденный (и не только ИЭКом) MG, то может кто-нибудь сказать, откуда суть есть пошла их диффзащита? И какому бренду с мировым именем сказать особое спасибо за кривизну их диффавтоматов?

Radio написал: Ну и это само по себе не повод не использовать в общем-то

со страной происходжения обманывают, относительно производства - тоже. с характеристиками дурят... действительно, ни одной причины не использовать. тем более, всем форумом изобретали.

jaja написал: со страной происходжения обманывают, относительно производства - тоже

Иначе здешние китаененавистники не смогли бы их ставить в свои поделки, не потеряв лицо. И кому тогда сбывать? А так хоть на бумаге все "чисто", можно юзать. Ну что-то типа кошерной свинины, которая дипломатично называется "белой говядиной".

Юзать, разумеется, можно, да. Но надо помнить, что т.к. аппарат всё-таки китайский и у него есть кнопка "тест", то при нажатии на неё он всегда может взорваться точно так же, как иековский диф из небезызвестного комментария, с выделением из себя ацкого пламени и дыма.

С другой стороны, не менее интересно, почему адепты китайщины превозносят один китай, продаваемый одной российской шарагой и при этом так же люто ненавидят такой же китай, но продаваемый другой российской шарагой.

У адептов безопасных и надежных решений (европейская модулька) есть аргумент и он уже приводился.

jaja написал: со страной происходжения обманывают, относительно производства - тоже. с характеристиками дурят... действительно, ни одной причины не использовать.

Ну прям как с ИЕК писано..

Alexey_Spb, у иэка вся инфа есть и в паспортах и в сертификатах. иэк весьма порядочен в этом плане. можете связаться с представителем завода изготовителя и оказать ему "помощь форума" ) это не на деревню дедушке и не в спортлото )

Alexey_Spb написал: превозносят один китай, продаваемый одной российской шарагой и при этом так же люто ненавидят такой же китай, но продаваемый другой российской шарагой.

Отнюдь не ненавидят и не превозносят, не искажайте, пожалуйста, смысл написанного. Всего лишь ставят их на один шесток (где им в принципе и место), о чем тактично напоминают особо забывчивым.

А вот некоторые - не будем тыкать пальцем - ненавистники китайщины активно используют "кошерную свинину", невзирая на свои "железобетонные" убеждения.

Какие-то очень странные и непоследовательные у нас адепты "безопасных и надежных решений" :)

Radio написал:

Alexey_Spb написал: превозносят один китай, продаваемый одной российской шарагой и при этом так же люто ненавидят такой же китай, но продаваемый другой российской шарагой.

Отнюдь не ненавидят и не превозносят, не искажайте, пожалуйста, смысл написанного. Всего лишь ставят их на один шесток (где им в принципе и место), о чем тактично напоминают особо забывчивым.

А вот некоторые - не будем тыкать пальцем - ненавистники китайщины активно используют "кошерную свинину", невзирая на свои "железобетонные" убеждения.

Какие-то очень странные и непоследовательные у нас адепты "безопасных и надежных решений" :)

Radio, Это правильный товарищ, ещё и радиус изгиба не соблюдает. Инспектор ростехнадзора захочет докопаться - докопается, а то что ИЭК вместо потребного Легранда стоит, даже не обратит внимание.

Radio написал: Отнюдь не ненавидят и не превозносят, не искажайте, пожалуйста, смысл написанного. Всего лишь ставят их на один шесток (где им в принципе и место), о чем тактично напоминают особо забывчивым.

Давайте взглянем (хотя сказанное относилось не только к вам и даже не в первую очередь к вам):

Radio написал: Меандр, между нами, чудовищная китайщина с алиэхпресса,

Radio написал: УЗМ-40 чи 41 у меня когда-то был, так он да, со временем перестал сам включаться, только через отключение и повторное включение вводного АВ. Видимо конденсатор.

Radio написал: Разумнее взять проверенную годами вещь, чем неизвестно что из того же китая.

Получается, заменив "Меандр" на "IEK", получим правду-матку - "IEK это чудовищная китайщина с Алиэкспресса" :applause:

Что, в принципе, правда.

Азат Д написал: Это правильный товарищ, ещё и радиус изгиба не соблюдает.

Ну раз сказали А, говорите Б. Где именно в моих работах нарушен радиус изгиба (с приведением ссылки на нормативы).