Дискуссия сторонников и противников IEK и аналогичных брендов

Radio написал:

serj12 написал: это серьёзный удар "под дых".

Это нормальный, ожидаемый результат. Уверен, этот автомат еще немало поработал бы после остывания.

Radio, это 4 с небольшим процента от заявленного ресурса :)

SB3 написал: Это пока единичный случай)

У Вас шаблон порвало?

Электролль написал: это 4 с небольшим процента от заявленного ресурса

Нет-нет, заявленный ресурс - это количество циклов отключения номинального тока, но не тока коротыша.

Электролль, но подгорел местами).

НЕМЕЦ, абсолютно нет).

SB3 написал: но подгорел местами)

Тут некоторые утверждают, что ИЭКовские автоматы вообще перестают взводиться после трех-пяти отключений коротышей в бытовой сети. А то, что подгорел - так он ведь, на минутку, коротыши отключал. Для того там и дугогасительная камера, и газогенерирующие вставки, и прочие плюшки.

SB3 написал: ню, до чего "испытатель" дотянется, то пусть и "жжёт"). Заставлять-то не можем).

А теперь хорошо было бы прожарить Easy 9 от Шнайдера. Если нужен экземпляр для экзекуции - пишите в личку, пришлю.

НЕМЕЦ написал: Если нужен экземпляр для экзекуции - пишите в личку, пришлю.

Ну, раз пошла такая пьянка - тоже могу что-нибудь выделить из "запасов" :)

SB3 написал: Электролль, но подгорел местами).

SB3, подгорело в основном то, что и должно было подгореть. А вот две маленькие металлические детальки в конструкции этой штуки, кажется, оказались очень в тему.

НЕМЕЦ, тут говорят, что у ИЕКа большой процент брака).

SB3 написал: НЕМЕЦ, тут говорят, что у ИЕКа большой процент брака).

Говорить можно что угодно и сколько угодно. Но в этой теме кроме ссылки уважаемого Rumato: http://zametkielectrika.ru/avtomaty-kakogo-proizvoditelya-vybrat-va47-29-ot-iek-protiv-ik60n-ot-schneider-electric/ на весьма убедительные приборные испытания ИЭКовского автомата, и сегодняшнего, хоть и колхозного, но очень жесткого теста, не было ни одной реплики, подтвержденной чем-либо кроме фантазий её скучающего от безделья автора.