Дискуссия сторонников и противников IEK и аналогичных брендов

Radio написал: Ну вот тоже фото, абб сгорел, вам это о чем-то говорит?

Alexey_Spb написал: Здесь совсем другое - плохо затянуты контакты, видно же откуда нагрев шел

А Вы посмотрите повнимательней. Изоляция проводов нисколько не пострадала, хотя должна была поплыть в первую очередь. Зато видны следы выхлопа дуговых газов на стыках половинок полюсов и возле осей рычажков. Его внутри перекрыло. Впрочем, возможно просто попала вода.

serks, я Вам про реальность, а Вы про то, под что подогнали бумажки.

В равных условиях эксплуатации раньше сдохнет дешевое барахло. С этим тоже будете спорить?

все аргументы хейтеров в одном посте:

а для пущей убедительности автор решил самолайкнуться )

Чел мог случайно нажать, а такой "косяк", как "самолайк" - недоработка форума. Себе тоже поставлю))) А по существу, jaja, вам сказать нечего).

SB3, с компа самолайк можно отменить. Если самовлюбленный постер не с мобильной версии, то дело в чем то другом. Возможно в писькометрии по рейтингу лайков. :)

333vs333 написал:

Radio написал: Иек уже давно в полупремиум сегменте

Не знаю такого сегмента. Есть нормальная продукция, и есть барахло. иэк как был во втором, так и останется, пока не будет продавать нормальную продукцию. Именно продавать, т.к. сами ничего не производят. (Если по поводу производства ошибаюсь, поправьте.)

Автоматы на моем фото ничем не отличаются от иэк (а может это и есть старый иэк, не помню уже): ни качеством материалов, ни конструкцией. И то и другое - барахло, собранное из дешевых материалов. Только барахло под названием иэк совсем не дешевое - надо же как-то маркетологов, пиарщиков и менеджеров оплачивать.

Вот Вам иэк: человек даже толком затягивать клемму не начал, как скоба лопнула.

333vs333, тут даже маркировка вверх тормашками нанесена, явная подделка.

я не только по существу, но и терпеливо жду когда же участники удосужатся ответить на вопросы и пояснить то, чем они так старательно оперируют

jaja написал: чем абб лучше иэка, а иэк, соответственно, хуже? то же касается и качества. вы же транслируете сюда про качественное и не качественное, значит для себя это как то определяете. Как? По каким признакам? простые, вроде, вопросы.

ну и про узо которое не имеет ложных срабатываний тоже хотелось бы узнать )

Radio написал:

333vs333 написал:

Radio написал: Иек уже давно в полупремиум сегменте

Не знаю такого сегмента. Есть нормальная продукция, и есть барахло. иэк как был во втором, так и останется, пока не будет продавать нормальную продукцию. Именно продавать, т.к. сами ничего не производят. (Если по поводу производства ошибаюсь, поправьте.)

Автоматы на моем фото ничем не отличаются от иэк (а может это и есть старый иэк, не помню уже): ни качеством материалов, ни конструкцией. И то и другое - барахло, собранное из дешевых материалов. Только барахло под названием иэк совсем не дешевое - надо же как-то маркетологов, пиарщиков и менеджеров оплачивать.

Вот Вам иэк: человек даже толком затягивать клемму не начал, как скоба лопнула.

333vs333, тут даже маркировка вверх тормашками нанесена, явная подделка.

Radio, чтд - когда нечего сказать, профессионализм выручит. :applause:

Radio написал: 333vs333, тут даже маркировка вверх тормашками нанесена, явная подделка.

Хорошее чувство юмора. :applause: :)

333vs333 написал: Автомат сдох после 2-3 КЗ. При чем, сдохла механика. Но и подвижному контакту не долго осталось.

Дифавтомат от этого же "производителя" сдох из-за попадания мусора в электромагнит дифблока (подарок прилагался к новостройке). :)

что-то я никак не улавливаю связь между автоматом на фотках и иэком. почему экспу от применения одного нужно транслировать на другой?

• из-за страны происхождения?
• или потому что в основе обоих автоматов лежит шнайдеровский конструктив третьего поколения?

jaja написал: почему экспу от применения одного нужно транслировать на другой?

Потому что подменой понятий занимаются только "фанаты иэка". :D