Дискуссия сторонников и противников IEK и аналогичных брендов

Да уж. :) Я уже несколько страниц жду аргументированный инженерный ответ в качестве обоснования своей точки зрения. Что-нибудь на вроде протокола сравнительных испытаний какого-нить "ГлавМажорЭлитВЦентрЕеЭлектромонтаж" проведенного с модульной электротехникой ШЭ, Сименса, Легранда, Хагера, ИЭКа, Декрафта, ЭКФа и прочего овна. И чтобы в этом акте говорилось, что тогда то тогда то при таких то условиях были проведены такие то испытания на 100 штуках каждого бренда.
К примеру: при нормальных условиях, при повышенной температуре, при пониженной температуре, после соляного тумана, при влаге допустим, после вибрации. Проверку время-токовых характеристик, отключающую способность и т.д. И в результате распития комиссией в составе таких авторитетов (список гуру), 10 ящиков "Арманьяка" решили, что :

1. с Леграндом все ок,
2. Сименс-ааще ништяк,
3. Хагер-пойдет,
4. ШЭ после пива тоже ничего так.
   А вот:
5. ИЭК-овно, потому что все 99 испарился на прогрузке, а у одного ручка отвалилась,
6. ЭКФ-овно, потому что 1 анигиллировался во время закручивания винтов, а 99 винтов вообще не было;
7. Декрафт усох в кусочек плохо пахнущего пластика при кз, все 100 штук. И все было бы ясно. Потому что были бы какие то качественные характеристики меры овна. Вместо этого замкнутый круг "по понятиям" по "надцатому" заходу: ИЭК-овно! Почему? Потому что я сказал! Почему ты так сказал? Потому что никто не жаловался! Почему никто не жаловался? Потому что я всегда так делаю! Ну чем ШЭ (легран, сименс, хагер) лучше?! Чем ИЭК.
   Занавес.

jaja написал : что, согласитесь, не только шаг к решению проблемы, но и значительно проще и быстрее, чем запилить видос для ютуба

Это бред! Я давно убедился в отстойности IEK: те же ломающиеся стяжки, ломающиеся и отклеивающиеся площадки, срывающиеся винты во многих эл.тех. изделиях. И нафиг мне куда-то звонить, если я найду более качественную продукцию без такой подставы?! Зачем мне тратить нервы и время на ненужные звонки?! Мне каждый раз так звонить, или они лично для меня "запилят" отдельное качественное производство?!

zvezdopad написал : Есть Айфон, и есть китайский "Айфон", который к яблочному отношение имеет весьма отдалённое, а цена его ниже в первую очередь из-за установленных в нём дешёвых комплектующих, а не тех что в родном Айфоне.

Вы слишком погрузились в свои предубеждения. Вам и всем кто дочитает эту тему до этого сообщения я рекомендую прочитать вот эту интересную статью "Бетонометры Китая". Я узнал много нового.

jaja написал : огромный логистический комплекс под москвой с целой кучей всякого прекрасного внутри

И ассортимента нихрена.))))))))))) Даже за 2 месяца с этого склада мне не смогли привезти селективное УЗО, придурки. К-А-К? IEK - это просто конвейер, штампующий мусор из мусора, и торговля.

x-men написал : я рекомендую прочитать вот эту интересную статью

И к чему это здесь? Мол, китайцы большие молодцы? Так никто в этом не сомневался. :) Речь про отсутствие качества IEK.

Вот, кстати, jaja в своем бложике ИЭК и его братьев вполне активно критикует. Здесь - вполне активно отстаивает. Дуализм. ;)

Фу пацаны, а нафлудили то за неделю аж на 9 страниц. Дышать аж нечем. Давайте так. Сейчас в меня полетят тапки и прочий бытовой скарб. Причем с обеих сторон. Вот почему. Я лично ИЭК ставлю. ВЖЖЖЖ. Это была отвертка от Веб-Р. Я понимаю, что это не самый лучший бренд. ВАУУУ - тапок от ЯЯ. Короче. Я уже пол года прошу выложить результаты прогрузок разных брендов. Ни кто не удосужился. Что, таки ни у кого нет статистики? Орать на 9 страниц ИЭК=***** и наоборот все могут. Кто нибудь может предоставить цифры? Ну нет их у меня. Иначе бы поделился. Короче. Есть сертификаты. Как они получены - я не знаю. Мое мнение - ИЭК заслуживает хотя бы уважения. Тем, что развивается. Тем, что предоставляет УЗО полноценную электромеханику за 600 руб. Тем, что хотя и через 10 лет, но таки победил разваливающиеся корпуса АВ. Короче, парни. Давайте с цифрами. Есть статистика? Я очень хочу ее посмотреть. И сравнить с брендами. Я ни на чьей стороне, как и все евреи. Я за объективность. Я понимаю, что процент брака в модульке чуть выше, чем в Изе или в бытовом Легранде. Я понимаю, что по сравнению со Шнайдером или Хагером автомат выдержит не 10-15 полноценных КЗ, а всего лишь 5-7. Но до того он будет работать. Что, ни кто не занимается входным контролем? Ни у кого нет статистики? НЕ ВЕРЮ.

Ох, нафлудили... Извините, все не осилил; многабукаф. Доставило это:

belaal написал : одноэтажный домик 48 квадратов с возможностью ПМЖ, получилось 19 линий, занимает 76 модулей в щите, есть плюшки

Это Вы так надругались над доверчивым заказчиком?

Костян челяб написал : Я лично ИЭК ставлю. ВЖЖЖЖ. Это была отвертка от Веб-Р.

:D

Ребят, вы нормально разговаривать умеете или только подколками? Один у виска крутит, второй "надругались", можно же нормально спросить, странный щит 19 линий/76 модулей, расскажи в чем подвох? Чего напихал? Зачем так? Религия не позволяет?
А в целом да, ̶з̶а̶к̶а̶з̶ч̶и̶к̶а̶ человека я маленько подразвел, но есть один момент. Этот щит сейчас ждет модульку для установки в МОЙ собственный дом! Еще вопросы есть?

Костян челяб, тема не только про модульку этого недобренда, а о всей его "эл.тех."продукции. ООООчень много брака на 1 "квадратный метр".