Дискуссия сторонников и противников IEK и аналогичных брендов

Насяльника

Регистрация: 19.05.2010

01.07.2015 в 20:25:17

Ха! так и радуйтесь что от такого жмота избавились так легко. Бизнес есть бизнес. Когда какая либо сторона контракта пытается сэкономить используя чужой труд. Она должна его ОПЛАТИТЬ. Адекватные это четко понимают.

0

serj12

Регистрация: 10.02.2012

01.07.2015 в 23:09:06

Насяльника написал : С ними банально трахадрома меньше, монтаж быстрее.... бабки скорее, мелкие косяки ошибки не видны... не проявятся.

Ну смотря что считать мелкими.Я тут на днях открыл такую красоту и просто в ступор впал - это как суметь надо,то что СИП под землёй,так это уже привычно,но почему повторки нет?Тут сразу уместен вопрос,а причём здесь ИЭК?А при том,что это принцип практически всех потуг собирающих какую-то автоматику(не силу!) на ИЭК,что-то умеют,но как-то своеобразно.

Костян челяб написал : Но некоторые упорно пытаются сказать однозначное "нет" ИЭКу даже в бюджетном использовании.

Если обслуживание есть,а если нет - то лучше не надо.

0

И это пройдёт ...

Radio

Регистрация: 17.02.2008

01.07.2015 в 23:21:40

serj12 написал : то что СИП под землёй,так это уже привычно

СИП под землёй придумали французы, к ним все претензии.

0

siemens

Регистрация: 09.06.2013

01.07.2015 в 23:29:11

Костян челяб написал : Не надо было. Надо было в смету включить операции по восстановлению шкафа тыщ на 7. С обоснованиями. Работа металлиста по зачистке от ржавчины и старой краски - N тыс. руб. , обезжиривание и грунтование - X тыс. руб с материалом, ну и так далее. Сварка там, еще что. Сам бы отказался.

Таких заказчиков лучше сразу распознавать и отсекать. Даже перспективы "себя покажу, а потом будут нормальные заказы" в таких заказчиках нет - НИКОГДА нормальных заказов не будет. Еще минус - времени на поездки и обсуждения они съедают массу, а "выхлоп" крайне низкий.
По молодости, пытались выполнять и такие заказы с вышеуказанной мотивацией - делалось примерно 20% от работ которые обсуждались, остальное время уходило в корзину.

Насяльника написал : Ха! так и радуйтесь что от такого жмота избавились так легко. Бизнес есть бизнес. Когда какая либо сторона контракта пытается сэкономить используя чужой труд. Она должна его ОПЛАТИТЬ. Адекватные это четко понимают.

Вот - абсолютно верно. Но для некоторых заказчиков это откровение :)
Хочу отметить, некоторые заказчики (не физики, которые иногда просто первый раз делают какой-то процесс, им простительно) часто просто поражают. Иногда складывается ощущение, что живут они в другой реальности. Например тянуть резину с копеечной работой несколько лет, а потом до скандала требовать чтобы их проблему решили в течение месяца и еще требовать скидку от цены работы озвученной за пять лет до этого...

P.S. По этому примеру было еще хлеще - изначально был и проект прошедший госэкспертизу, т.к. объект - ОПО и сметы прошедшие проверки, но помимо шкафа с помойки, заказчик хотел заменить металлорукав в пластиковой оболочке на обычный и поставить ЭКМ не фирмы Wika нержавеющий, на российский стальной, потратил время, написал письмо, что на складе серной кислоты надо делать все по проекту и шкаф дешевле купить - наняли другую фирму, которой в итоге еще и денег не заплатили - они потом судились полгода :popcorn

0

ПPOPAБ

Регистрация: 24.10.2009

01.07.2015 в 23:47:31

siemens написал : Если без сметы и заказчик начинает неразумно экономить на оборудовании, то в первую очередь он будет экономить и на работах и искать подрядчиков, которые сделают существенно дешевле. Так не всегда, но например у нас в большинстве случаев. Бывали такие перцы, которые на копеечном проекте, за расценку "установкить шкаф", предлагали взять с их помойки дырявый шкаф, его почистить, заварить, покрасить и использовать для экономии...

Я пару подстанций так сварганил. Купил на помойке киоск за 2 тыр. почистил, подварил покрасил... За пару дней работы полсотни наварил. ;) Само собой- заказчику были предложены различные варианты.

0